本书讲述全球化进程中,华人移民在拉丁美洲、加勒比、东南亚等地区迁徙与谋生的曲折故事。这些流离播迁的人们,不仅改写了自己的命运,也参与塑造了当地的政治、经济与文化。这一进程持续数百年,至今仍影响着我们生活的世界。
胡其瑜
美国布朗大学教授,民族与族群研究中心主任。此前,曾担任美国科罗拉多大学博尔德分校民族研究系主任,美国民族与族群研究中心主任。曾在纽约市立大学系统、纽约大学、圣路易斯华盛顿大学、亚历桑那大学、密歇根大学任教,并曾在墨西哥、秘鲁、古巴、法国、香港、台湾和中国大陆的许多知名大 学和研究机构举办学术讲座。
书目副标题里“流散”一词,让我联想到了古希伯来的大流散:以色列数度亡国,犹太人出离耶路撒冷,流亡各地。流俗之见认为中国人安土重迁,但是从周朝封建诸侯、魏晋衣冠南渡算起,华人已历经了十多次迁徙。近代最大的一次移民潮,是东南沿海地区的华人下南洋,北美、东南亚都...
评分书目副标题里“流散”一词,让我联想到了古希伯来的大流散:以色列数度亡国,犹太人出离耶路撒冷,流亡各地。流俗之见认为中国人安土重迁,但是从周朝封建诸侯、魏晋衣冠南渡算起,华人已历经了十多次迁徙。近代最大的一次移民潮,是东南沿海地区的华人下南洋,北美、东南亚都...
评分书目副标题里“流散”一词,让我联想到了古希伯来的大流散:以色列数度亡国,犹太人出离耶路撒冷,流亡各地。流俗之见认为中国人安土重迁,但是从周朝封建诸侯、魏晋衣冠南渡算起,华人已历经了十多次迁徙。近代最大的一次移民潮,是东南沿海地区的华人下南洋,北美、东南亚都...
评分书目副标题里“流散”一词,让我联想到了古希伯来的大流散:以色列数度亡国,犹太人出离耶路撒冷,流亡各地。流俗之见认为中国人安土重迁,但是从周朝封建诸侯、魏晋衣冠南渡算起,华人已历经了十多次迁徙。近代最大的一次移民潮,是东南沿海地区的华人下南洋,北美、东南亚都...
评分书目副标题里“流散”一词,让我联想到了古希伯来的大流散:以色列数度亡国,犹太人出离耶路撒冷,流亡各地。流俗之见认为中国人安土重迁,但是从周朝封建诸侯、魏晋衣冠南渡算起,华人已历经了十多次迁徙。近代最大的一次移民潮,是东南沿海地区的华人下南洋,北美、东南亚都...
我很少会遇到一本书能让我如此频繁地停下来,不是因为看不懂,而是因为被文字的重量压得喘不过气。这本书在对“流浪”这一主题的处理上,展现了极高的文学素养。它没有将流浪者浪漫化,也没有将定居者标签化,而是深入剖析了“选择”背后的复杂动机。作者似乎对人类的生存困境有着深刻的洞察力,他笔下的人物,无论身处何种境地,都在用自己独特的方式与世界进行着一场艰苦卓绝的对话。这本书的遣词造句非常讲究,尤其是对自然环境和室内陈设的描写,简直就像摄影师的镜头一样精准而富有诗意。它让我意识到,我们习惯性地用“拥有”来定义“存在”,但这本书却温柔地指出,也许“放弃拥有”才是通往某种更高层次“在场”的路径。这是一次挑战固有思维模式的阅读之旅,非常值得推荐给那些不满足于表面答案的读者。
评分拿到这本书的时候,我对封面的设计就很有好感,那种沉静的蓝灰色调,带着一种岁月的痕迹。然而,真正翻开内页,我才意识到,这本书的深度远超我的预期。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”,而是一本需要你放慢脚步,甚至需要备着笔记本去细品的著作。作者似乎有一种魔力,能将那些极其宏大且抽象的主题——比如身份认同的危机、社会结构的异化——用最贴近生活的细节去包装。我特别欣赏它在人物塑造上的克制。没有过度渲染的悲情,也没有不切实际的圆满结局。那些角色,就像我们身边随处可见的陌生人,带着各自的伤痕和秘密,在各自的轨迹上艰难前行。其中关于城市化进程中个体迷失的部分,写得尤为精准到位。那种在摩天大楼阴影下感到自己渺小如尘埃的绝望感,简直是感同身受。这本书成功地避开了许多同类作品中常见的窠臼,没有落入廉价的煽情陷阱,而是用一种近乎冷静的疏离感,反而激起了读者更深层次的共情。它让我开始重新审视自己那些被认为理所当然的“根基”,思考它们是否真的如我想象中那样牢固。
评分这本书给我带来了一种完全不同的阅读体验,它不属于我通常偏爱的类型,但其震撼力却达到了顶峰。它不是那种让你拍案叫绝的叙事技巧,而是通过一种近乎催眠般的节奏感,将你缓缓拉入一种持续的、低沉的情绪波动之中。作者对人与人之间那种微妙的疏离感的把握,简直达到了出神入化的地步。那些“应该”在一起的人,却因为环境、偏见或是各自内心的坚硬外壳,始终保持着一个无法逾越的距离。这种遗憾和无奈,被描绘得如此真实,以至于我时常会联想到自己生命中那些错过的交集。这本书成功地将个体经验提升到了一个更具普遍性的层面,让我们看到,所谓“家”的缺失,可能就是现代社会结构性缺陷在我们内心投下的巨大阴影。它没有提供廉价的慰藉,而是以一种近乎残酷的诚实,展示了重建连接的艰难。读完后,我没有感到轻松,反而带着一种沉甸甸的责任感,去重新审视我与周围世界的互动方式。
评分说实话,我一开始有点抗拒这本书的厚度,担心内容会过于晦涩难懂,毕竟“家”这个主题在文学作品里已经被写得太透彻了。但读进去之后,发现完全不是那么回事。作者的笔触非常轻盈,情节推进虽然不快,但每一步都走得极其扎实,充满了文学性上的考究。这本书最绝妙的地方在于,它没有给出一个明确的答案,而是提供了一系列高质量的问题。它像一面镜子,映照出我们每个人在面对“何去何从”时的真实困境。我尤其被其中对于“记忆与空间”关系的探讨所吸引。作者通过对一些被遗忘的场所的细致描摹,暗示了时间是如何侵蚀我们对过去的依恋,以及我们如何试图用新的“构建物”来填补那些空洞。这本书的叙事结构也很有意思,它不是线性的,而是像星群一样,由无数闪烁的点组成,读者需要自己去连接那些看似无关的碎片,才能拼凑出全貌。这种需要主动参与的阅读体验,极大地增强了代入感和思考的深度。读完后,我感觉自己好像经历了一场漫长而必要的内心漫游,虽然有些疲惫,但收获了清晰。
评分这本《何以为家》的书,老实说,我读完之后心里那种久违的触动感,真不是三言两语能概括的。它给我的感觉,就像是突然间,有人在你心里埋藏已久的一块冰,用一种极其细腻、却又带着强大力量的方式,慢慢地融化了。我不是那种特别爱看哲学思辨或者情感纠葛的读者,但这本书的叙事方式,就像是把我带进了一个完全陌生的生活场景,一个我原本以为自己永远不会理解的世界。作者对那种“归属感”的探讨,不是空洞的理论说教,而是通过一系列鲜活、甚至有些残酷的人物侧写,一点点地剥开了我们对“家”这个概念的固有认知。我记得其中有一段描写,主人公在一家拥挤的快餐店里,看着窗外快速流动的光影,内心却产生了一种前所未有的稳定感,那种稳定,恰恰来自于他意识到自己“不属于”任何地方。这种反逻辑的表达,让我不得不停下来,反复咀嚼。这本书的语言风格很有张力,时而像潺潺溪水般温柔,时而又像突如其来的暴雨,将所有伪装冲刷殆尽。它迫使你思考,我们穷尽一生追寻的那个“安身立命”的地方,究竟是一个物理空间,还是一种精神状态?读完这本书,我感觉自己的内心被重新校准了,不再那么急于给自己贴上各种标签,而是更愿意接受那种流动性和不确定性。
评分论文集。作者研究了为人所忽略的拉美华人历史,提出“diaspora”离散群体的概念,通过叙述19世纪劳工的艰难历史,认为劳工制只不过是奴隶制的代替。建立在很强的“文化相对性”研究之上,分析了拉美华人的特殊性。另外还讨论了“唐人街”与边境的华人发展境况。
评分“离散华人”理论在拉美地区的运用,正如王爱华所批评的那样,离散华人研究往往偏重于政治经济层面,而忽略移民作为主体的文化逻辑。
评分内容很多重复,还可以的个案研究。
评分大致是本论文集,有部分有趣的细节,也有不少冗余。
评分内容很多重复,还可以的个案研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有