《中国文学史·第一卷》,袁行霈主编,聂石樵 李炳海 本卷主编,高等教育出版社,2014年5月第3版,斩! 尽管我是汉语言文学专业出身,也曾读过一丁点文学作品,但确实在上学期间没有仔细读过这一套《中国文学史》的教材,我想不少人应该与我差不多,除了应付考试和做笔记之外,...
评分《中国文学史·第一卷》,袁行霈主编,聂石樵 李炳海 本卷主编,高等教育出版社,2014年5月第3版,斩! 尽管我是汉语言文学专业出身,也曾读过一丁点文学作品,但确实在上学期间没有仔细读过这一套《中国文学史》的教材,我想不少人应该与我差不多,除了应付考试和做笔记之外,...
评分秦汉比先秦编得好。 脉络清晰些,行文更利落。 还突然冒出可成精的话来。 比方说,有一处举了两首汉乐府民歌的例子,说人家分别是“健妇善持门户”和“当垆美女反抗强暴”。 哈哈哈。可爱不~。
评分时隔六年,重读《中国文学史》,真是别有一番滋味在心头。 最近深感读书既要知道作者的立场,也要有自己的立场。这套教材的立场十分明确,文学本位,史学思维,文化学视角。绪论也是大手笔,强调借鉴西方理论,强调文学史著作的当代性。但是,这样的中国文学史...
评分这是考研所读教材里最让人享受的书!四册读完,没有大呼上当~ 之前先读了游国恩版,大概是因为时代限制,实在不习惯书中的“阶级语言”,第一本没读完就放弃了。。。 袁本比较好看好,虽然也有为人所诟病的“崔莺莺带着青春的郁闷上场”,但整体来说可读性很强,个人尤其喜欢袁...
书是好书,详实有法。就是太详实,详实到了使读者不必费力思考,导致读过一遍我没记住太多,但是这是我的问题。很诧异这本书评分那么低,我觉得就算教材,也有很好很好看的,此书即是。
评分1.16 过了一遍
评分书是好书,详实有法。就是太详实,详实到了使读者不必费力思考,导致读过一遍我没记住太多,但是这是我的问题。很诧异这本书评分那么低,我觉得就算教材,也有很好很好看的,此书即是。
评分考研教材1/20
评分书是好书,详实有法。就是太详实,详实到了使读者不必费力思考,导致读过一遍我没记住太多,但是这是我的问题。很诧异这本书评分那么低,我觉得就算教材,也有很好很好看的,此书即是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有