許石林
於古人,我崇拜的讀書人比比皆是。因此,人笑我保守、迂闊,我悲喜交加:喜者,那是我的夢;悲者,愧不敢當,差遠瞭!
於白話文作傢,我喜愛的首推汪曾祺先生。經得起反復讀。學古人、學今人,學誰都彆想靠誰。
我齣的幾本書就是這樣寫齣來的。我興趣廣,又貪婪虛榮,不能容忍在文化上太外行,在諸多門類下瞭點工夫。人問:你到底是哪個專業?
我乾嘛要專業!專業即器,吾不欲成器也。不想成器,寫作就無功業追求。寫作帶來不少快樂和好處,它成為我唯一不欲苟且勉為的事兒。
我不願把寫作經營成一塊遮擋天空的烏雲,盡管我未必能成為吹散烏雲的清風。
主要著作:《損品新三國》《尚食誌》《文字是藥做的》《飲食的隱情》
本書作者,遊刃於曆史人物掌故之中,上到帝王,下至文官武將、黎民百姓,皆不在話下;小到個人慎獨功夫,大到社會建製,提筆即成;嬉笑怒罵間,舊社會的三綱五常鋼骨、社會情狀,躍然紙上。在調侃古人“冥頑不靈”的字裏行間,亦戲說著先賢金石之言,勸善之意。
莫說今人士大夫式的勸善教化以言誌載道太過鼕烘,抹殺學人進德彰賢的現代意義;更不能單以一個“舊”字將古人宣揚的德行義理淪為阻礙個性解放、現代文明進步的眾矢之的。作者將憂世之心,化作崇古之文、笑罵之筆,其中自有深情。
如果作者真诚的认为书里写得故事是真实发生的,相信每一个儒家古人的价值观的确是如古书中表述的,那只能说作者是死读书读死书的代表。书里尽是没有考据过,自以为是的武断观点,不看也罢。 而如果是想忽悠读者,把自己搞成个“儒”家领袖,把自己变成士享受特权待遇的大夫阶级...
評分这本书其实寄来有几天了,昨天才拆封,看名字和封面,还以为是关于《桃花扇》,正好昨天刚发了篇关于《桃花扇》的文章,想着也真巧,随手翻了下,发现是关于历史的小品文,这也是喜欢的题材,于是先放着,临睡前读。 临睡前翻开,问题出来了。 觉得太好,舍不得睡了。一向是...
評分拿到《桃花扇底看前朝》,首先就被封面吸引住——蓝色的天空,紧闭的大门厚厚的城墙却挡不住美丽怒放的桃花枝向外伸长,吸引着我打开书本细看书中究竟。 第一次读许石林的书,感觉深奥却又亲切,在讲述前朝的历史故事的同时又给今人以深刻的启迪,给人很多的正能量,留下很多的...
評分拿到《桃花扇底看前朝》,首先就被封面吸引住——蓝色的天空,紧闭的大门厚厚的城墙却挡不住美丽怒放的桃花枝向外伸长,吸引着我打开书本细看书中究竟。 第一次读许石林的书,感觉深奥却又亲切,在讲述前朝的历史故事的同时又给今人以深刻的启迪,给人很多的正能量,留下很多的...
評分题名是再普通不过,一点都不符合我一贯以来标题党的作风。但是看完全书之后,我感觉我找不到任何一句比这句话更适合当标题。 先来谈一谈读书,读了越来越多书之后才发现,任何一种痛苦都不是某一个人专属,任何一种幸福也不会只为某一个人设置,我们今天面临的一切情...
許石林讀史書還挺多的,寫的不算有趣,但誠意是有的。就是裏麵有一篇《要臉的和不要臉的》,價值觀很有問題,真是道德先生。
评分形式上稍微新瞭些,究其內容,還是闆著臉在樹立典型要人看齊,頌聖、拔高忠良、罵貪官、講因果報應、但求聖君賢相,無視利益得失。不把曆史人物放到具體的生活情境中去,隻是把史料拿來再炒炒冷飯。封底摘有鮑鵬山的書評“許石林的學問好,讀瞭不少書,沒有鼕烘氣”,卻又說“許石林有價值觀,他的文章不違背天理”,嗬嗬噠,我也隻能說百傢講壇的口味倒是蠻拗的啊!
评分贊歌唱的挺溜,道德先生的文章確實乏味~
评分讀史如讀當代新聞評論,這也是一本《資治通鑑》,能夠把史料吃透並當下化,並不斷強調原本應該大力弘揚禮義廉恥觀,這一點作者令人敬佩。值得一讀的好書,感謝鷺江贈書。#2015緩緩讀#074
评分這麼好看的封麵(其實也沒多好看)配這般迂腐的文字,惡心。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有