许石林
于古人,我崇拜的读书人比比皆是。因此,人笑我保守、迂阔,我悲喜交加:喜者,那是我的梦;悲者,愧不敢当,差远了!
于白话文作家,我喜爱的首推汪曾祺先生。经得起反复读。学古人、学今人,学谁都别想靠谁。
我出的几本书就是这样写出来的。我兴趣广,又贪婪虚荣,不能容忍在文化上太外行,在诸多门类下了点工夫。人问:你到底是哪个专业?
我干嘛要专业!专业即器,吾不欲成器也。不想成器,写作就无功业追求。写作带来不少快乐和好处,它成为我唯一不欲苟且勉为的事儿。
我不愿把写作经营成一块遮挡天空的乌云,尽管我未必能成为吹散乌云的清风。
主要著作:《损品新三国》《尚食志》《文字是药做的》《饮食的隐情》
本书作者,游刃于历史人物掌故之中,上到帝王,下至文官武将、黎民百姓,皆不在话下;小到个人慎独功夫,大到社会建制,提笔即成;嬉笑怒骂间,旧社会的三纲五常钢骨、社会情状,跃然纸上。在调侃古人“冥顽不灵”的字里行间,亦戏说着先贤金石之言,劝善之意。
莫说今人士大夫式的劝善教化以言志载道太过冬烘,抹杀学人进德彰贤的现代意义;更不能单以一个“旧”字将古人宣扬的德行义理沦为阻碍个性解放、现代文明进步的众矢之的。作者将忧世之心,化作崇古之文、笑骂之笔,其中自有深情。
许石林的历史散文,旁征博引信手拈来,让人回味无穷。一件历史典故,本来是一盘平平常常的山野小菜,经他一讲解一加工,再加上点前后朝的逸事、名人的题点,就成了一道别具一格的私家佳肴,不能不说是一种本事。 他下笔往往轻描淡写,可是就在几描几画之间,我们就能看出其中...
评分习大大曾说过,传统文化是我们中华民族的根。如何继承和发扬传统文化,如何让年青人接受传统文化,一直是一个问题。央视的《百家讲坛》是一种形式,活泼,新颖,风格现代化;冯友兰的《中国哲学史》是一种形式,严谨,正统。许石林的这本《桃花扇底看前朝》算是前一种风格吧。...
评分这本书初看书名 再看书壳壳 给人以小桥流水 秀气的感觉,不看内容 总怀疑作者有逼病,担心内容生拉活扯。。花妖把它搁置在我这儿也快一年了。。无事翻来 看着轻松,有声有色,映像深刻,不错 以前工作上碰到一位自称小学(大学以诗书礼乐为学习内容,而小学则以文字训诂为教...
评分这本书初看书名 再看书壳壳 给人以小桥流水 秀气的感觉,不看内容 总怀疑作者有逼病,担心内容生拉活扯。。花妖把它搁置在我这儿也快一年了。。无事翻来 看着轻松,有声有色,映像深刻,不错 以前工作上碰到一位自称小学(大学以诗书礼乐为学习内容,而小学则以文字训诂为教...
评分这本书其实寄来有几天了,昨天才拆封,看名字和封面,还以为是关于《桃花扇》,正好昨天刚发了篇关于《桃花扇》的文章,想着也真巧,随手翻了下,发现是关于历史的小品文,这也是喜欢的题材,于是先放着,临睡前读。 临睡前翻开,问题出来了。 觉得太好,舍不得睡了。一向是...
作者价值观真是感人,通篇贯彻“装逼”二字!
评分有点像现代版本的《世说新语》,很多小故事,可以扩宽读者的历史知识和见闻。
评分吐个槽,这本书的书脊竟然是一片白一个字都没有。。。#图书馆隐形书
评分以古论今,有迂腐之处,部分价值观不可苟同,不过也算有诚意,尚可闲读。
评分许石林读史书还挺多的,写的不算有趣,但诚意是有的。就是里面有一篇《要脸的和不要脸的》,价值观很有问题,真是道德先生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有