具体描述
《渤海国经济研究》在一些具体问题的研讨中亦多有突破和发挥。如,关于渤海的经济体制问题、渤海人狩猎问题、农作物品种问题、农业耕作方法多样化问题、粮食的储存与调剂方法问题以及对渤海科学技术水平的认识问题,乃至某些特色食品的考证等等,均能提出令人耳目一新的见解。
作者简介
梁玉多,1964年10月生,黑龙江省林口县人,汉族,1991年毕业于黑龙江省社会科学院研究生院,现为黑龙江省社会科学院历史研究所研究员,主要研究方向是东北古代史,尤其是渤海国史。出版过《渤海国编年史》、《渤海史论集》两部专著,另有合著六部,论文、研究报告等百余篇。
目录信息
第二章渤海的农业
第一节农作物
第二节农具和耕作方法
第三章渔猎与采集业
第一节捕鱼业
第二节狩猎业
第三节采集业
第四章畜牧业
第一节猪
第二节马
第三节牛
第四节羊
第五节狗
第六节鸡
第七节鹿
第五章金属冶炼和金属器制造业
第一节铁的冶炼和铁器制造业
第二节铜、青铜的冶炼与加工
第三节金银的冶炼与加工
第六章窑业
第一节无釉陶
第二节釉陶
第三节瓷器
第四节渤海陶瓷技术的特点和来源
第七章建筑业
第一节城市的规划与设计
第二节宫殿与寺庙建筑
第三节民居建筑
第四节二十四块石建筑
第五节其他建筑
第八章交通路线与交通工具
第一节交通路线
第二节交通工具
第九章商业贸易
第一节国内的贸易与货币
第二节对外贸易
第三节粟特胡商的作用
第十章人口与疆域
第一节人口
第二节疆域
第十一章其他经济行业
第一节纺织、制革与毛皮加工
第二节造酒
第三节粮食与食品加工
第四节木器与骨、角器制作
第十二章渤海经济对辽代社会经济的影响
第一节农业
第二节金属冶炼和金属器制造
第三节纺织业
第四节陶瓷器制造业
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计非常考究,封面采用了复古的深蓝色调,烫金的书名在灯光下泛着低调的光泽,给人一种沉稳、厚重的历史感。内页的纸张质地摸起来手感极佳,印刷清晰锐利,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。我尤其欣赏排版上的用心,注释和引文部分的处理得体,既保证了学术的严谨性,又没有让主体阅读流程被打断。初次翻阅时,我发现目录结构安排得井井有条,从宏观的地理环境对经济基础的影响,到具体的赋税制度、货币流通乃至贸易路线的变迁,层层递进,逻辑清晰。作者在叙述复杂经济现象时,选择了平实的语言,避免了过多的专业术语堆砌,使得即使是对渤海国历史了解不深的读者,也能较快地进入状态。这本书不仅仅是一部学术专著,它更像是一件精心制作的艺术品,体现了出版方对历史研究成果的尊重和对阅读体验的重视。这种对细节的打磨,无疑提升了整部作品的收藏价值和阅读的愉悦感。
如果要用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“酣畅淋漓”。全书的论证逻辑链条非常紧密,从一个经济因子出发,往往能推导出对整个社会形态的深刻洞察。这本书最大的魅力在于它构建了一个非常完整的内在自洽的体系。例如,作者对渤海国货币铸造技术的研究,并非孤立地讨论金属冶炼工艺,而是将其与国家信用的建立、区域经济一体化的需求紧密联系起来。这种宏大叙事与微观细节的完美融合,让整个经济结构如同一个精密运转的古代钟表,每一个齿轮都在其应有的位置上,推动着历史的进程。它不是那种读完就忘的快餐式读物,而是会迫使你停下来,反复思考其论点,并与你已有的历史知识进行比对和校正的深度作品。对于任何想深入了解东北古代文明的学者或爱好者来说,这本书绝对是案头必备的“定海神针”。
老实说,我对学术著作的阅读向来持谨慎态度,很多时候它们晦涩难懂,像是在阅读一份加密的文件。然而,这本书却展现了一种罕见的平衡——它既有扎实的文献基础和严密的论证结构,又具备极强的可读性和叙事张力。作者在论述财政制度演变时,没有拘泥于简单的数字罗列,而是将税收政策与当时的政治气候、贵族阶层利益进行了巧妙的关联。这种社会学与经济学的跨界分析,让枯燥的财政史变得鲜活起来。特别是关于渤海国与周边王朝的互市关系部分,作者引用了大量的出土文物和零散的史料残片,拼凑出了一个生动的贸易场景,其中关于丝绸、皮毛和马匹的交换细节,描述得入木三分,简直可以作为历史小说来欣赏。它成功地将冷冰冰的经济数据,转化成了有血有肉的社会生活图景,这才是真正优秀的历史研究应有的面貌。
我读这本书的过程,简直是一次穿越时空的奇妙旅程。作者仿佛是一位技艺高超的向导,引领我们走进了那个鲜为人知却又充满活力的古代王国。最让我震撼的是关于其农业技术的探讨,作者细致地描绘了渤海人民如何驯化寒冷地区的土壤,如何利用季节性水文资源进行灌溉,这些细节的还原度极高,让人仿佛能闻到泥土的芬芳和丰收的喜悦。书中对季节性物资流动的分析尤其精彩,它揭示了在地理限制下,渤海国如何发展出独特的供应链网络,有效地将内陆资源与海洋产品进行整合。这种微观视角的深入挖掘,远超我之前对东北亚早期国家经济形态的想象。它挑战了传统上将该地区视为“边缘地带”的刻板印象,有力地证明了一个成熟、自洽的经济体系是如何在挑战性的自然条件下孕育和壮大的。每次合上书本,心中都会涌起一股对先人智慧的由衷敬佩之情。
这本书的学术贡献是毋庸置疑的,它填补了现有研究领域中一个重要的空白。我尤其赞赏作者对待史料的态度——审慎、批判,且兼收并蓄。在处理那些互相矛盾或证据不足的关键历史节点时,作者没有草率地下结论,而是清晰地列出了各种可能性,并基于现有证据进行概率推断,这种严谨的态度令人信服。对我个人而言,它提供了一个看待古代商业伦理的新视角。书中对渤海商人群体社会地位的探讨,揭示了在那个时代,财富的积累如何逐步影响了传统社会结构,以及这种新兴力量是如何被统治阶层吸纳或制衡的。这不仅仅是关于“钱”如何流通的问题,更是关于“权”与“利”之间复杂博弈的历史缩影。阅读完毕后,我对于理解古代社会经济复杂性有了更深一层的认识,感觉自己的知识体系被大大拓宽了。
课上做分享简略读过,渤海国经济这个题目不好做,史料不多,大部分基于魏的《渤海国史》和前人的研究,内容详细,毕竟是渤海国经济方面少有的专著,没能跳出前人这个窠臼。也是由于某些因素和史料的局限,很多细节还是一些推测。但是会有作者自己的思考,听作者说这本书之后他有一些新的思考,比如对于金氏二百年一说的解释,还有上京新发现的陶制粮仓等等,期待会有新成果的出现。
课上做分享简略读过,渤海国经济这个题目不好做,史料不多,大部分基于魏的《渤海国史》和前人的研究,内容详细,毕竟是渤海国经济方面少有的专著,没能跳出前人这个窠臼。也是由于某些因素和史料的局限,很多细节还是一些推测。但是会有作者自己的思考,听作者说这本书之后他有一些新的思考,比如对于金氏二百年一说的解释,还有上京新发现的陶制粮仓等等,期待会有新成果的出现。
课上做分享简略读过,渤海国经济这个题目不好做,史料不多,大部分基于魏的《渤海国史》和前人的研究,内容详细,毕竟是渤海国经济方面少有的专著,没能跳出前人这个窠臼。也是由于某些因素和史料的局限,很多细节还是一些推测。但是会有作者自己的思考,听作者说这本书之后他有一些新的思考,比如对于金氏二百年一说的解释,还有上京新发现的陶制粮仓等等,期待会有新成果的出现。
经济生产的角度赋予考古资料新的意义与价值,如果能够结合政治做进一步阐述或许可以更加完整。内容上比较新颖的是粟特商人对于渤海商业意识的影响,而对于考古材料的解释因为向来存在不少主观性,所以避免拿来主义的途径可能还在于加强考古学本身的分析。
经济生产的角度赋予考古资料新的意义与价值,如果能够结合政治做进一步阐述或许可以更加完整。内容上比较新颖的是粟特商人对于渤海商业意识的影响,而对于考古材料的解释因为向来存在不少主观性,所以避免拿来主义的途径可能还在于加强考古学本身的分析。