具体描述
作者简介
目录信息
珍贵的教科书
教育必须依据本能来展开
儿童不是一张白纸
缪斯指数
教材的逻辑起点 10PCK:教师的学科教学知识
三个取向:成人意志、混编、西化
请你把这句话说完整
一种感觉,两个起点,三种期待
话题二:语文教育是语言教育还是文学教育
一个破碎的梦
教材的筹划
钓鱼的启示
加强实用文教学
文学教育是不是语言教育
文学教育不是精英教育
小学语文课是语言文字课吗
认识问题、学理问题还是体制问题
一场并不幸福的婚姻
你不代表我
话题三:选文和选文的背后
经典和非经典
短小轻薄
教材应不应该有定篇
"教材体"为什么大量存在
选文的底线
谁有资格创编"教材体"文章
选文的学术规范
需要打破的"习俗"和"认定"
祖国文学和外国文学:亲近母语还是亲近外语
海选好还是个人选编好
金波现象
儿童的文学教育和儿童的儿童文学教育
说说文包诗:好的教材要有好的形式
隐蔽的价值观
教材中的伪儿童文学
选文的非真实、非自然问题
支持正版反对"山寨":被删节的经典
话题四:教材应该坚持儿童本位
儿童本位是儿童教育的根本立场
坚持儿童本位:改革小学语文教育的一剂良药
面向儿童基于儿童为了儿童
发现儿童和童心主义
儿童本位的探求:从发现儿童到崇拜儿童
依据学情选择教材
体罚就不是儿童本位吗
教材中的非儿童本位
话题五:课程与教材
语文课程就是这样的吗
小学语文课程的生态结构改革:
从课程到教材到教师培训
从课程的视野看教材
课程探索和教材构建
话题六:教材体系和结构
教材的体系和元素
写作,可以像游戏一样好玩
教材编写的内在逻辑
识字写字、阅读、作文、口语交际、综合性学习,
应该齐头并进吗
作文可不可以教
语文学习是以阅读为统合的整体性学习
每篇好文章都有它的穴位和经脉
积极的筹划:比重、主题、体裁的组织
话题七:编写队伍和编审用制度
参照:日本国语教材的编写队伍
编审用制度
呼唤和出发
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一本充满“理想主义光芒”的教育读物。它让我重新点燃了对教育事业的热忱。在日常的琐碎教学任务中,我们很容易被眼前的分数、进度、家长的要求所裹挟,从而忘记了我们最初为何走上讲台。这本书像一剂强心针,提醒着教育工作者,我们肩负的使命是塑造未来公民的语言思维能力和审美情趣。书中对于如何激发儿童的“诗性直觉”的那几段论述,简直美得令人窒息。它没有冗长的说教,而是用精妙的语言描摹出理想的语文课堂图景——那里充满了发现、质疑和创造的乐趣。它为那些在应试教育的泥沼中挣扎的老师们,提供了一片可以自由呼吸的知识高地,让人在深感共鸣的同时,也充满了面向未来的希望与力量。
说实话,我最初接触这本书的时候,是带着一丝怀疑的。市面上关于教材改革的论述已经够多了,大多是换汤不换药的修补工作。然而,这本书的“七人谈”结构本身就展现了一种包容和多元的姿态。七个不同的声音,七种不同的教育背景和侧重点,碰撞出的火花,远比单一声音的宣言要来得有力得多。我感受到了那种知识分子之间真诚的辩论和相互启发的过程。这本书的魅力在于它的“动态平衡”,它承认了教育实践的复杂性,没有简单地批判旧有体系,而是提出了建设性的、可以操作的微小变革路径。对于那些正在准备教学设计或者参与课程改革的年轻教师来说,这本书无疑是一份极佳的参考资料,它让你明白,任何成功的教学改革,都源自于对核心价值的坚守和对具体情境的尊重。
这本书真是让人耳目一新,尤其是对于那些在教育领域深耕多年的老教师们来说,它提供了一个极其宝贵且富有洞察力的视角。我一直觉得,教材的编写不仅仅是知识的简单堆砌,更是一种文化传承和思维启蒙的复杂工程。这本书显然没有停留在表面,而是深入探讨了小学语文教育背后的哲学基础和实践困境。读完后,我对于“好的语文教育应该是什么样子”有了更深层次的思考。它不像某些理论著作那样高高在上,而是充满了对一线教学环境的深刻理解和人文关怀。那些关于如何平衡阅读兴趣与应试压力的讨论,简直说到了我的心坎里,让我想起了自己当年在课堂上面对那些充满好奇心却又容易分心的孩子们时的挣扎与反思。它没有提供万能钥匙,却指明了方向,让人在迷雾中看到了灯塔的光芒。这本书的价值,就在于它能激发你主动去思考和探索,而不是被动地接受既有框架。
这本书的阅读体验,更像是参加了一场高水平的学术研讨会,只不过是以书本的形式呈现出来。它对当前小学语文教育现状的剖析,尖锐而又不失温度。我尤其对其中提到的一些历史脉络的梳理印象深刻,它揭示了我们今天所面临的许多困惑,其根源可以追溯到几十年前的教育政策制定之中。这种深度的回溯,使得我们对现有教材的理解不再是孤立的片段,而是一个有机的整体。文字的表达非常精准,虽然主题严肃,但叙述的节奏感把握得很好,不会让人感到疲倦。它成功地将抽象的教育学理论,转化为可以被清晰想象的课堂场景,这对于提升教师的理论素养和实践能力,具有不可替代的价值。读完后,我立刻有冲动去整理我过去几年教学中的笔记,试图用书中提到的新视角去重新审视它们。
我抱着一种近乎“朝圣”的心态去阅读这本关于教学理念的书籍,期待能从中汲取一些能够立刻应用到我日常教学中的“干货”。坦白说,这本书的理论深度远超出了我的初步预期。它并没有直接给出“你应该这样教拼音”或者“这篇课文应该这样讲解”的公式,而是构建了一个宏大的教育图景。作者们似乎在试图重新定义“语文能力”在当代社会中的意义,这非常具有前瞻性。我特别欣赏其中关于母语学习与个体主体性建构的论述,它提醒我们,语文教育的最终目标是培养一个能独立思考、有情感共鸣的完整个体,而非仅仅是应试机器。虽然某些章节的学术性略强,需要反复咀嚼,但这恰恰证明了其内容的扎实与厚重,绝非泛泛之谈,它迫使我走出舒适区,去重新审视自己教学实践中的那些“想当然”之处。
从一种高度看待现象,综合性和高度都很足,得反复细读大家的思维。
对于开阔眼界比较有帮助,防止陷在教科书内无法自拔
谈话式的,所以系统性不够。但聊的基本都在点上了。 语言教育和文学教育,二者的分割,平衡侧重,确实值得思考。一篇好的选文,要真实,有文采,有趣味,也能引发思考,这些都是不易的… 即使有了好的语文教材,老师本身的扩展能力、类比、应用,也需要去引领
有一些启发和思考🤔(2019.8.22 @ sz)
对于开阔眼界比较有帮助,防止陷在教科书内无法自拔