▲如果邀请暗恋的对象一起共进晚餐,如何问才能圆满地达到目的?
▲如果向上司提交一份方案,一直没有回应,怎么问才能不让领导直接拒绝?
▲如果员工在工作中推卸责任,模糊概念,怎样才能问出真实的信息?
▲如果在高端谈判中对手闪烁其词,怎么问才能知道对方的底线?
所有的这些问题的背后,有一套语言的规则吗?面对拒绝,我们该怎样实现非暴力的有效沟通呢?
在这个信息碎片化的大时代,我们每时每刻都会遇到一些自己想知道的问题。有些事情你觉得不对,却一时不知如何应变,你是沉默接受,还是提出关键问题,悄无声息地突破对方的心理防线?面对质疑,你有能力组织自己的观点,问出你想问的吗?面对僵局,你该如何不露痕迹地把控谈话方向,将所有难题一一化解?
针对上述问题,日本公关大师内藤谊人详尽剖析了人们在沟通中的盲点,认为问对一个好的问题,能达到事半功倍的效果。在书中,内藤谊人总结出了有效沟通的21个技巧、8个诀窍、10项原则,提出了许多立竿见影的谈话、倾听、行动技巧。通过这些,你能说出自己想说的,问出你想要的答案。而一个人如果忽略了问话的学问,那么就他就有可能像现代管理之父德鲁克说的那样:
“如果你不改变问问题的方式,你永远都不会成功。”
内藤谊人
日本著名心理学家、日本庆应义塾大学社会学研究科博士、安捷鲁有限公司董事长。他在以说服交流为主的社会心理学和以精神分析为主的临床心理学方面成就显著,被称为“日本最狡猾的心理学家”。他著书几十种,几乎本本畅销,《“蒙混”心理术》《百分百说服力》《攻心说话术》《攻心说服力》等在日本引起了狂热的心理学浪潮。
这世间最简单的莫过于说话,最难得也莫过于说话。 就连这个世界上最会说话的人王尔德都在说:“我喜欢对一堵墙说话,世界上只有它不会反驳我。 ”至于如何说,这位毒舌级的智者并没有给我们提供做法,但是我们可以从中窥见说话的奥秘。当我们在说话的时候,我们在说些什...
评分(一)把“答案”藏在问题里 一。询问··容易回答的问题·· 提问时,早好问对方“是”或者“不是”的封闭式问题 设计问题时,不能采用开放式问题和采用自由发表意见和感想 二。提问时,记得要装傻 误导性提问:为了自己的期待成真,故意扭曲...
评分这世间最简单的莫过于说话,最难得也莫过于说话。 就连这个世界上最会说话的人王尔德都在说:“我喜欢对一堵墙说话,世界上只有它不会反驳我。 ”至于如何说,这位毒舌级的智者并没有给我们提供做法,但是我们可以从中窥见说话的奥秘。当我们在说话的时候,我们在说些什...
评分(一)把“答案”藏在问题里 一。询问··容易回答的问题·· 提问时,早好问对方“是”或者“不是”的封闭式问题 设计问题时,不能采用开放式问题和采用自由发表意见和感想 二。提问时,记得要装傻 误导性提问:为了自己的期待成真,故意扭曲...
评分这世间最简单的莫过于说话,最难得也莫过于说话。 就连这个世界上最会说话的人王尔德都在说:“我喜欢对一堵墙说话,世界上只有它不会反驳我。 ”至于如何说,这位毒舌级的智者并没有给我们提供做法,但是我们可以从中窥见说话的奥秘。当我们在说话的时候,我们在说些什...
这本书给我最大的震撼是它对“提问者心态”的颠覆性重塑。它不是一本关于如何设计一个完美问题的书,而是一本关于如何管理你自身“急切感”的书。作者提出了一个概念,即“延迟满足的信息获取法”,它强调了在信息交流中,提问者必须首先满足自己的“被倾听”需求,这样对方才会更愿意满足你的“信息需求”。这种“先予后取”的逻辑,在人际互动中体现得淋漓尽致。书中大量的案例都围绕着如何通过倾听的质量来反向激励提问的深度展开。我过去总是把注意力放在“我该问什么”上,而这本书则将聚光灯打在了“我如何让对方觉得被倾听”上。这是一种非常高明的视角转换,因为它将沟通的主导权,巧妙地从提问者手中,转移到了回答者身上,却又通过巧妙的引导,确保了最终信息的获取。读完后,我感觉自己像是完成了一次关于自我中心主义的深度排毒,沟通的效率和质量都得到了质的飞跃。
评分这本书真是让人耳目一新,它没有落入那种老生常谈的“沟通技巧”的窠臼。我一直以为,提升沟通能力无非就是多练习一些话术,学会一些赞美或者倾听的技巧,但这本书给我打开了一扇全新的窗户。它更像是一部关于“人性的微观观察报告”,作者似乎总能精准地捕捉到人们在交流时内心深处那些微妙的、不为人知的驱动力。比如,它深入剖析了“为什么人们往往更愿意对权威人士而非同侪敞开心扉”,这背后的心理机制,书中用了很多生动的案例来解释,让我读到的时候忍不住拍案叫绝。我记得其中一个章节详细描述了“信息稀缺性”在促使对方提供更多细节方面所扮演的关键角色,这完全颠覆了我过去那种“信息越多越好”的固有观念。这本书的论证逻辑非常严密,但语言却非常平实易懂,没有那种高高在上的说教感,而是像一个经验丰富的朋友在耳边跟你分享他多年摸爬滚打的独家秘籍。读完之后,我感觉自己不再是单纯地在“提问”,而是在巧妙地构建一个让对方愿意分享的“情境”。它让我意识到,沟通的艺术,核心在于如何尊重和引导对方的自我表达欲望,而不是急于获取我想要的那部分信息。这种由内而外的转变,比单纯学会几句万能的开场白要深刻得多。
评分我花了整整一个下午的时间,才把这本被我视为“沟通心理学指南”的著作读完。它的叙事结构非常精妙,不像传统的工具书那样枯燥乏味,反倒像是一部层层递进的侦探小说,每一章都在揭示人性中更深一层被隐藏的动机。最让我印象深刻的是它关于“情感锚定效应”在信息交换中的应用。作者通过对多组对照实验的分析,清晰地展示了如何通过预先设置一个情感基调,使得后续接收到的信息更容易被对方接纳和分享。这部分内容,我甚至回头翻阅了三遍,因为它涉及到大量关于镜像神经元和共情回路的描述,虽然是心理学概念,但被作者用非常形象的比喻串联起来,即便是对心理学不甚了解的读者也能豁然开朗。这本书的价值在于,它教会你如何“感知”到对方话语背后的真实需求,而不是停留在表面的问答。它迫使我去审视自己提问时的“意图”——我是真的想知道答案,还是仅仅想确认自己的偏见?这种自我反思的过程,是任何技术层面的沟通指南都无法提供的深度体验。这本书就像一把精密的钥匙,能打开那些原本紧锁的交流之门。
评分坦率地说,我一开始对这类主题的书是抱有相当程度的怀疑的,总觉得市面上太多都是些空泛的口号和陈词滥调。然而,这本书彻底打破了我的刻板印象。它最令人称道之处在于其对“沉默”的处理艺术。书中有一段专门论述了有效的停顿时机和长度,以及如何利用这种“有意识的空白”来引导对方主动填补信息鸿沟。这简直是反直觉却又极其高效的技巧。它不像其他书籍那样鼓励你不停地追问,反而教你如何“慢下来”,如何用你的肢体语言和眼神来传递出一种“我准备好了,等你分享”的信号,从而让对方感到被尊重和被信任。这种对非语言线索的精妙解读,使得整本书的实用性大大增强。我尝试在最近几次的会议中运用了其中的一个关于“开放式设问的梯度变化”的技巧,结果收效惊人,对方的回答质量和深度明显提升了一个档次。这本书不是教你如何“套话”,而是教你如何“育话”,让有价值的信息自然地从对方的心里生长出来。
评分这本书的行文风格简直就像一位资深的社会人类学家在田野调查后写下的观察手记,充满了对人类行为模式的细致入微的捕捉。它没有提供任何“标准答案”式的公式,反而强调了情境性和个体差异的重要性。比如,作者花了大量篇幅对比了在不同文化背景下,“直接询问”与“间接引导”的有效性差异,并通过几个跨国案例说明,一个看似无关紧要的文化习惯,可能就是决定信息能否顺畅流动的“开关”。我尤其欣赏它对“脆弱性”在沟通中的双刃剑效应的分析。它既说明了适度展示自身的脆弱能快速拉近与他人的距离,又警示了过度暴露可能带来的风险。这种平衡的视角,让这本书的建议显得异常成熟和可靠。它不是那种让你读完就想立刻冲出去实践的“快餐式”读物,而更像是需要你反复咀嚼,将其中蕴含的哲学思考融入日常交流的“慢炖”佳作。每一次重读,我都能从中发现一些先前忽略掉的细微洞察。
评分此书所提技巧,其前提在于对方是“文明的普通人”,文明的普通人不会深究不会撕自己面子,可是你的变态老板和女朋友是“文明的普通人”吗(微笑)。且道理都有,关键看场合看人,也因此,其中一些例子看上去似乎完全相反,比如“如何应对不懂的问题”,前一篇说要混过去,最后又说要直接说不知道。嘴巴两层皮,关键要会读空气。
评分技巧颇多,值得多读细读。
评分太糟糕了这本书,没有搞清楚什么样的人需要读这样的书。比如前面两篇一篇是告诉大家要用封闭性提问而不是开放式问题,第二篇是说要故意装傻,用问题引导出答案。那这本书不是“别人才肯说”,而是如何问你才能得到你要的答案!而不是访谈式的激发更深层次的沟通
评分一些小tips可以实际运用,也有一些让自己反思原来这样问问题或回答在对方看来是无理的。但是有一些提问的方法明显会触怒对方导致适得其反,慎用。
评分干货非常多,打算整理读书笔记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有