In Give a Man a Fish James Ferguson examines the rise of social welfare programs in southern Africa, in which states make cash payments to their low income citizens. More than thirty percent of South Africa's population receive such payments, even as pundits elsewhere proclaim the neoliberal death of the welfare state. These programs' successes at reducing poverty under conditions of mass unemployment, Ferguson argues, provide an opportunity for rethinking contemporary capitalism and for developing new forms of political mobilization. Interested in an emerging "politics of distribution," Ferguson shows how new demands for direct income payments (including so-called "basic income") require us to reexamine the relation between production and distribution, and to ask new questions about markets, livelihoods, labor, and the future of progressive politics.
James Ferguson is Susan S. and William H. Hindle Professor in the School of Humanities and Sciences and Professor in the Department of Anthropology at Stanford University. He is the author of Global Shadows: Africa in the Neoliberal World Order and the coeditor of Culture, Power, Place: Explorations in Critical Anthropology, both also published by Duke University Press.
评分
评分
评分
评分
初读《Give a Man a Fish》,我以为会是一本关于个人成长或职业发展的实用手册,毕竟书名本身就带有很强的指导意义。然而,这本书所呈现的内容,却远远超出了我的预期,它更像是一次对人类行为和社会机制的深度剖析。作者的文笔流畅而富有张力,他善于运用生动的比喻和引人入胜的故事,将抽象的理论具象化。我尤其欣赏书中对“非预期后果”的探讨,很多时候,我们以为的“好意”或“解决方案”,在长远的视角下,可能会引发一系列意想不到的负面效应。书中通过一些历史事件和商业案例的梳理,清晰地展现了这种“蝴蝶效应”。这让我开始反思,在做出任何决策之前,都需要进行更全面的风险评估和多角度的考量。这本书的价值在于,它 not only 告诉你“是什么”,更重要的是告诉你“为什么”。它引导你去探究事物发生的深层原因,而不是停留在表面的现象。对我而言,这本书不仅仅是一本读物,更像是一位睿智的导师,它教会我如何用一种更具穿透力的方式去观察世界,去理解那些复杂的人际关系和运作逻辑。
评分《Give a Man a Fish》这本书给我带来的震撼,是一种潜移默化的改变,而非立竿见影的效果。作者的叙事风格非常独特,他不像很多作者那样直奔主题,而是先铺陈大量的背景信息和生活片段,让你在不知不觉中被带入他所构建的世界。我花了相当一部分时间去消化那些看似“闲笔”的段落,起初还觉得有些冗余,但当后面关键的论点被抛出时,我才恍然大悟,原来那些铺垫是为了让你能更深刻地理解问题的本质。书中对“系统思维”的阐述,对我来说是革命性的。我一直习惯于将问题孤立开来分析,而这本书让我意识到,很多看似独立的事件,其实是相互关联、相互影响的。例如,书中关于城市规划的案例,让我看到了一个交通拥堵的问题,是如何与公共设施建设、人口流动、甚至是居民的生活习惯交织在一起的。这种网状的思维方式,让我开始重新审视自己过去的一些决策,发现很多时候,我只是解决了表面的症状,而忽略了问题的根源。这本书并没有提供现成的答案,更多的是提供了一种思考工具和观察视角。它鼓励你去提问,去探索,去挑战那些习以为常的观念。这种“授人以渔”的智慧,是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Give a Man a Fish》这本书,对我来说,是一次对自身认知边界的拓展。作者的叙事风格非常独特,他擅长将宏大的理论融入到具体的案例中,让原本晦涩的概念变得生动有趣。我非常欣赏书中关于“系统韧性”的论述,他通过分析不同系统在面对压力和变化时的反应,让我看到了保持系统稳定性和适应性的重要性。这让我开始思考,在面对生活中的各种挑战时,如何才能建立更强的抗压能力和适应能力。这本书的价值,不在于它提供了多少“秘籍”,而在于它教会了我如何去理解事物运行的内在逻辑,以及如何去构建一个更具弹性和可持续性的未来。阅读这本书的过程,就像是在进行一场思维的“重塑”,让我对很多事情有了全新的认识。
评分我最近读了一本名为《Give a Man a Fish》的书,而它带来的思考远比我最初预期的要深刻。这本书并非那种让你在阅读时能轻松get到“妙计”或“秘籍”的速成指南。相反,它像一位经验丰富的老者,用一种娓娓道来的方式,引导你去审视那些隐藏在日常表象之下的运作规律。我特别喜欢作者处理那些看似无关的案例时展现出的细致入微,仿佛他亲自走访了每一个故事的发生地,与书中的人物促膝长谈。书中反复出现的“因果链”概念,一开始我以为只是一个理论模型,但随着阅读的深入,我开始在自己的工作和生活中识别出类似的模式。比如,在团队协作中,一个看似微不足道的沟通疏忽,竟然可以层层传递,最终导致项目延误,而这背后,可能又牵扯到更深层次的信任问题或流程设计上的缺陷。这本书让我明白,解决问题的关键不在于找到那个“一蹴而就”的方案,而在于拆解复杂性,理解每个环节的相互作用,并耐心去调整那些最关键的“杠杆点”。它不是直接“给鱼”,而是教会我如何去“钓鱼”,甚至如何去“养鱼”。这种能力上的提升,让我对未来的挑战感到更加自信,也更加理性。每一次阅读,都能从不同的角度发现新的启示,这本书的价值,确实是随着时间的推移而不断增值的。
评分这本书《Give a Man a Fish》给我带来了极大的触动,它的内容之丰富,远超乎我的想象。作者以一种非常接地气的方式,将深奥的社会经济学原理融入到日常生活和普遍的社会现象中。我特别欣赏书中对“激励机制”的细致分析,书中通过大量的案例,展示了不同的激励方式如何直接影响人们的行为选择,以及那些看似“合理”的设计,有时反而会产生意想不到的“劣币驱逐良币”效应。这让我开始重新审视自己周围的各种规则和制度,思考它们是否真正地起到了预期的作用,或者是否在无意中助长了某些不良的行为。这本书的伟大之处在于,它 not only 揭示了问题的存在,更重要的是,它引导你去探究问题的根源,并鼓励你去思考更有效的解决方案。它不是简单地“给鱼”,而是教你如何去创造一个能够持续产出“鱼”的环境。这种“授人以渔”的智慧,是这本书最核心的价值所在。每一次阅读,都能发现新的洞见,让我对这个世界有了更深刻的理解。
评分《Give a Man a Fish》这本书,给我带来的最深刻的感受,是一种对复杂世界的新鲜解读。作者的叙事方式非常具有吸引力,他善于从看似微不足道的细节中挖掘出宏大的主题,并用一种引人入胜的语言将其呈现出来。我非常喜欢书中关于“反馈循环”的论述,他通过生动的例子,让我看到了很多事情是如何因为正向或负向的反馈而不断放大或衰减的。这让我开始意识到,很多问题的产生并非偶然,而是长期积累和相互作用的结果。这本书的价值,在于它 not only 提供了知识,更重要的是,它培养了一种观察和分析世界的能力。它鼓励你去质疑,去探索,去寻找事物背后的逻辑。阅读这本书的过程,就像是在进行一次智力上的探险,每一次翻页都充满了惊喜。它不是一本速成的指南,而是一本需要你用心去品味,去思考的书。
评分这本书《Give a Man a Fish》给我带来的,是一种深刻而持久的思考。作者的文笔流畅,逻辑清晰,他能够以一种引人入胜的方式,将复杂的社会经济学原理展现在读者面前。我最喜欢的部分是关于“劣币驱逐良币”现象的分析,书中通过一系列生动的例子,让我看到了在不完善的机制下,那些不道德或低效率的行为是如何侵蚀健康系统的。这让我开始更加关注制度设计的重要性,并思考如何在各种环境中,建立更公平、更有效的激励机制。这本书的价值,在于它 not only 揭示了问题的存在,更重要的是,它引导你去探究问题的根源,并鼓励你去思考更深层次的解决方案。它不是简单地“给鱼”,而是教你如何去创造一个能够持续产出“鱼”的环境。
评分《Give a Man a Fish》这本书,给我最深刻的印象是其非凡的洞察力。作者的写作风格非常吸引人,他能够将生活中那些司空见惯的现象,解读出深刻的社会意义。我尤其欣赏书中关于“网络效应”的解释,他通过生动的案例,让我看到了在信息时代,一种好的或坏的理念是如何通过社交网络快速传播,并产生指数级的影响。这让我更加深刻地理解了信息传播的潜力和风险,以及在当今社会,个体如何参与到信息流动的过程中。这本书的价值,在于它 not only 提供了知识,更重要的是,它培养了一种批判性思维,让我能够更敏锐地识别信息,并对事物的发展趋势做出更准确的判断。阅读这本书,就像是在进行一次智力的“冒险”,每一次翻页都充满了新的发现。
评分阅读《Give a Man a Fish》这本书,是一次令人回味无穷的体验。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够将复杂的社会现象抽丝剥茧,并以一种易于理解的方式呈现出来。我尤其被书中对“认知偏差”的探讨所吸引,他通过一系列的实验和案例,揭示了人类在决策过程中存在的各种不理性因素,以及这些偏差如何影响我们的判断和行为。这让我开始更加警惕自己的思维定势,并尝试用一种更客观、更理性的方式去分析问题。这本书的价值,在于它 not only 提供了理论知识,更重要的是,它帮助我提升了一种自我反省的能力。它鼓励我去审视自己的思维模式,并尝试去打破那些限制我进步的枷锁。这本书的阅读体验,就像是在与一位智慧的长者对话,每一次交流都能获得新的启示。
评分《Give a Man a Fish》这本书,与其说是一本书,不如说是一种思维的启蒙。它不是那种能够快速提升技能的书籍,而是需要你花时间去沉淀,去内化。作者的写作风格非常独特,他仿佛是一位循循善诱的智者,用一种温和而有力的方式,引导读者去探索问题的本质。我最喜欢的部分是关于“路径依赖”的论述。书中通过一些生动的例子,展现了历史的偶然性和选择的重要性,以及一旦选择了某条路径,往往会受到其后续发展的深刻影响。这让我对很多看似“命中注定”的事情有了新的认识,也更加理解了选择的重要性。这本书并没有直接告诉你“该做什么”,而是让你学会“如何去思考”。它提供了一种分析问题的框架,让你能够更清晰地看到事物之间的联系,以及隐藏在表象之下的驱动力。阅读这本书的过程,就像是在进行一场深入的自我对话,不断地挑战自己固有的认知模式,并尝试用一种更广阔的视角去看待问题。这本书的价值,在于它能够帮助你培养一种批判性思维,让你不再轻易被表面的信息所迷惑,而是能够去追溯其根源,理解其内在逻辑。
评分前面很精彩,问题也很有趣,但是……经验的内容不是民族志啊,而是一些话颠来倒去……像是个蛇尾。所以作者说我只讲这些现象的潜力,也不给答案,我们继续观察……好狡猾。
评分1)討論有關「無條件基本收入」的議題,提出的設想以及前面幾章的論證非常精彩有趣,但需要注意的是,作者的假設至少建立在兩點之上,即存在大量過剩的勞動力,和互相依賴的(interdependncy)的歷史傳統,且這個假設還需要時間的檢驗(作者很狡猾地在結論部分才確實坦承這一點),畢竟南非和納米比亞的例子恐怕也不見得已經成功,頁193舉的瑞士的例子,已經在2016年被否決了;2)相同論述在不同章節點翻來覆去地重複,好啰嗦,頁150引了張鸝的strangers in the city,這麼多年過去了,作者再舉「浙江村」的例子,恐怕已經不能代表所謂的contemporary china了吧。。。
评分精彩!!
评分绝望。学术界真叫人绝望。问题是什么问题在哪里大家都明白,可是没有办法改变。除了坐在教室里和同僚唇枪舌战。我再也不想读这样的work了,很聪明很清晰理论很强,然后呢?没有然后了。理解更多的现实,越明白现实无法改变。资本的力量现代国家的力量太强大。活着太难了。太难了。
评分绝望。学术界真叫人绝望。问题是什么问题在哪里大家都明白,可是没有办法改变。除了坐在教室里和同僚唇枪舌战。我再也不想读这样的work了,很聪明很清晰理论很强,然后呢?没有然后了。理解更多的现实,越明白现实无法改变。资本的力量现代国家的力量太强大。活着太难了。太难了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有