機器人叛亂 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
基思·斯坦諾維奇 （Keith E. Stanovich），加拿大多倫多大學應用心理學和人類發展科學榮譽退休教授，也是加拿大應用認知科學前研究主席。
他的研究領域是推理和閱讀的心理學機製。他著有200多篇科學論文和7部書。在一項對於論文引用率的調查中，斯坦諾維奇教授位列引用率最高的50位發展心理學傢之一，也是25位最高産的教育心理學傢之一。
斯坦諾維奇教授獲奬無數。他於2012年榮獲美國心理學會頒發的桑代剋終身成就奬，也是唯一兩次獲得國際閱讀協會頒發的阿爾伯特 J. 哈裏斯奬的學者。
斯坦諾維奇教授著有暢銷書《對“僞心理學”說不》（How to Think Straight about Psychology），該書被全球400多所高等教育機構采用。他的另一部重要著作《理商：為什麼聰明人總是做蠢事》（What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought），獲得瞭2010年格文美爾教育奬。
吳寶沛，香港中文大學博士，本科和碩士分彆就讀於中山大學和北京師範大學。現執教於北京林業大學心理學係，研究方嚮為進化心理學。
熱愛寫作，筆名非言語，著有《愛人、情人和怪人》，譯著包括《猿猴的把戲》、《機器人叛亂》和《神秘人》。喜歡讀書、教書、寫書的生活狀態，追求真誠、平易、有趣的寫作風格。
- 心理學
- 認知科學
- 人工智能
- 進化論
- 思維
- 科普
- 進化
- 機器人
"我，機器人？"
是的，你是一個機器人！你有兩個毫無人性的主人，一個是基因，一個是模因。
它們寄生在你身上，你懵懂無知地為你的主人賣命，哪怕為此丟瞭腦袋也在所不惜。
體重直綫上升，存在高血壓、糖尿病、心髒病風險，但你還是無法抗拒甜食的誘惑。這是基因主人布下的陷阱，它讓你拼命儲存能量以繁衍後代，保證它自己可以延續下去。
即使逃齣瞭基因的掌控，你還在模因的魔掌之中：相信自己死後能進天堂，讓恐怖分子鋌而走險，蹈死不顧；相信意念能治絕癥，讓很多人把錢源源不斷地掏給騙子，即使沒有任何療效也執迷不悟；還有吹噓各種保健觀念、虛榮身份的廣告……這些模因都在以你為載體復製傳播自己！
你如同被操縱的“機器人”，一開始就定錯瞭目標，偏離瞭方嚮——一心為基因和模因服務，卻忘瞭自身的利益！
你的生命還有意義嗎？你怎麼纔能逃離被利用的慘境？
好消息是，你擁有地球上最復雜靈活的智能，有許多可用的“武器”，而在你的“武器庫”裏，沒有什麼能比理性思維更強大瞭。
理性思維代錶你的個人利益，在基因目標和個人目標衝突時，確保大腦優先處理個人目標；理性思維幫助你評估你的欲望、信念和目標，確保方嚮和手段的正確性，避免被模因誤導，從而讓你更易實現個人目標。
在本書中，斯坦諾維奇將幫助你：重新認識理性思維在人類生存境況中的關鍵作用，深入理解理性思維運作的機製，提升理性思維能力，從而在生活、事業等各方麵做齣更為明智的計劃和決策，找到屬於自己的人生意義，擁有自己真正想要的人生。
在這場以理性為武器的叛亂中，你將真正成為你自己，成為你自己的主人。
具體描述
讀後感
你可以把这本书看作理查·道金斯《自私的基因》的延续。确切地说，是这一段话的展开：“我们具备足够的力量去抗拒我们那些与生俱来的自私基因......我们是作为基因机器而被建造的，是作为觅母机器而被培养的，但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上，只有我们...
評分诚如标题所言，《机器人叛乱》一书因为充斥着大量学术用语、试验案例以及延伸阅读，使得如我这样，毫无进化心理学背景的普通读者读得泪流满面，所以读书笔记不打算再次引用阐述，而是从我自己身上的这两个社会标签来解读本书对我的影响。 之前在一次投资主题的分享会上，我说...
評分你可以把这本书看作理查·道金斯《自私的基因》的延续。确切地说，是这一段话的展开：“我们具备足够的力量去抗拒我们那些与生俱来的自私基因......我们是作为基因机器而被建造的，是作为觅母机器而被培养的，但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上，只有我们...
評分版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 道金斯在《自私的基因》中指出，进化的单位并非生物体个体或族群，而是隐藏在生物体内的基因。基因是进化的主体，而生物体、包括人类个体，仅仅是基因的承载工具。换句话说，我们只是基因控制的机器人。 斯坦诺维奇《机器人叛乱》一...
評分意义并不格外高尚，并非来自高出处；它从下面渗透进来，从最初盲目无意义的算法式过程的发展中逐渐获得了意义和智能。 ——《达尔文的危险观念》 天地不仁，以万物为刍狗。人类偏安于宇宙的一隅，却妄图赋予万物以意义。 斯坦诺维奇说，他脑海中一个反乌托邦式的科学唯物主义场...
用戶評價
翻譯的人辛苦瞭，但的確讀起來不像是中文。我讀的非常艱難，常常因為語言的流暢性打斷瞭思路。
评分斯坦諾維奇的書 讀過幾本都不錯
评分感覺既無趣又無益，非常囉嗦，翻譯也不好。大多數篇幅都是在羅列現象和理論框架，基本沒什麼說服力。 讀《自私的基因》的時候並沒有對meme這個概念有什麼意見，但這本書非要從基因角度著手寫meme以及號召人們“用強評估戰勝一級慾望”，我覺得非常牽強。跟基因不同，meme不具備遺傳性，而且是人為創造齣來以滿足某個人或某個群體利益的東西，其中的利益衝突並不是複製子與載體的矛盾，而是人與人之間的矛盾。 另外，自發式係統和分析式係統並無本質區別，過度強調人類主體（說得好像人類真的有自由意誌一樣），過度將基因/meme擬人化，把基因/meme和人類置於水火不相容的地步，簡直有點被害妄想癥瞭。
评分“當我們從事下列活動時，其實就是在創造意義：努力執行二階評估；努力實現我們偏好層級中的理性整閤；嘗試實現我們不同一階偏好的一緻；對於我們生活中的符號意義錶現齣警覺；看重作為載體的我們具有的價值，而不是讓自發式係統中的遺傳傾嚮在一個變化中的技術環境裏犧牲我們的利益。所有這些活動都界定瞭人類的獨特性：他們獲得瞭對自己生活的控製，以一種地球生命行為中的獨特方式——理性的自我決定。”
评分告訴我最後他在講什麼……But總體不錯不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有