Other Criteria pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 艺术史
- 艺术
- LeoSteinberg
- Leo_Steinberg
- ArtComment
- 英文原版
- 文艺复兴
- 学术
- 科幻
- 未来
- 人性
- 科技
- 哲学
- 冒险
- 社会
- 生存
- 意识
- 虚拟
具体描述
Leo Steinberg's classic "Other Criteria" comprises eighteen essays on topics ranging from "Contemporary Art and the Plight of Its Public" and the "flat-bed picture plane" to reflections on Picasso, Rauschenberg, Rodin, de Kooning, Pollock, Guston, and Jasper Johns. The last, which Francine du Plessix Gray called "a tour de force of critical method," is widely regarded as the most eye-opening analysis of Johns' work ever written. This edition includes a new preface and a handful of additional illustrations.
作者简介
列奥·施坦伯格（Leo Steinberg,1920-），美国著名文艺复兴艺术史专家，20世纪最杰出的艺术批评家之一。著有《文艺复兴艺术及现代健忘中的基督的性征》、《米开朗琪罗最后的绘画》、《莱奥纳多永远的最后晚餐》、《遭遇劳申伯格》、《另类准则》等。鉴于他对美国艺术世界的巨大影响力，他与克莱门特·格林伯格（Clement Greenberg）、哈洛德·罗森伯格（Harold Rosenberg）一道，被誉为美国“文化三伯格（三山）”。
目录信息
读后感
阅读专业书籍偶尔会让我有一种困难感。这种困难主要体现在看的时候，会很容易忘了20分钟前看的内容。所以，我希望能通过写读书笔记的方式留下些什么。一则是对文章中所提及的内容做深入的思考另则对文章的框架进行分析，进而学习撰文逻辑与思路。这两点都是我阅读想要达成的目...
评分http://site.douban.com/114654/ 还有列奥·施坦伯格小组： http://www.douban.com/group/leo_steinberg/ （小组中无插图，只有小站里有）
评分阅读专业书籍偶尔会让我有一种困难感。这种困难主要体现在看的时候，会很容易忘了20分钟前看的内容。所以，我希望能通过写读书笔记的方式留下些什么。一则是对文章中所提及的内容做深入的思考另则对文章的框架进行分析，进而学习撰文逻辑与思路。这两点都是我阅读想要达成的目...
评分阅读专业书籍偶尔会让我有一种困难感。这种困难主要体现在看的时候，会很容易忘了20分钟前看的内容。所以，我希望能通过写读书笔记的方式留下些什么。一则是对文章中所提及的内容做深入的思考另则对文章的框架进行分析，进而学习撰文逻辑与思路。这两点都是我阅读想要达成的目...
评分http://site.douban.com/114654/ 还有列奥·施坦伯格小组： http://www.douban.com/group/leo_steinberg/ （小组中无插图，只有小站里有）
用户评价
这本书的封面设计就吸引了我。它采用了一种非常简约但又极具冲击力的设计，没有复杂的插画，而是以一种独特的字体排版和一种大胆的配色方案，在众多书籍中脱颖而出。拿到手中，纸张的质感也相当不错，摸起来带着一种温润而又扎实的触感，让人忍不住想翻开它。我对于“Other Criteria”这个书名本身就充满了好奇。它究竟指的是什么？是一种标准，一种衡量事物的不同维度，还是某种不落俗套的哲学思考？这种模糊的暗示，反而激起了我内心深处探究的欲望。我猜想，这本书的内容或许会挑战我现有的认知框架，迫使我去思考那些我可能从未留意过的、隐藏在事物表象之下的“其他标准”。我期待作者能够以一种新颖的视角，带领我进入一个充满惊喜和启发的阅读旅程。也许书中会探讨艺术、哲学、社会现象，甚至是人际关系的深层逻辑，而这一切都将围绕着“其他标准”展开。我不希望读到那些陈词滥调的论述，而是希望能够被一种智慧的光芒所照亮，感受到一种思想的碰撞。这本书不仅仅是文字的堆砌，更像是一个邀请，邀请我去发现那些被忽视的、但又至关重要的价值。我迫不及待地想知道，作者是如何定义和阐述这些“其他标准”的，它们又将如何影响我们对世界的理解。
评分拿到《Other Criteria》这本书，首先映入我眼帘的是其低调却散发着某种独特魅力的封面。它没有华丽的图案，也没有大篇幅的书名宣传，而是用一种略显粗粝的纸张和一种不易察觉的压纹，传递出一种“内敛的力量”。这种设计风格本身就仿佛在暗示，这本书的内容并非是 flamboyant（浮夸）的，而是需要细细品味、沉淀思考的。书名“Other Criteria”也着实勾起了我的兴趣。它不像那些直白的标题，而是抛出了一个疑问，一个待解的谜题。在我看来，我们日常生活中所遵循的衡量标准，往往是约定俗成的，是社会主流所推崇的。但“其他标准”呢？它们又是什么？是那些被遗忘的、被边缘化的、或是尚未被发现的维度吗？我希望这本书能为我打开一扇通往全新认知世界的窗户。我期待作者能以一种极其个人化，却又具有普遍性的笔触，来探讨那些不那么显而易见，但却可能更加深刻的判断依据。或许，这是一种关于批判性思维的训练，一种关于如何摆脱群体思维、建立独立思考能力的指南。它可能不仅仅是一本书，更像是一次思维的“冒险”，一次对固有认知的“挑战”。我希望在阅读过程中，能够感受到作者的真诚和洞察力，能够被那种“非主流”但却富有启发性的观点所打动。
评分收到《Other Criteria》这本新书，我首先是被它那别具一格的封面设计所吸引。不同于市面上那些浮夸夺目的设计，它的封面显得格外朴实，却又蕴含着一种沉静的力量，仿佛在低语着某种深邃的哲理。书名“Other Criteria”更是让我产生了强烈的好奇心。在这个信息爆炸、价值判断趋于单一化的时代，一个关于“其他标准”的探讨，无疑是一股清流，能够唤醒我们沉睡已久的批判性思维。我期待这本书能够带领我进入一个全新的认知领域，去探索那些不被主流所关注，却同样具有深远影响的衡量事物的方式。或许，书中会通过对某个被低估的艺术家的解读，来阐述非传统审美的重要性；又或许，会通过分析一个“非主流”商业模式的成功，来证明打破常规的价值。我希望作者能够以一种真诚而富有洞察力的笔触，来引导读者去发现和理解这些“其他标准”，并鼓励我们跳出固有的思维框架，去拥抱更加多元和开放的世界观。这本书，对我而言，是一次思维的“洗礼”，一次对自我认知体系的“重塑”。
评分在书店里，《Other Criteria》这本书以一种低调而又引人注目的姿态摆放在那里。它的封面设计简洁，没有花哨的图案，取而代之的是一种沉稳的字体和一种耐人寻味的色彩搭配，这本身就暗示了内容的深度和独特性。我拿到手里，纸张的质感温润，翻开书页，一股淡淡的墨香扑鼻而来，瞬间营造出一种沉浸式的阅读氛围。书名“Other Criteria”给我留下了深刻的印象。在当下这个信息泛滥、价值判断趋于单一化的时代，寻找“其他标准”显得尤为重要。我猜想，这本书并非仅仅是对某种新理论的阐述，而更可能是一种引导，引导读者跳出固有的思维框架，去发现那些被忽略的、但却同样重要的衡量事物的维度。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，讲述那些关于“其他标准”的故事，或许是某个不被看好的项目如何凭借独特的理念获得成功，又或许是某种艺术形式如何突破主流审美而独树一帜。我期待能够通过这本书，拓展我的视野，挑战我固有的认知，从而能够更全面、更深刻地理解这个复杂而多变的世界。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次思维的探索之旅。
评分《Other Criteria》这本书的标题，着实像一个精心设置的谜语，让我迫不及待地想要探寻其中的奥秘。在充斥着各种“标准答案”和“成功模板”的时代，一个关于“其他标准”的探讨，无疑具有极大的吸引力。我揣测，这本书的内容，或许会挑战我们对“好”与“坏”、“成功”与“失败”、“有价值”与“无价值”的传统定义。我期待作者能够提供一些令人耳目一新的视角，去审视那些被我们习以为常的事物。也许书中会涉及艺术评论中的非学院派观点，或者是在商业领域中那些“反其道而行之”的成功案例。我希望能够读到一些充满智慧的洞察，能够引发我对自己过往判断方式的深刻反思。这不仅仅是对外部世界的观察，更是一种内省的契机。我希望作者能够用一种清晰而富有说服力的方式，来阐述这些“其他标准”的重要性，并引导读者学会去发现和运用它们。这本书，对我来说，是一次寻找思维自由度的宝贵机会，一次打破陈规、拥抱多元的启迪。我渴望在这本书中，找到那些能够让我独立思考、做出更明智判断的“钥匙”。
评分《Other Criteria》这本书的封面设计，带着一种不动声色的力量，恰恰与它名字中蕴含的“非主流”意味相呼应。它没有华丽的辞藻，没有喧宾夺主的设计，只是一种沉静的质感，仿佛在邀请读者去静心体悟。我被这个书名所吸引，因为在我看来，我们所处的时代，似乎过于强调少数几种被认可的“标准”，而忽视了无数种潜在的、同样具有意义的评判维度。“Other Criteria”，这个词组本身就代表着一种对既定秩序的挑战，一种对多元化视角的呼唤。我猜测，这本书的内容，或许会探讨那些不那么显而易见，却又深刻影响事物本质的衡量方式。或许，它会揭示一些被大众忽略的成功路径，或是提供一种全新的艺术评价体系。我希望作者能够以一种充满智慧和洞察力的方式，来阐释这些“其他标准”，并用生动的事例来佐证其价值。我期待在阅读过程中，能够打破固有的思维定势，能够开启一种更具包容性和创造性的思考模式。这本书，对我来说，不仅仅是一次信息获取，更是一次思维的“启蒙”，一次对自我认知边界的拓展。
评分《Other Criteria》这本书的标题本身就充满了某种哲学意味，仿佛是在预示着一种颠覆性的观点。我并非专业人士，但对于那些能够挑战我固有思维模式的书籍，总是充满着莫名的吸引力。在如今信息爆炸的时代，我们似乎被各种“标准答案”所包围，从成功的定义到幸福的模样，一切都仿佛被预设好了。然而，“Other Criteria”这个词组，却像是一股清流，提醒着我，存在着其他衡量事物的可能性。我脑海中浮现出各种画面：也许书中会探讨艺术评论的新角度，或许是商业决策的非传统逻辑，甚至是人际关系中那些不被量化的情感连接。我非常期待作者能够提供一些具体的案例，来说明这些“其他标准”是如何在现实生活中发挥作用的。我希望阅读的过程能够引发我更深入的思考，让我重新审视那些我一直以来习以为常的“标准”。我不想读到那些空泛的理论，而是希望能够获得一些能够切实指导我思维方式的洞见。这本书，对我来说，可能是一次重塑认知格局的契机，一次寻找独立思考力量的旅程。我坚信，真正有价值的知识，往往隐藏在那些不那么显眼的地方，需要我们主动去发掘。
评分《Other Criteria》这本书的标题，总让我想起那些被忽视的角落，那些不被量化的价值。在如今这个一切都讲求“可量化”、“可衡量”的时代，一个关于“其他标准”的讨论，显得尤为珍贵。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我看到那些隐藏在事物表象之下的、不那么显而易见的判断依据。也许书中会探讨一些关于“慢生活”的价值，或者是在艺术创作中，那些无法用数据衡量的情感表达。我希望作者能够用一种深入浅出，却又充满智慧的方式，来阐述这些“其他标准”的重要性，并提供一些具体的例子来支撑其观点。这不仅仅是一次阅读，更是一次思维的“探险”，一次对固有认知的“挑战”。我希望能够从这本书中获得启发，学会用更广阔的视角去审视世界，去发现那些不被大众所推崇，但却同样能够带来深刻意义和价值的事物。这本书，对我来说，是一次寻找独立思考力量的契机，一次对多元价值的拥抱。
评分当我第一眼看到《Other Criteria》这本书时，就被它那简洁却富有张力的封面设计所吸引。它没有过多的装饰，却有一种直击人心的力量，仿佛在暗示着这本书的内容同样具有深刻的洞察力。书名“Other Criteria”更是点燃了我内心深处的好奇。在充斥着各种标准化评价体系的时代，一个关于“其他标准”的探讨，无疑具有非凡的意义。我猜想，这本书的内容，或许会挑战我们对成功、价值、甚至美丽的传统定义。我期待作者能够以一种独特而富有启发性的视角，来揭示那些被主流所忽略的、却又同样重要的衡量事物的维度。也许书中会分享一些关于“非主流”艺术家的故事，阐述他们如何凭借独特的创作理念获得认可；又或许，会分析一些“反常规”的商业模式，证明打破既定规则也能获得成功。我希望能够通过阅读这本书，拓展我的思维边界，能够以一种更加批判性和开放性的态度去审视世界，并学会去发现和欣赏那些不被大众所普遍认同，但却同样具有深刻价值的事物。这本书，对我来说，是一次思维的“解放”，一次对既有认知模式的“重塑”。
评分这本书的书名《Other Criteria》本身就极具吸引力，它像一个隐喻，指向了那些不为人知、却又至关重要的评判维度。在现今社会，我们往往被各种标准化的信息和价值判断所淹没，而“其他标准”的存在，恰恰提醒我们要保持警惕，要敢于质疑和探索。我希望这本书能够带领我深入到一个全新的思考领域，去发掘那些被主流忽略的、但却同样具有价值的衡量体系。也许它会从一个意想不到的角度，来解读那些我们熟悉的事物，例如，关于成功的定义，或许不仅仅是财富和名誉，而是更深层次的自我实现和精神富足。或者，在艺术鉴赏方面，它也许会提供一种超越技法和名气的、更加关注作品内涵和情感共鸣的评判方式。我期待作者能够以一种深刻而又引人入胜的笔触，来阐述这些“其他标准”的形成和意义，并引导读者学会如何去发现、理解和运用它们。这本书，对我而言，是一次思维的“扩建”，一次对既有认知边界的“突破”。我希望通过阅读，能够获得一种更开阔的视野，一种更深刻的洞察力，以及一种更独立、更批判性的思维方式。
评分The most brilliant art historian, the center of the art history department at Penn. We are all his students.
评分1940-1960
评分Leo Steinberg，seriously, how can he be THIS good?光是写Jasper Johns，另类准则和毕加索这三篇就配得上10颗星。语言挥洒自如但是丝毫不晦涩，想象力天马行空但是一点都不空泛，虽然讲的是现代艺术但是随时可以蹦到文艺复兴/文学，更让人抓狂的是作者16岁左右才接触英语，却成了拿过文学奖的艺术史家；形式分析精彩无比，但是作者却很反对形式主义教条。里面读到关于“艺术史中的客观性”一篇文章的时候，他参考并且批判Sherman那本《手法主义》（我刚在不久之前读过）的一段的时候，提出的观点，让我发出了“靠怎么我就没想到这么简单的事情！“的感慨。真的是一位高山仰止的大师，特别期待他其他的著作和文章
评分Leo Steinberg，seriously, how can he be THIS good?光是写Jasper Johns，另类准则和毕加索这三篇就配得上10颗星。语言挥洒自如但是丝毫不晦涩，想象力天马行空但是一点都不空泛，虽然讲的是现代艺术但是随时可以蹦到文艺复兴/文学，更让人抓狂的是作者16岁左右才接触英语，却成了拿过文学奖的艺术史家；形式分析精彩无比，但是作者却很反对形式主义教条。里面读到关于“艺术史中的客观性”一篇文章的时候，他参考并且批判Sherman那本《手法主义》（我刚在不久之前读过）的一段的时候，提出的观点，让我发出了“靠怎么我就没想到这么简单的事情！“的感慨。真的是一位高山仰止的大师，特别期待他其他的著作和文章
评分1940-1960
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有