具体描述
《中国国民党与越南独立运动》分为上、下两篇。上篇主要从党际交往层面，叙述中国国民党与越南独立运动的历史经纬；下篇侧重从外交层面，将中越关系置于二战后期及战后远东国际关系的背景下，通过中国关于战后越南问题政策的演变，来透视作为战时大国的中国在战后亚洲秩序重建过程中的真实处境与地位。
作者简介
罗敏，女，湖南浏阳人，1972年生。现任中国社会科学院近代史研究所副研究员。1989年至1996年就读于北京师范大学历史系，先后获历史学学士硕士学位。1999年毕业于中国社会科学院研究生院，获历史学博士学位。1999年毕业后到近代史研究所工作。2003年评聘为副研究员。专业研究方向为中华民国政治史。
目录信息
一 历史回顾／1
二 研究现状／5
三 本书思路／9
上篇 中国国民党与越南独立运动
第一章 中国国民党与越南独立运动关系的缘起与初步发展／15
一 辛亥革命前后／15
二 国民革命时期／19
第二章 抗日战争时期中国国民党对越南独立运动的援助／23
一 秘密援助：抗战爆发至法国战败／23
二 半公开援助：法国战败至太平洋战争爆发／24
三 公开援助：太平洋战争爆发至法国解放／29
四 消极援助：法国解放至越南宣布独立／37
第三章 战后中国国民党对越党派的工作／46
一 以越南亲华党派为扶助对象，斡旋越南各党派合作／46
二 策动越南亲华党派与越盟继续寻求合作／57
三 策动越南各党派支持保大与法方谈判／63
下篇 中国与战后越南问题
第四章 中国关于战后越南问题的认知与实践／79
一 从寻求“大哥”的特殊地位到“一如联合国家一员对越之关系”／79
二 从同意法国战后重返越南到“查明美方政策后再行与法进行谈判”／87
三 从积极扶植越南革命同盟会到谋求国际托治／91
四 中法条约谈判成功与越南现地交涉冲突／95
第五章 蒋介石与战后越南问题／106
一 中美联合扶助越南独立设想的提出／106
二 同意法国战后重返越南／112
三 《援助越南独立之方针及步骤》案的搁置／117
结 语 大国心态下的弱势周边外交／123
一 否认领导亚洲／123
二 务实灵活的外交技术／126
三 国内政治的制约／129
附录一 抗战时期的中越关系——台北中国国民党党史馆藏档案资料解读／132
附录二 档案资料选编／156
参考文献／276
索 引／283
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《中国国民党与越南独立运动》这个书名，瞬间激发了我对那个动荡年代的想象。我脑海中浮现的是，在中华民族追求独立的洪流中，国民党如何审视并回应着来自地缘政治邻国的民族解放诉求。这并非简单的历史事件堆砌，而很可能是一场关于民族主义、地缘战略和国际关系的深度剖析。我想象着，书中会细致地梳理出国民党在不同时期，基于其国内政治局势、国际地位以及对东南亚战略环境的判断，是如何制定其对越南独立运动的政策。这其中蕴含的政治智慧、战略博弈以及可能存在的意识形态的纠葛，都让我充满了探究的欲望。
我对这本书最感兴趣的点在于，它可能会揭示出一种在历史叙事中常常被忽略的“联动效应”。也就是说，一个国家的政治运动，在特定历史时期，可能会对周边国家的民族解放运动产生意想不到的影响。这本书的出现，似乎正是要探讨这样一种跨国界的政治联系。国民党作为中国近代史上一个重要的政治力量，其政策和行动，无论是有意还是无意，都可能对越南的独立运动产生了深远的影响。这种影响究竟是积极的推动，还是复杂的牵制，亦或是两者兼而有之，都让我迫切想要知晓。
这本书的出现，恰恰填补了我一直以来对那个时期中国外交政策，尤其是国民党对东南亚地区影响力的认知空白。我们都知道，在抗日战争前后，国民党政府在国际事务中扮演了重要的角色，但对于其与越南独立运动之间的具体联系，却知之甚少。这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角，让我们能够更清晰地理解，在那个复杂的国际格局下，国民党如何审视、支持或阻碍着越南人民争取独立的努力。这背后涉及的政治考量、战略布局，以及可能存在的意识形态的碰撞，都让我对这本书充满了好奇。
这本书的书名让我产生了极大的兴趣，因为它触及了一个在我看来相对冷门但又极其重要的历史节点。我们常常关注中国自身的革命和发展，但对于中国政治力量如何影响周边国家的民族解放运动，了解并不深入。尤其是国民党，作为那个时代中国最主要的政治力量之一，其在越南独立运动中的角色，必然充满了复杂性和多面性。我期待这本书能够揭示出更多不为人知的细节，例如国民党内部对于越南问题的不同声音，以及其政策转变的背后逻辑。
对于历史爱好者而言，这本书的名字本身就足够吸引人。它直接点明了一个极具研究价值的课题：中国国民党与越南独立运动之间的互动关系。在那个风云变幻的20世纪，中国作为一个正在寻求自身解放的国家，与邻邦越南的民族独立运动之间，必然存在着复杂而深刻的联系。我想象着，书中可能详细阐述了国民党在不同时期，从战略、意识形态，乃至实际援助等多个层面，是如何影响着越南独立运动的发展。这种跨国的历史视角，对于理解中国近现代史以及东南亚地区历史都具有重要的意义。
这本书的标题本身就充满了历史的张力。“中国国民党”与“越南独立运动”，这两个概念的并置，立即勾勒出了一幅波澜壮阔的历史画卷。我想象着，在那个风起云涌的年代，国民党领导人是如何在民族解放和国家发展的双重目标下，去衡量和处理与一个毗邻国家，一个同样渴望摆脱殖民统治的民族之间的关系。这其中，必然充满了各种妥协、权衡和博弈。我期待书中能详细阐述国民党内部关于越南独立运动的不同声音，以及这些声音是如何最终塑造了其对外政策的。
我最近翻阅了许多关于中国近代史的著作，尝试理解那个风云变幻的时代。在众多书本中，一本名为《中国国民党与越南独立运动》的书籍引起了我的特别关注。尽管我尚未有机会深入研读这本书籍的具体内容，但从书名本身，我能预感到它所涵盖的议题之宏大与复杂。它必然触及了20世纪初那个动荡年代，中国国民党作为当时中国政治舞台上的主要力量，如何看待和介入周边国家，特别是越南的独立运动。这不仅仅是中国国民党内部思想和政策的演变，更可能是一次跨越国界的政治互动，其影响深远，值得我们仔细品味。
读到《中国国民党与越南独立运动》这个书名，我立刻联想到那个时代中国与东南亚地区千丝万缕的联系。这本书的出现，仿佛为我勾勒出了一个更加立体和复杂的历史画面。我们都知道，国民党是中国近代史上的一个重要政治力量，而越南的独立运动也是20世纪一个重要的历史事件。这两者的结合，预示着书中将要探讨的是一段跨越国界的、充满政治博弈和战略考量的历史。我期待书中能详细描述国民党是如何看待和应对越南的独立运动，以及这种互动对两国各自的历史进程产生了怎样的影响。
从书名来看，这本书很可能不仅仅是停留在简单的历史事件罗列，而是深入探讨了中国国民党内部对于越南独立运动的政策制定过程。我猜测，书中会分析国民党在不同历史阶段，基于其国内政治形势、国际战略以及对东南亚地缘政治的判断，是如何调整其对越南独立运动的态度和策略的。这其中可能涉及国民党领导人之间关于民族主义、国际主义以及国家利益的深刻辩论。我想这本书能够帮助我们理解，在那个充满不确定性的时代，一个大国的政治力量如何与一个小国的民族解放运动交织在一起。
这本书的出现，无疑为我们打开了一扇了解中越两国在20世纪一段特殊历史时期关系的窗口。我一直对国民党在抗日战争时期以及之后的内战时期的外交政策非常感兴趣，而本书的出现，让我得以将目光投向中国国民党与我们近邻国家——越南——之间的关系。这种跨国界的历史研究，往往能揭示出许多我们意想不到的联系和相互影响。我相信，这本书会为我们提供一个全面而深入的视角，来理解当时两国复杂的政治格局以及国民党在其中扮演的角色。
外交档案确实excited。有趣的是，国府认为越南国民党内斗不断、对外（胡志明的越盟、战后重回的法国佬）毫无斗争技巧可言，而越盟是越国唯一可抗击法国的党派，因此在46年越南内战和印支战争期间拒绝支援越南国民党。国府希望在越南扶持联合政府。国军46年还和法军在海防干过一仗。总结几大矛盾：国府内部决策的矛盾（外交部与军方）、国府在越南面临的反帝与反gong两大任务的矛盾、中国在亚洲的道义领导与依违四大国的实际处境之间的冲突。老蒋一如既往，想的太多，能做的太少
外交档案确实excited。有趣的是，国府认为越南国民党内斗不断、对外（胡志明的越盟、战后重回的法国佬）毫无斗争技巧可言，而越盟是越国唯一可抗击法国的党派，因此在46年越南内战和印支战争期间拒绝支援越南国民党。国府希望在越南扶持联合政府。国军46年还和法军在海防干过一仗。总结几大矛盾：国府内部决策的矛盾（外交部与军方）、国府在越南面临的反帝与反gong两大任务的矛盾、中国在亚洲的道义领导与依违四大国的实际处境之间的冲突。老蒋一如既往，想的太多，能做的太少
写法让人想到以前的历史课本。
没有越南文献
外交档案确实excited。有趣的是，国府认为越南国民党内斗不断、对外（胡志明的越盟、战后重回的法国佬）毫无斗争技巧可言，而越盟是越国唯一可抗击法国的党派，因此在46年越南内战和印支战争期间拒绝支援越南国民党。国府希望在越南扶持联合政府。国军46年还和法军在海防干过一仗。总结几大矛盾：国府内部决策的矛盾（外交部与军方）、国府在越南面临的反帝与反gong两大任务的矛盾、中国在亚洲的道义领导与依违四大国的实际处境之间的冲突。老蒋一如既往，想的太多，能做的太少
