具体描述
本书以袁世凯称帝前后的心路历程为线索，对洪宪帝制的发生、发展和结局进行了全面解读。
作者简介
目录信息
引子：一则美丽的谎言
蠢蠢欲动
排斥异己：民国伟人靠边站
共和难寻：民国仅剩一具躯壳
迷途难返
各怀鬼胎：众列强葫芦里装的什么药
如意算盘：袁克定的二十年太平天子梦
身不由己：皇帝真的该我做?
粉墨登场
只争朝夕：帝制运动风云起
亦新亦旧：洪宪帝制之特点
后院起火
异见纷起：北洋内部看帝制
雪上加霜：袁氏家庭革命
穷途末路
昙花一现：梦幻八十三天
从叛亲离：呜呼哉赴黄泉
洪宪余波：袁世凯死后点滴
附录
1.洪宪年号
2.洪宪国旗
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
中华书局大史记书系系列丛书中的一部，中规中矩。此书适合晚清民国史爱好者作为入门之用，基本上介绍了从民国创立到袁氏病故这一段时间以袁世凯为中心所发生的一系列重大历史事件，并分析了前因后果，不但进行了全方位的史实叙述，同时也做出了一定的评价，整体上虽然属于常识...
评分09年9月29日 读张华腾的《洪宪帝制：袁氏帝梦破灭记》。 大概是因为文字较为通俗，我只花了半天不到的时间，就把全书读完了。书中之内容，大抵在其他书上已经读过，不过不如此书较为全面介绍这段时间的人物和事件，当然，因为记忆力的原因，有很多事情我几乎都忘记了，直...
评分09年9月29日 读张华腾的《洪宪帝制：袁氏帝梦破灭记》。 大概是因为文字较为通俗，我只花了半天不到的时间，就把全书读完了。书中之内容，大抵在其他书上已经读过，不过不如此书较为全面介绍这段时间的人物和事件，当然，因为记忆力的原因，有很多事情我几乎都忘记了，直...
评分09年9月29日 读张华腾的《洪宪帝制：袁氏帝梦破灭记》。 大概是因为文字较为通俗，我只花了半天不到的时间，就把全书读完了。书中之内容，大抵在其他书上已经读过，不过不如此书较为全面介绍这段时间的人物和事件，当然，因为记忆力的原因，有很多事情我几乎都忘记了，直...
评分中华书局大史记书系系列丛书中的一部，中规中矩。此书适合晚清民国史爱好者作为入门之用，基本上介绍了从民国创立到袁氏病故这一段时间以袁世凯为中心所发生的一系列重大历史事件，并分析了前因后果，不但进行了全方位的史实叙述，同时也做出了一定的评价，整体上虽然属于常识...
用户评价
初拿到《洪宪帝制》这本书，我心里就涌起一股好奇，因为“洪宪”这个词本身就带着一种历史的厚重感，而“帝制”更是让人联想到那个充满变革与挑战的时代。然而，这本书的内容远远超出了我的想象，它不仅仅是对一个历史事件的简单叙述，更是一次对那个时代深层社会肌理的剖析。 作者以一种宏大的历史观，将我们带回了20世纪初那个风云激荡的中国。他并没有急于进入袁世凯称帝的细节，而是首先细致地描绘了当时中国所处的复杂国际环境以及国内政治格局。你会了解到，在辛亥革命之后，国家并未真正实现统一与稳定，各种旧势力和新思潮在暗中较量，为“洪宪帝制”的出现埋下了伏笔。我仿佛能感受到，那个时代弥漫着一种山雨欲来风满楼的紧张气氛。 《洪宪帝制》一书中，我印象最深刻的是对历史人物的深度解读。袁世凯不再是一个被简单脸谱化的“复辟者”，而是被置于他所处的时代背景和个人经历中进行全面审视。作者通过引用大量珍贵的史料，包括袁世凯的奏折、密函，以及当时政界、学界的往来信件，试图还原他在政治决策过程中的内心挣扎、权衡利弊以及他对国家前途的看法。我读到关于他试图通过恢复帝制来稳定国家，以应对内忧外患时，不禁开始思考，在那个混乱的年代，他是否真的相信自己能够通过这一举动来拯救中国？ 除了对袁世凯的深入剖析，书中对当时其他重要政治人物和派别的描写也同样精彩。无论是坚决反对帝制的南方革命党人，还是在政治舞台上纵横捭阖的北洋军阀，亦或是对中国命运虎视眈眈的帝国主义列强，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，围绕着“洪宪帝制”的建立与覆灭，展开了怎样一场惊心动魄的政治博弈。我仿佛看到了，各方势力在历史的十字路口，为了各自的利益和理想，进行的殊死较量。 《洪宪帝制》这本书并不拘泥于宏大的政治事件，它还深入探讨了当时的社会经济状况、文化思潮以及民众的心理状态。作者通过分析当时的报刊杂志、文学作品以及社会风俗，展现了那个时代思想的激荡与碰撞。我读到关于当时人们对共和制度的困惑，以及对国家未来的不同设想时，不禁感叹，那个时代的人们，也在努力地寻找着国家发展的方向。 本书的写作风格极为丰富，既有史学著作的严谨与客观，又不失文学作品的感染力和趣味性。作者的叙事流畅自然，善于运用生动形象的描写，将抽象的历史概念转化为鲜活的画面。我特别欣赏他在分析复杂政治格局时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让读者能够轻松地理解其中的逻辑。 “洪宪帝制”的短暂出现与迅速覆灭，是中国近代史上一段极具反思意义的插曲。这本书让我深刻认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，都注定难以成功。而对民主共和制度的建立和完善，更是一项长期而艰巨的任务，需要整个民族的共同努力。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了宝贵的启示。 我从这本书中获得的另一重要启示是，历史的发展并非总是线性的，而是充满了曲折和反复。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现各种“逆流”和“杂音”。“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个典型例证。它提醒我们在研究历史时，需要保持一种开放和辩证的思维。 这本书也让我对“民意”的形成和影响有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，虽然袁世凯一度试图通过各种手段来营造支持帝制的舆论氛围，但最终，广泛的反对声音成为了压垮他的最后一根稻草。作者对当时社会舆论的呈现，让我看到，即使在专制统治下，民意的力量也依然是不可忽视的。 总而言之，《洪宪帝制》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有深度兴趣的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分在读《洪宪帝制》这本书之前，我对那段历史的认识，多半停留在简单的“袁世凯称帝”这一事件上，觉得不过是历史长河中一个短暂的插曲。然而，当我真正沉浸在这本书所构建的历史画卷中时，我才意识到，事情的复杂性远非如此。 作者以一种宏大的历史叙事，将我们带回了那个风云激荡的年代。他并没有急于进入袁世凯称帝的具体细节，而是先细致地描绘了当时中国所处的复杂社会背景。你会了解到，辛亥革命之后，国家并未真正实现统一与稳定，帝制思想的余毒依然存在，各方势力暗流涌动。作者以极为细腻的笔触，勾勒出了当时中国政治、经济、文化等多方面的现状，为“洪宪帝制”的出现铺设了坚实的背景。我仿佛能感受到，那个时代弥漫着一股失序与重构的紧张感。 《洪宪帝制》一书最令我赞叹的是作者对历史人物的立体刻画。袁世凯不再是一个单调的“复辟者”形象，而是被置于他所处的时代洪流中，展现了他作为一名军事家、政治家的复杂性。作者引用了大量的史料，包括袁世凯的奏折、私人信件以及当时各方人士的言论，试图还原他在作出称帝决定时的心态、考量以及他所面临的巨大压力。我读到关于他试图通过恢复秩序来稳定国家，以应对内忧外患时，不禁开始思考，在那个动荡的年代，一位拥有至高权力的领导者，究竟会如何权衡个人的野心与国家的命运？ 除了对袁世凯的深入剖析，书中对其他关键人物和政治派别的分析也同样精彩。无论是坚决反对帝制的梁启超、蔡锷，还是在政治舞台上纵横捭阖的段祺瑞、黎元洪，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，围绕着“洪宪帝制”的建立与覆灭，展开了怎样一场惊心动魄的政治博弈。我仿佛看到了，各方势力在历史的舞台上，为了各自的利益和理想，进行的激烈角逐。 《洪宪帝制》这本书并不拘泥于宏大的政治事件，它还深入探讨了当时的社会经济状况、文化思潮以及民众心理。作者通过分析当时的报刊杂志、文学作品以及社会风俗，展现了那个时代思想的激荡与碰撞。我读到关于当时人们对共和制度的困惑，以及对国家未来的不同设想时，不禁感叹，那个时代的人们，也在努力地寻找着国家发展的方向。 本书的写作风格极为丰富，既有史学著作的严谨与客观，又不失文学作品的感染力和趣味性。作者的叙事流畅自然，善于运用生动形象的描写，将抽象的历史概念转化为鲜活的画面。我特别欣赏他在分析复杂政治格局时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让读者能够轻松地理解其中的逻辑。 “洪宪帝制”的短暂出现与迅速覆灭，是中国近代史上一段极具反思意义的插曲。这本书让我深刻认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，都注定难以成功。而对民主共和制度的建立和完善，更是一项长期而艰巨的任务，需要整个民族的共同努力。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了宝贵的启示。 我从这本书中获得的另一重要启示是，历史的发展并非总是线性的，而是充满了曲折和反复。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现各种“逆流”和“杂音”。“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个典型例证。它提醒我们在研究历史时，需要保持一种开放和辩证的思维。 这本书也让我对“民意”的形成和影响有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，虽然袁世凯一度试图通过各种手段来营造支持帝制的舆论氛围，但最终，广泛的反对声音成为了压垮他的最后一根稻草。作者对当时社会舆论的呈现，让我看到，即使在专制统治下，民意的力量也依然是不可忽视的。 总而言之，《洪宪帝制》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有深度兴趣的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分收到《洪宪帝制》这本书，我首先被其厚重的纸质和精美的封面设计所吸引。翻开书页，我便被作者那深入浅出的笔触所吸引，他没有用晦涩难懂的学术语言，而是以一种生动形象的方式，带领我们走进那个波澜壮阔的历史现场。 书中并没有将“洪宪帝制”简单地视为袁世凯个人的政治野心，而是深入探究了其出现的历史根源和社会背景。作者细致地梳理了辛亥革命后，中国所面临的政治真空、社会动荡以及思想混乱。你会了解到，帝制思想的残余，加上军阀割据的混乱局面，以及帝国主义列强的干涉，共同为“洪宪帝制”的出现提供了土壤。我仿佛能感受到，那个时代弥漫着一股变革与复古交织的复杂气息。 《洪宪帝制》一书中最让我惊叹的是作者对历史人物的立体塑造。袁世凯不再是一个单调的“复辟者”，而是被置于他所处的时代洪流中，展现了他作为一名军事家、政治家的复杂性。作者引用了大量的史料，包括袁世凯的奏折、私人信件以及当时各方人士的言论，试图还原他在作出称帝决定时的心态、考量以及他所面临的巨大压力。我读到关于他试图通过恢复秩序来稳定国家，以应对内忧外患时，不禁开始思考，在那个动荡的年代，一位拥有至高权力的领导者，究竟会如何权衡个人的野心与国家的命运？ 除了对袁世凯的深入剖析，书中对其他关键人物和政治派别的分析也同样精彩。无论是坚决反对帝制的梁启超、蔡锷，还是在政治舞台上纵横捭阖的段祺瑞、黎元洪，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，围绕着“洪宪帝制”的建立与覆灭，展开了怎样一场惊心动魄的政治博弈。我仿佛看到了，各方势力在历史的舞台上，为了各自的利益和理想，进行的激烈角逐。 《洪宪帝制》这本书并不拘泥于宏大的政治事件，它还深入探讨了当时的社会经济状况、文化思潮以及民众心理。作者通过分析当时的报刊杂志、文学作品以及社会风俗，展现了那个时代思想的激荡与碰撞。我读到关于当时人们对共和制度的困惑，以及对国家未来的不同设想时，不禁感叹，那个时代的人们，也在努力地寻找着国家发展的方向。 本书的写作风格极为丰富，既有史学著作的严谨与客观，又不失文学作品的感染力和趣味性。作者的叙事流畅自然，善于运用生动形象的描写，将抽象的历史概念转化为鲜活的画面。我特别欣赏他在分析复杂政治格局时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让读者能够轻松地理解其中的逻辑。 “洪宪帝制”的短暂出现与迅速覆灭，是中国近代史上一段极具反思意义的插曲。这本书让我深刻认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，都注定难以成功。而对民主共和制度的建立和完善，更是一项长期而艰巨的任务，需要整个民族的共同努力。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了宝贵的启示。 我从这本书中获得的另一重要启示是，历史的发展并非总是线性的，而是充满了曲折和反复。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现各种“逆流”和“杂音”。“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个典型例证。它提醒我们在研究历史时，需要保持一种开放和辩证的思维。 这本书也让我对“民意”的形成和影响有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，虽然袁世凯一度试图通过各种手段来营造支持帝制的舆论氛围，但最终，广泛的反对声音成为了压垮他的最后一根稻草。作者对当时社会舆论的呈现，让我看到，即使在专制统治下，民意的力量也依然是不可忽视的。 总而言之，《洪宪帝制》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有深度兴趣的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分我拿到《洪宪帝制》这本书时，心里其实是带着一丝忐忑的，毕竟“帝制”这两个字，总让人联想到那个积贫积弱、风雨飘摇的旧时代。然而，翻开书页，我立刻被作者构建的那个庞大而复杂的历史图景所吸引。这本书没有给我一种简单的说教，而是让我仿佛置身于那个年代，亲历着历史的风云变幻。 作者并没有直接切入袁世凯称帝的具体过程，而是花了相当多的篇幅去铺垫，去构建当时中国社会所处的宏观环境。你会了解到，在辛亥革命之后，虽然帝制被推翻，但长久以来的皇权思想、官僚体制以及各种保守势力，并没有就此烟消云散。相反，它们像潜藏的暗流，在社会深处涌动，为“洪宪帝制”的出现提供了土壤。书中对当时列强的态度、国内军阀的割据、以及不同派别知识分子的思想争论，都进行了细致的梳理，让我看到了一个更加真实、更加立体的晚清民初中国。 让我印象特别深刻的是，书中对“洪宪帝制”的动机分析，并没有简单地归咎于袁世凯个人的权力欲，而是将其置于当时复杂的政治博弈和历史趋势之中。作者引用了大量的史料，包括一些鲜为人知的奏折、信件和谈话记录，来展现当时各个政治派别的考量、妥协与博弈。我读到关于一些地方实力派对中央集权的担忧，以及一些传统士大夫对国家秩序混乱的不安时，仿佛能感受到那个时代弥漫着的焦虑和迷茫。 除了政治层面的宏大叙事，书中对社会生活和文化层面的描写同样精彩。比如，作者通过对当时报刊杂志的分析，展现了形形色色的宣传和舆论导向。那些充斥着“复辟”、“正统”等字眼的言论，以及对袁世凯个人的歌功颂德，都让我对当时的信息传播和民众的接受心理有了更深的认识。我甚至读到了关于当时的一些社会风俗和民间信仰的描述，这些看似微不足道的细节，却构成了那个时代特有的氛围，让历史人物不再是遥远的符号，而是有血有肉的个体。 《洪宪帝制》这本书让我重新审视了历史的“必然性”与“偶然性”。为什么在如此短暂的时间里，帝制会死灰复燃？作者并没有给出一个简单的答案，而是引导读者去思考，去发现那些在历史缝隙中发生的细微变化，以及那些看似微不足道的事件，是如何最终汇聚成巨大的历史洪流。我从中看到了，历史并非一条笔直的道路，而是在不断的曲折和反复中前进的，充满了各种意想不到的可能性。 这本书的语言风格也十分吸引人。作者的笔触时而雄浑大气，描绘时代洪流；时而细腻入微，刻画人物心境。读到关于一些政治辩论的描写时，我能感受到那种思想的交锋和智慧的碰撞；读到关于一些普通人在时代变迁中的命运时，我又会感到一种深深的共情。这种叙事上的张弛有度，让整本书读起来既有思想的深度，又不乏引人入胜的趣味性。 对于“洪宪帝制”这段历史，我们往往容易将其简单化，认为它仅仅是袁世凯的个人野心。然而，这本书却为我们揭示了其背后更为复杂的原因。它不仅仅是关于一个人的历史，更是关于一个时代、一个民族在剧烈变革时期所经历的痛苦、迷茫与探索。读完这本书，我才真正明白，理解历史，需要的是更广阔的视野和更深入的思考。 这本书也让我对“民主”和“共和”的意义有了更深的思考。在经历了“洪宪帝制”的短暂插曲后，中国走向共和的道路依然充满荆棘。作者在书中对那个时期各方政治力量对未来国家形态的设想进行了梳理，让我看到了那个时代人们对于国家前途的各种不同方案和理想。这些探索，虽然未必都能成功，但它们都为后来的中国发展留下了宝贵的经验和教训。 我特别欣赏书中对历史人物评价的客观性。作者并没有简单地给袁世凯贴上“复辟者”的标签，而是深入分析了他的时代背景、个人经历以及他所面临的困境。同时，对那些反对帝制的人物，作者也展现了他们的勇气、智慧和局限性。这种不偏不倚的态度，让我能够更全面、更深刻地理解那个时代的复杂性。 总而言之，《洪宪帝制》这本书是一部非常值得深入阅读的历史著作。它不仅仅提供了关于“洪宪帝制”这段历史的详实记载，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人们的生存状态和思想观念。我从中获得了许多新的认识，并且对中国近代史的理解又上了一个台阶。
评分刚收到《洪宪帝制》这本书，迫不及待翻开。虽然名字里带有“洪宪”和“帝制”，我原本以为会是一本关于那个短暂时期政治斗争的枯燥史料集合，没想到，这本书的视角远比我想象的要广阔得多。它并没有仅仅聚焦于袁世凯本人的权力野心，而是巧妙地将我们带入那个风雨飘摇的时代，从一个更宏观的层面去审视“洪宪帝制”的出现与覆灭。 作者在开篇就以一种略带悬疑的笔触，勾勒出了当时社会的复杂图景。你会感觉到，不是简单的“袁世凯想当皇帝”，而是整个旧时代的惯性、新思潮的冲击、各方势力的博弈，以及普通民众在时代的洪流中渺小却又真实的存在。书中的细节描写非常到位，比如对当时报刊舆论的引用，对各派政治人物私下言谈的描摹，都让那个年代的历史人物仿佛鲜活起来。读到关于一些“潜流”的论述时，我甚至能想象出那些发生在深夜密室里的低语，以及那些精心编织的政治阴谋。 我特别喜欢书中对当时社会心态的分析。为什么在经历了辛亥革命之后，帝制还会死灰复燃？作者并没有简单地批判，而是深入探讨了其中的原因，比如民族主义情绪的被煽动，对恢复传统秩序的向往，以及对共和国体制的不适应。这种多角度的解读，让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。我常常在想，如果我是那个时代的一员，我会被怎样的言论所影响？我会在历史的洪流中做出怎样的选择？这本书似乎给了我一个思考的空间。 除了政治层面的解读，书中对社会文化和日常生活也着墨不少。比如对当时服饰、礼仪、饮食甚至一些娱乐活动的描绘，虽然看似与政治主题关系不大，但正是这些细节，构建了一个立体的历史画面。我甚至在读到关于当时社交场景的描写时，感到仿佛身临其境，能感受到那种既新旧交织又充满矛盾的气息。这种将宏大叙事与微观视角相结合的手法，让整本书读起来既有思想深度，又不失趣味性。 这本书也让我对历史人物有了更深的认识。除了袁世凯，书中还花了大量篇幅描写了与“洪宪帝制”相关的其他重要人物，比如梁启超、蔡锷、段祺瑞等等。作者并没有将他们脸谱化，而是展现了他们各自的立场、思考以及在历史进程中的挣扎。我印象深刻的是对一些人物性格的多重解读，他们不再是教科书里简单的符号，而是有血有肉、有优点有缺点的人。这让我觉得历史的真相远比我们想象的要复杂得多。 读这本书的时候，我时常会停下来思考，历史的经验教训究竟在哪里？“洪宪帝制”的覆灭，对于后来的中国历史走向又产生了怎样的影响？作者在结尾处的思考，并非简单的盖棺定论，而是抛出了一系列值得我们今天继续探讨的问题。这种开放性的结尾，反而更能激发读者的思考，让人在掩卷之后，仍久久不能平静。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于历史，更是关于政治、关于人性、关于我们如何理解和面对变革。 本书最让我感到惊艳的是其叙事方式。不同于一般的历史著作，作者的笔触非常灵活，有时像是冷静的史学家在抽丝剥茧，有时又像是一位富有洞察力的社会评论家在剖析现象，甚至偶尔会带有一丝故事性的渲染，让人读来丝毫不会感到枯燥。这种多变的风格，使得阅读过程本身就充满了一种探索的乐趣。我特别欣赏作者在处理一些敏感话题时的审慎和客观，没有回避问题，但也没有过度煽情，而是用事实和分析说话，让人信服。 对于《洪宪帝制》这本书，我最深的感受是，历史并非线性前进的。在看似“进步”的浪潮中，总会有各种力量试图将历史拉回旧的轨道。而“洪宪帝制”的尝试，就是这样一个极具代表性的案例。作者通过大量的史料和深入的分析，揭示了这种“逆流”产生的土壤，以及它最终为何会失败。这种对历史反复性、曲折性的深刻洞察，是我在阅读其他历史书籍时较少体会到的。 这本书的另一个亮点在于其对“民意”和“舆论”的关注。在“洪宪帝制”的整个过程中，各种声音此起彼伏，有支持也有反对。作者通过对当时报纸、演讲、甚至民间传闻的梳理，展现了那个时代复杂而多元的舆论环境。我从中看到了，即使在专制体制下，人民的声音也并非完全消失，而是以各种形式存在着，并最终对历史的走向产生了影响。这种对“无名者”声音的关注，让历史变得更加立体和真实。 总而言之，《洪宪帝制》这本书给我带来了很多启发。它不仅仅是一本历史读物，更是一面镜子，让我们反思历史的得失，理解变革的复杂，以及认识人性的多面。我强烈推荐给所有对中国近代史感兴趣的读者，特别是那些渴望深入了解那个波澜壮阔时代的人们。这本书一定会让你收获良多，并对许多历史事件产生全新的看法。
评分在接触《洪宪帝制》这本书之前，我对那段历史的认识，大多停留在教科书上的只言片语，认为它不过是袁世凯一时兴起的政治赌博。然而，当我翻开这本书，我才发现，那段历史的复杂性和深刻性，远非我最初所想。 作者以一种宏大的历史视角，为我们构建了一个生动而立体的历史画卷。他并没有急于进入袁世凯称帝的细节，而是先细致地描绘了当时中国所处的复杂社会背景。你会了解到，辛亥革命之后，国家并未真正实现统一与稳定，帝制思想的残余，加上军阀割据的混乱局面，以及帝国主义列强的干涉，共同为“洪宪帝制”的出现提供了土壤。我仿佛能感受到，那个时代弥漫着一股变革与复古交织的复杂气息。 《洪宪帝制》一书最令我折服的是作者对历史人物的深度洞察。袁世凯不再是简单的“复辟者”形象，而是被置于他所处的时代洪流中，展现了他作为一名军事家、政治家的复杂性。作者引用了大量的史料，包括袁世凯的奏折、私人信件以及当时各方人士的言论，试图还原他在作出称帝决定时的心态、考量以及他所面临的巨大压力。我读到关于他试图通过恢复秩序来稳定国家，以应对内忧外患时，不禁开始思考，在那个动荡的年代，一位拥有至高权力的领导者，究竟会如何权衡个人的野心与国家的命运？ 除了对袁世凯的深入剖析，书中对其他关键人物和政治派别的分析也同样精彩。无论是坚决反对帝制的梁启超、蔡锷，还是在政治舞台上纵横捭阖的段祺瑞、黎元洪，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，围绕着“洪宪帝制”的建立与覆灭，展开了怎样一场惊心动魄的政治博弈。我仿佛看到了，各方势力在历史的舞台上，为了各自的利益和理想，进行的激烈角逐。 《洪宪帝制》这本书并不拘泥于宏大的政治事件，它还深入探讨了当时的社会经济状况、文化思潮以及民众心理。作者通过分析当时的报刊杂志、文学作品以及社会风俗，展现了那个时代思想的激荡与碰撞。我读到关于当时人们对共和制度的困惑，以及对国家未来的不同设想时，不禁感叹，那个时代的人们，也在努力地寻找着国家发展的方向。 本书的写作风格极为丰富，既有史学著作的严谨与客观，又不失文学作品的感染力和趣味性。作者的叙事流畅自然，善于运用生动形象的描写，将抽象的历史概念转化为鲜活的画面。我特别欣赏他在分析复杂政治格局时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让读者能够轻松地理解其中的逻辑。 “洪宪帝制”的短暂出现与迅速覆灭，是中国近代史上一段极具反思意义的插曲。这本书让我深刻认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，都注定难以成功。而对民主共和制度的建立和完善，更是一项长期而艰巨的任务，需要整个民族的共同努力。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了宝贵的启示。 我从这本书中获得的另一重要启示是，历史的发展并非总是线性的，而是充满了曲折和反复。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现各种“逆流”和“杂音”。“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个典型例证。它提醒我们在研究历史时，需要保持一种开放和辩证的思维。 这本书也让我对“民意”的形成和影响有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，虽然袁世凯一度试图通过各种手段来营造支持帝制的舆论氛围，但最终，广泛的反对声音成为了压垮他的最后一根稻草。作者对当时社会舆论的呈现，让我看到，即使在专制统治下，民意的力量也依然是不可忽视的。 总而言之，《洪宪帝制》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有深度兴趣的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分在翻阅《洪宪帝制》这本书时，我的脑海中不断浮现出那个时代特有的画面：古老的宫殿、新式的军装、西式的洋行，以及人们脸上交织的迷茫与憧憬。这本书并没有仅仅将“洪宪帝制”视为一个独立的政治事件，而是将其置于整个中国近代史的宏大背景下进行审视，让我得以窥见那个时代错综复杂的社会肌理。 作者在开篇便以一种引人入胜的方式，勾勒出了“洪宪帝制”出现的历史必然性与偶然性。他深入剖析了辛亥革命后，中国所面临的政治真空、社会动荡以及思想混乱。你会了解到，虽然帝制被推翻，但其根深蒂固的文化土壤并未完全铲除，各种保守势力依然蠢蠢欲动。而袁世凯，作为那个时代的风云人物，他的野心与行动，恰恰成为了这些潜流汇聚的焦点。我仿佛能感受到，当时中国大地弥漫着一股不安与期待交织的气息。 《洪宪帝制》一书中，我尤其欣赏作者对袁世凯的刻画。他并没有将袁世凯简单地描绘成一个昏庸的独裁者，而是通过大量的史料，展现了袁世凯作为一名军事家、政治家的复杂性。作者分析了袁世凯在面对国家分裂、外国侵略以及内部叛乱时的种种考量，以及他对恢复国家秩序、统一国家统一的渴望。我读到关于他身边不同派系谋士的争论，以及他内心深处的纠结时，不禁开始思考，在那个混乱的时代，一个拥有巨大权力的领导者，究竟会做出怎样的选择？ 除了对核心人物的深入解读，本书对当时其他重要政治人物和派别的分析也同样精彩。无论是坚决反对帝制的南方革命党人，还是在帝制问题上摇摆不定的北方军阀，亦或是试图从中渔利的帝国主义列强，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，围绕着“洪宪帝制”的建立与覆灭，展开了怎样一场惊心动魄的政治博弈。我仿佛看到了，各方势力在历史的舞台上，为了各自的利益和理想，进行的激烈角逐。 《洪宪帝制》这本书不仅关注宏大的政治事件，也关注到了当时的社会文化和民众心理。作者通过引用当时报刊杂志的评论、社会名流的言论，甚至是民间流传的歌谣，展现了当时社会舆论的多样性和复杂性。我读到一些对帝制复辟的担忧，以及对共和前途的憧憬时，不禁感叹，那个时代的人们，也在努力地寻找着国家发展的方向。 本书的写作风格可谓独树一帜。作者的语言既有史学著作的严谨和客观，又不乏文学作品的感染力和张力。他善于运用生动形象的描写，将抽象的历史事件具象化，让读者仿佛置身于历史的现场。我特别欣赏他在分析复杂政治局势时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让我能够更好地理解其中的逻辑关系。 “洪宪帝制”的短暂出现与迅速覆灭，是中国近代史上一段极具反思意义的插曲。这本书让我深刻认识到，任何试图复辟历史倒车的行为，都注定会遭到历史的唾弃。而对民主共和制度的建设，也并非一蹴而就，而是需要长期的努力和不断的探索。作者在书中对这段历史的深刻剖析，无疑为我们提供了宝贵的历史经验。 我从这本书中获得的最重要的一个启示是，历史的进程并非总是线性发展的。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现反复和曲折。而“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个鲜明例证。它提醒我们，在理解历史时，需要保持一种开放的心态，去接纳和分析那些看似“不合逻辑”的事件。 这本书也让我对“权威”和“民意”的关系进行了更深入的思考。袁世凯的称帝，在某种程度上是对传统权威的回归。然而，在经历了革命洗礼的中国，这种回归并未能得到普遍的认同。作者对当时各方势力对“权威”的理解和争夺的描绘，让我看到，如何在尊重历史传统的同时，建立起符合时代潮流的政治权威，是一个长期而艰巨的任务。 总而言之，《洪宪帝制》是一部令人耳目一新的历史著作。它不仅为我们呈现了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给对中国近代史有浓厚兴趣的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分初次拿到《洪宪帝制》这本书，我便被它沉甸甸的分量和厚实的内涵所吸引。我以为它会是一本陈述事实、罗列史料的严肃学术著作，但读下去之后，我才发现它远比我想象的要生动和深刻得多。作者并没有像流水账一样讲述历史，而是以一种更为宏观和批判性的视角，带领我们走进那个充满动荡与变革的时代。 书的开篇便点明了“洪宪帝制”的出现并非孤立事件，而是有着深厚的历史根源和社会背景。作者细致地梳理了辛亥革命后，中国政局的混乱、社会思潮的冲突以及各方势力的博弈。你会在书中了解到，帝制虽然被推翻，但其思想的影响并未完全消散，传统的政治观念、社会结构以及权力欲望，依然在暗流涌动。袁世凯的称帝，恰恰是这些复杂因素相互作用下的一个必然结果。我仿佛能感受到，那个时代弥漫着一种失序与重构的紧张感。 《洪宪帝制》最令我赞叹的是作者对历史人物的立体刻画。袁世凯不再是简单的“复辟者”形象，而是被置于他所处的时代洪流中去审视。作者引用了大量一手史料，如袁世凯的奏折、密函、以及当时各方人士的日记和回忆录，试图还原他在作出称帝决定时的心态、考量以及他所面临的巨大压力。我读到关于他试图平衡各方势力，以及他对国家统一和稳定的渴望时，不禁开始思考，在那个动荡的年代，一位拥有至高权力的领导者，究竟会如何权衡个人的野心与国家的命运？ 除了对袁世凯的深入挖掘，书中对其他关键人物的描绘也同样引人入胜。无论是坚决反对帝制的梁启超、蔡锷，还是在政治舞台上纵横捭阖的段祺瑞、黎元洪，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，他们各自的立场、动机以及在历史事件中的作用。我尤其喜欢书中对一些政治妥协和利益交换的细致描写，这让我看到了历史的真实面貌，而非简单的英雄史观。 《洪宪帝制》这本书并不局限于政治层面，它还深入探讨了当时的社会经济状况、文化思潮以及民众情绪。作者通过分析当时的报刊杂志、文学作品以及民间传说，展现了那个时代思想的激荡与碰撞。我读到关于当时人们对共和制度的困惑，以及对国家未来的不同设想时，不禁感叹，那个时代的人们，也在为国家的出路而焦虑和探索。 本书的语言风格极为丰富，既有史学著作的严谨与客观，又不失文学作品的感染力和趣味性。作者的叙事流畅自然，善于运用生动形象的描写，将抽象的历史概念转化为鲜活的画面。我特别欣赏他在分析复杂政治格局时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让读者能够轻松地理解其中的逻辑。 “洪宪帝制”的出现和覆灭，是中国近代史上一个极具警示意义的事件。这本书让我深刻认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，都注定难以成功。而对民主共和制度的建立和完善，更是一项长期而艰巨的任务，需要整个民族的共同努力。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了宝贵的启示。 我从这本书中获得的另一重要启示是，历史的发展并非总是线性的，而是充满了曲折和反复。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现各种“逆流”和“杂音”。“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个典型例证。它提醒我们在研究历史时，需要保持一种开放和辩证的思维。 这本书也让我对“民意”的形成和影响有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，虽然袁世凯一度试图通过各种手段来营造支持帝制的舆论氛围，但最终，广泛的反对声音成为了压垮他的最后一根稻草。作者对当时社会舆论的呈现，让我看到，即使在专制统治下，民意的力量也依然是不可忽视的。 总而言之，《洪宪帝制》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有深度兴趣的读者，这本书一定会让你受益匪浅。
评分手捧《洪宪帝制》这本书，我怀着一种既好奇又审慎的心情，准备迎接一场关于那个特殊历史时期的深入探索。在此之前，我对“洪宪帝制”的了解，大多停留在课本上简略的几笔，认为不过是袁世凯一时头脑发热的荒唐之举。然而，当我真正沉浸在这本书中时，我才意识到，历史的复杂性远非如此。 作者以一种宏大的视角，将我们带回到了那个风云激荡的年代。他并没有急于进入袁世凯称帝的具体细节，而是耐心地为我们描绘了当时中国的社会背景。你会在书中看到，辛亥革命的成果并非牢不可破，旧的政治传统、社会结构和思想观念，依然有着强大的生命力。封建残余、军阀割据、列强环伺……这些因素交织在一起，共同塑造了“洪宪帝制”出现的土壤。我仿佛能感受到，那个时代笼罩着一层浓厚的迷茫与不确定感。 《洪宪帝制》这本书给我最深刻的印象，是其对历史人物的解读。袁世凯不再是简单的“历史罪人”，而是被置于他所处的时代中去理解。作者引用了大量当时的书信、日记、以及各方人士的评论，试图还原袁世凯在作出这一决定时的内心挣扎、权衡利弊以及他所看到的“希望”。我读到关于他身边幕僚的劝进之词，以及他自己对稳定国家、恢复秩序的渴望时，不禁开始思考，在那个特殊的历史关头，他是否真的别无选择，或者说，他是否真的相信自己能够通过称帝来解决国家面临的危机？ 书中对当时各派政治力量的描写也极为生动。无论是支持帝制的保皇派，还是坚决反对的革命党，亦或是态度暧昧的中间力量，作者都给予了充分的篇幅。你会在书中看到，围绕着“帝制”与“共和”的争论，是如何波及到社会各个阶层，是如何影响着国家政治走向的。我特别喜欢书中对一些辩论场景的描绘，那些充满智慧和激情的言辞，让我仿佛置身于历史的现场，感受着思想的碰撞。 《洪宪帝制》并没有回避那个时代存在的各种社会问题。作者在书中也触及了当时的经济状况、文化思潮以及社会矛盾。比如，对南方革命党人的经济支持来源的分析，对当时知识界关于“开明专制”与“民主共和”的争论的梳理，都让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。我甚至在读到一些关于普通民众在政治动荡中的生活状态的描述时，感到一种深深的同情。 这本书的写作风格十分独特。它既有史学著作的严谨和求证，又不失文学作品的感染力和吸引力。作者的叙事流畅自然，语言生动形象。即使是枯燥的政治斗争，在他笔下也变得引人入胜。我尤其欣赏他在处理一些历史细节时的考究，那些看似微不足道的事件，却常常能够揭示出历史发展的关键脉络。 “洪宪帝制”的出现和覆灭，对于中国历史有着重要的警示意义。这本书让我深刻地认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，最终都难以逃脱失败的命运。而对民主共和的追求，也注定是一条充满艰辛和曲折的道路。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了重要的启示。 我从这本书中获得的最宝贵的财富，是对历史“多线程”发展的认识。我们常常习惯于用线性的思维去理解历史，认为事物的发展是必然的、是单向的。然而，“洪宪帝制”的出现，恰恰说明了历史发展过程中的偶然性、选择性和回旋性。各种力量的相互作用，个人的决策，甚至是一些微小的事件，都可能对历史的走向产生巨大的影响。 这本书也让我对“民意”的复杂性有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，关于是否应该恢复帝制的讨论，在社会上是存在的。虽然最终反对的声音占据了主导，但作者对当时社会各种不同声音的呈现，让我看到了那个时代政治生态的多元性，也让我思考，如何在尊重民意的同时，推动国家的进步。 总而言之，《洪宪帝制》是一部极具思想深度和学术价值的历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂心态，去反思历史的经验教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有兴趣的读者，这本书一定会让你收获良多。
评分手捧《洪宪帝制》这本书，我仿佛穿越了时空的界限，亲临那个风云变幻的旧中国。我原本以为，这本书会是一部枯燥的历史年鉴，但事实证明，我的想法过于简单了。作者以其深厚的学识和独特的视角，将我带入了一个更为广阔和深刻的历史叙事之中，让我对那个时代有了全新的认识。 书中并没有一开始就急于讲述袁世凯称帝的具体过程，而是花了大量篇幅去描绘当时中国社会所处的复杂境况。你会了解到，辛亥革命的成果并非牢不可破，帝制思想的阴影依然笼罩，各方势力暗流涌动。作者以极为细腻的笔触，勾勒出了当时中国政治、经济、文化等多方面的现状，为“洪宪帝制”的出现铺设了坚实的背景。我仿佛能感受到，那个时代笼罩着一层难以言说的焦虑与迷茫。 《洪宪帝制》一书最让我折服的是作者对历史人物的深入洞察。袁世凯不再是简单的“独裁者”符号，而是被还原成一个在时代洪流中做出复杂选择的个体。作者通过大量原始史料的梳理，如袁世凯的奏折、私人信件以及他周围人士的评价，试图解读他在称帝问题上的动机、挣扎和权衡。我读到关于他试图通过恢复秩序来巩固政权，以及他对国家统一的渴望时，不禁开始思考，在那个动荡的年代，一位手握重权的领导者，其决策是如何受到多重因素影响的？ 除了对袁世凯的细致刻画，书中对其他关键人物和政治派别的分析也同样精彩。无论是坚决反对帝制的南方革命党人，还是在政治舞台上纵横捭阖的北洋军阀，抑或是居心叵测的帝国主义列强，作者都给予了充分的关注。你会在书中看到，围绕着“洪宪帝制”的建立与覆灭，展开了怎样一场惊心动魄的政治博弈。我仿佛看到了，各方势力在历史的舞台上，为了各自的利益和理想，进行的激烈角逐。 《洪宪帝制》这本书并不止于政治的宏大叙事，它还深入探讨了当时的社会经济状况、文化思潮以及民众心理。作者通过分析当时的报刊杂志、文学作品以及社会风俗，展现了那个时代思想的激荡与碰撞。我读到关于当时人们对共和制度的困惑，以及对国家未来的不同设想时，不禁感叹，那个时代的人们，也在努力地寻找着国家发展的方向。 本书的写作风格极为丰富，既有史学著作的严谨与客观，又不失文学作品的感染力和趣味性。作者的叙事流畅自然，善于运用生动形象的描写，将抽象的历史概念转化为鲜活的画面。我特别欣赏他在分析复杂政治格局时，能够抽丝剥茧，条理清晰，让读者能够轻松地理解其中的逻辑。 “洪宪帝制”的短暂出现与迅速覆灭，是中国近代史上一段极具反思意义的插曲。这本书让我深刻认识到，任何试图逆历史潮流而动的举动，都注定难以成功。而对民主共和制度的建立和完善，更是一项长期而艰巨的任务，需要整个民族的共同努力。作者在书中对这段历史的深刻反思，无疑为我们今天理解中国的发展提供了宝贵的启示。 我从这本书中获得的另一重要启示是，历史的发展并非总是线性的，而是充满了曲折和反复。即使在看似不可逆转的进步浪潮中，也会出现各种“逆流”和“杂音”。“洪宪帝制”的出现，正是这种历史复杂性的一个典型例证。它提醒我们在研究历史时，需要保持一种开放和辩证的思维。 这本书也让我对“民意”的形成和影响有了更深的理解。在“洪宪帝制”的整个过程中，虽然袁世凯一度试图通过各种手段来营造支持帝制的舆论氛围，但最终，广泛的反对声音成为了压垮他的最后一根稻草。作者对当时社会舆论的呈现，让我看到，即使在专制统治下，民意的力量也依然是不可忽视的。 总而言之，《洪宪帝制》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出历史著作。它不仅为我们梳理了“洪宪帝制”这段重要的历史事件，更重要的是，它引导我们去思考历史背后的深层原因，去理解那个时代人物的复杂情感，去反思历史带给我们的经验与教训。我强烈推荐给所有对中国近代史有深度兴趣的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分项城一代枭雄 无奈一子错 满盘皆落索 ps 书资料还算详细 读起来有点平淡就是了
评分一场春梦，万古骂名
评分舍友导师的作品，仅作一般了解
评分可惜啊可惜
评分一场春梦，万古骂名
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有