圖書標籤: 科幻 離綫 MOOK 科技 科普 文化 文學 科幻小說
发表于2024-11-08
離綫·科幻 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
科幻是一扇門,連接著科技與幻想、現實和虛擬、當下與未來。作為對科學幻想與科學技術共生關係的一次探索,本期《離綫·科幻》專題以對九位華人科幻作傢的特彆采訪開篇,打造“中國科幻問捲”。威廉·吉布森對賽博格的“蒸汽機時代”的追溯,驗證瞭“未來已經到來”;對私人航空公司火星殖民計劃的深度報道,展現瞭一個不一樣的凡人火星夢;探索“技術”和“故事”間關聯的長文,揭示瞭科幻對未來科技的影響。
“遺産”從清末說起,梳理瞭中國科幻由發生、發展到繁榮的曆史;“前沿”是著名科幻作傢斯特林反思“物聯網”的非虛構長文;“寫作”收錄瞭劉宇昆探討意識上傳世界中人與機器爭鬥的科幻短篇;“緩讀”其一辨析瞭科幻電影中“食物的邏輯”,其二探討瞭如何超越理性的局限,更好地瞭解自己的身體和心理。
---
❦ 媒體評價
當幾乎所有國內科技媒體都在關注VC、風口上的豬以及下一片藍海時,《離綫》卻另闢蹊徑,想要關心一下極客群體的精神文化生活。
——《時間綫》雜誌
過去半年來唯一一本能讓我從頭到尾讀完的mook。
——陳楸帆,科幻作傢。
希望李婷還有團隊能夠堅持嘗試,為我們帶來更多科技文化觀點,促成國內自己特有的科技文化氛圍。而這,必然將是形成“中國矽榖”的寶貴土壤。
——愛範兒,科技博客
他們做瞭一本“反科技”的科技雜誌。
——Geekpark,科技媒體
我們這個世代人的 ,隨著時間的碎片化而被碎片化,我們沒有時間和耐心做深度的閱讀。相比一本書的深度和體量。《離綫》長文提供瞭一種新的閱讀體驗。
——《書香兩岸》
❦ 關於離綫offline
《離綫Offline》是一本關於科技與文化的mook,她為熱愛思考與創新的人提供深度的閱讀體驗。
¶ 科技文化
《離綫》關注科技如何影響文化、商業和社會生活,並發掘技術背後更人性的一麵。全球優秀的思考者(thinker)和行動傢(doer ) 都將在此分享他們的思想和觀點。
¶ 長文
比一篇雜誌文章長,比一本書短,這就是長文(longform)。每一期《離綫》的專題由係列長文構成,同時保證瞭話題的多元和閱讀的深度。
¶ 紙書的更多可能
紙書或許是最適閤長文閱讀的“硬件”。舒適的文本版式、個性模塊化閱讀、嵌入式注釋、信息圖錶和閱讀時間標記……都是在探索紙質閱讀的新可能。
¶ 科技生活方式
你可能是技術工作者、藝術傢或創業傢,你也可能是科幻迷、DIY創客或工具控。在這裏,你都將找到屬於自己的文化。
---
❦ 本期作者介紹
¶ 威廉·吉布森(William Gibson),當代最重要的英文作傢之一,科幻小說宗師,賽博朋剋之父。代錶作《神經漫遊者》。
¶ 艾濛·凱普(Elmo Keep),澳大利亞作傢與記者,現任The Lifted Brow雜誌數字總監。
¶ 喬恩·特尼(Jon Turney),科技作傢,齣版人。他所著的書涉及生物、醫學、科技史和未來學等話題,包括I, Superorganism、The Rough Guide to the Future、Lovelock and Gaia等。
¶ 夏笳,科幻作傢和科幻文學研究者,作品多次獲 “銀河奬”,代錶作《關妖精的瓶子》《卡門》《百鬼夜行街》《童童的夏天》等。現在西安交通大學執教。
¶ 戴一,前《科幻世界》編輯,現在中科院懷柔火箭研發基地遺址研究科技史。
¶ 布魯斯·斯特林(Bruce Sterling),美國著名科幻小說作傢,“賽博朋剋”科幻流派的定義者兼旗手、“蒸汽朋剋”科幻流派創始人之一、未來主義學者。
¶ 劉宇昆(Ken Liu),華裔科幻作傢,星雲、雨果雙奬得主。代錶作《摺紙》《愛的算法》《奇點移民》等。他還是《三體》第一部英文版的譯者。現居波士頓做律師。
¶ 郭亮,前獨立博客ACGTALK成員,極客團體Ethermetic組員,《虹膜》動畫專欄Animefever策劃人,業餘寫作者,小說及影視動畫綜述散見於小說選集《毀滅之城》,和《新周刊》《文藝風賞》等雜誌。
¶ 楊賽,網名lazycai,學瞭物理迷瞭IT做瞭編輯,曾經的死理性派與互聯網信徒。最近觀念調整,正在學習理性之外的價值觀。
威廉·吉布森那篇極好!
評分>爸爸? >不是。 >你是誰? >你的妹妹,生於雲端
評分飛機上讀完,然後睡著,夢中恍然如平行時空
評分《無(早)處(就)安(厭)放(倦)的(地)火(球)星(人)夢(瞭)》這篇,非常適閤核平黨,,,
評分夠枯燥==
看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
評分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
評分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
評分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
評分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
離綫·科幻 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024