科幻是一扇门,连接着科技与幻想、现实和虚拟、当下与未来。作为对科学幻想与科学技术共生关系的一次探索,本期《离线·科幻》专题以对九位华人科幻作家的特别采访开篇,打造“中国科幻问卷”。威廉·吉布森对赛博格的“蒸汽机时代”的追溯,验证了“未来已经到来”;对私人航空公司火星殖民计划的深度报道,展现了一个不一样的凡人火星梦;探索“技术”和“故事”间关联的长文,揭示了科幻对未来科技的影响。
“遗产”从清末说起,梳理了中国科幻由发生、发展到繁荣的历史;“前沿”是著名科幻作家斯特林反思“物联网”的非虚构长文;“写作”收录了刘宇昆探讨意识上传世界中人与机器争斗的科幻短篇;“缓读”其一辨析了科幻电影中“食物的逻辑”,其二探讨了如何超越理性的局限,更好地了解自己的身体和心理。
---
❦ 媒体评价
当几乎所有国内科技媒体都在关注VC、风口上的猪以及下一片蓝海时,《离线》却另辟蹊径,想要关心一下极客群体的精神文化生活。
——《时间线》杂志
过去半年来唯一一本能让我从头到尾读完的mook。
——陈楸帆,科幻作家。
希望李婷还有团队能够坚持尝试,为我们带来更多科技文化观点,促成国内自己特有的科技文化氛围。而这,必然将是形成“中国硅谷”的宝贵土壤。
——爱范儿,科技博客
他们做了一本“反科技”的科技杂志。
——Geekpark,科技媒体
我们这个世代人的 ,随着时间的碎片化而被碎片化,我们没有时间和耐心做深度的阅读。相比一本书的深度和体量。《离线》长文提供了一种新的阅读体验。
——《书香两岸》
❦ 关于离线offline
《离线Offline》是一本关于科技与文化的mook,她为热爱思考与创新的人提供深度的阅读体验。
¶ 科技文化
《离线》关注科技如何影响文化、商业和社会生活,并发掘技术背后更人性的一面。全球优秀的思考者(thinker)和行动家(doer ) 都将在此分享他们的思想和观点。
¶ 长文
比一篇杂志文章长,比一本书短,这就是长文(longform)。每一期《离线》的专题由系列长文构成,同时保证了话题的多元和阅读的深度。
¶ 纸书的更多可能
纸书或许是最适合长文阅读的“硬件”。舒适的文本版式、个性模块化阅读、嵌入式注释、信息图表和阅读时间标记……都是在探索纸质阅读的新可能。
¶ 科技生活方式
你可能是技术工作者、艺术家或创业家,你也可能是科幻迷、DIY创客或工具控。在这里,你都将找到属于自己的文化。
---
❦ 本期作者介绍
¶ 威廉·吉布森(William Gibson),当代最重要的英文作家之一,科幻小说宗师,赛博朋克之父。代表作《神经漫游者》。
¶ 艾蒙·凯普(Elmo Keep),澳大利亚作家与记者,现任The Lifted Brow杂志数字总监。
¶ 乔恩·特尼(Jon Turney),科技作家,出版人。他所著的书涉及生物、医学、科技史和未来学等话题,包括I, Superorganism、The Rough Guide to the Future、Lovelock and Gaia等。
¶ 夏笳,科幻作家和科幻文学研究者,作品多次获 “银河奖”,代表作《关妖精的瓶子》《卡门》《百鬼夜行街》《童童的夏天》等。现在西安交通大学执教。
¶ 戴一,前《科幻世界》编辑,现在中科院怀柔火箭研发基地遗址研究科技史。
¶ 布鲁斯·斯特林(Bruce Sterling),美国著名科幻小说作家,“赛博朋克”科幻流派的定义者兼旗手、“蒸汽朋克”科幻流派创始人之一、未来主义学者。
¶ 刘宇昆(Ken Liu),华裔科幻作家,星云、雨果双奖得主。代表作《折纸》《爱的算法》《奇点移民》等。他还是《三体》第一部英文版的译者。现居波士顿做律师。
¶ 郭亮,前独立博客ACGTALK成员,极客团体Ethermetic组员,《虹膜》动画专栏Animefever策划人,业余写作者,小说及影视动画综述散见于小说选集《毁灭之城》,和《新周刊》《文艺风赏》等杂志。
¶ 杨赛,网名lazycai,学了物理迷了IT做了编辑,曾经的死理性派与互联网信徒。最近观念调整,正在学习理性之外的价值观。
看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
评分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
评分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
评分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
评分看到有人吐槽说编辑给人划重点的毛病不改,就和那些鸡汤文的微信公号没什么差别。其实细想想,这个划重点其实也没那么令人嫌恶,只要是内容够好,就可以在一定程度上淡化“强迫高亮”的不适感。 所以我看mook还是看内容吧,就像是一再手残去买《知日》,总是懊丧:选题太好但...
最近翻阅了最近读过的一些科幻小说,有几本让我印象深刻,但手头这本《星海迷踪》实在是太对我的胃口了。它的世界构建能力简直是教科书级别的,作者构建了一个宏大而又充满细节的宇宙图景。从行星的生态系统到不同文明的社会结构,一切都显得那么真实可信。我尤其欣赏作者对时间旅行悖论的处理,没有落入俗套,而是提供了一种全新的、令人深思的视角。书中主角的成长线也刻画得极为细腻,他从一个懵懂的探险者,逐渐成长为能够影响星系格局的关键人物,这种转变过程中的挣扎与抉择,让人感同身受。书中对于人工智能和意识上传的哲学探讨也十分深刻,读完之后,我忍不住思考了很久关于“我是谁”的终极问题。这本书的节奏掌控也堪称一绝,高潮迭起,紧张刺激的太空追逐戏与慢节奏的哲学思辨场景完美融合,让人完全沉浸其中,仿佛自己就是那个驾驶飞船穿梭于虫洞之间的宇航员。
评分我得说,很少有小说能让我如此频繁地停下来,不是因为读不懂,而是因为被某些句子击中了。这本《光年之外的低语》走的完全是“赛博朋克美学与东方哲学”的融合路线。它描绘的未来城市霓虹闪烁,充斥着义体改造和信息泛滥,但内核却是探讨“空”与“无”的境界。主角是一个靠信息窃取为生的底层人物,他的每一次行动,都充满了对既有权力结构的无声反抗。这本书的视觉冲击力极强,作者对于光影、湿漉漉的街道、以及虚拟现实界面的描绘,让整个世界的质感呼之欲出。它不像很多同类作品那样只关注表面的光鲜亮丽,而是深入到社会底层,揭示了技术进步并未能解决人类精神空虚的本质问题。阅读过程中,我仿佛能听到合成器的低鸣和雨水打在全息广告牌上的声音,代入感无以复加。这本书的结局非常开放,留下了大量的解读空间,让人回味无穷。
评分这本书,我必须承认,在阅读体验上给我带来了一种久违的震撼。它不像那些充斥着爆炸和激光枪战的爆米花科幻,而是走了一条更偏向硬核和心理层面的路线。作者对物理学概念的运用精准而又不生硬,那些关于曲率驱动和量子纠缠的描述,即使是普通读者也能大致理解其精妙之处,绝不是故弄玄虚。我特别喜欢其中关于“异星文明交流”的章节,它展现了跨物种沟通的巨大挑战,以及文化冲突可能带来的深远影响。那种初次接触未知生命形态时的敬畏与恐惧,被描绘得入木三分。这本书的文字风格非常冷峻、克制,但情感张力却十足。它不刻意煽情,而是让读者自己去体会那种宇宙尺度的孤独感和人类存在的渺小。对于那些喜欢在阅读中寻求智力挑战的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分我最近读完的这本《永恒的边界》,给我的感觉就像是喝了一杯陈年的威士忌,初尝辛辣,回味悠长。它的重点似乎不在于技术细节,而更多地聚焦于“人性”在极端环境下的扭曲与坚守。故事发生在一个被某种未知能量场隔离的封闭殖民地,生存成了唯一的驱动力。作者对人性的阴暗面挖掘得非常彻底,为了争夺稀缺的资源,道德底线是如何一步步沦陷的,描绘得丝丝入扣。书中几位核心人物之间的关系错综复杂,充满了背叛、牺牲和隐忍的爱,情感的浓度高得惊人。它没有宏大的星际战争,只有在密闭空间内人与人之间无声的较量。看完后,我感到一种压抑,但这种压抑是富有价值的,它促使我反思,在生存面前,我们最珍视的“文明”究竟意味着什么。这本书的叙事非常文学化,语言优美,即便是描写残酷的场景,也带着一种近乎诗意的残忍。
评分说实话,我本来对这种涉及多维空间和高维生物设定的作品是抱持着怀疑态度的,很多时候这类题材容易写得过于晦涩难懂,或者干脆变成一锅乱炖。《时空回响》却成功地避免了这些陷阱。它巧妙地利用了“观察者效应”作为叙事的主线,每一个场景的描写都带着强烈的不可靠叙述者的色彩,让你时刻都在猜测:究竟什么是真实的?这本书的结构非常精巧,像是俄罗斯套娃一样,一层套着一层,当你以为揭开了真相时,却发现自己又进入了另一个更深的迷宫。我读到快结尾时,那种豁然开朗又瞬间被推翻的惊喜感,是很多近期的作品都未能给予的。而且,它对社会形态的批判也相当到位,通过构建一个看似完美的未来社会,反衬出当前社会存在的诸多弊病,讽刺得极为辛辣。
评分还是值得推荐的,被吐槽的装帧至少比《知日》好~
评分夏茄的《百年科幻中国——从梁启超到韩松》值得学习
评分很好看,除了夏笳的文章,你国硕士论文一股子人民日报社论风格,拿掉你国部分其他都很好。
评分还不错 内容有挺多是我感兴趣的 包括火星一号到底怎么了 另外就是 提到了何夕的伤心者和柳公子 十分唏嘘 那么多年就过去了。
评分够枯燥==
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有