唐代の文学理論

唐代の文学理論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:京都大学学术出版会 作者:永田 知之 出品人: 页数:560 译者: 出版时间:2015-3 价格:税込 7,776円 装帧:Paperback isbn号码:9784876986002 丛书系列:
图书标签
  • 日本汉学
  • 唐代文学
  • 海外汉学
  • 文学批评史
  • 唐
  • 2017
  • 唐代文学
  • 文学理论
  • 古典文学
  • 诗歌
  • 散文
  • 思想史
  • 文化研究
  • 唐诗
  • 文学批评
  • 美学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

http://www.kyoto-up.or.jp/book.php?id=2024

約五万首に及ぶ唐詩に統一的な文学論はない。

陳子昴と釈皎然の対照的な文学論を取り上げ、復古・創新という対立項から二人の文学論を読み直し、唐代およびそれ以降の中国文学の展開を読み解くための基準を提示する。

好的,这是一份针对一本假设的、不包含《唐代の文学理論》内容的图书的详细简介: --- 《梵文典籍中的宇宙秩序与形上学探源:公元前五世纪至公元三世纪印度哲学流变研究》 内容提要: 本书是一部深入探索公元前五世纪至公元三世纪,即印度古典哲学形成与早期发展的关键时期,梵文典籍(吠陀、奥义书、早期史诗及初期论藏)中关于宇宙结构、本体论基础以及形而上学观念变迁的学术专著。全书基于对巴利文与梵文原始文本的细致比对与释义学分析,旨在厘清不同哲学流派——特别是早期数论(Sāṃkhya)、瑜伽(Yoga)的雏形、耆那教(Jaina)的基本宇宙观,以及早期奥义书思想体系——在构建其世界模型时的共通性与差异性。 本书侧重于考察“真如”(Tattva)概念在早期语境下的多重含义,如何从描述宇宙物质构成(如“地、水、火、风、空”)逐步演化为区分精神实体与物质实体的形上学基础。特别地,我们详细剖析了在吠陀赞歌中原始的“力”(Śakti)与“秩序”(Ṛta)的概念,如何在奥义书中被整合并重构为“梵”(Brahman)的内在属性与外在显现。 本书的另一核心议题是关于时间(Kāla)与业(Karma)的早期理论形态。我们考察了在此时期,时间如何从周期性的自然循环(如季节更迭、日月往复)演变为承载道德因果律的形而上学维度。通过对相关早期史诗片断的考据,本书试图重建“业”概念在从世俗行为规范向普世性精神律动转变过程中的关键转折点,并探讨这一转变如何影响了后世的解脱观(Mokṣa)。 第一部分:吠陀基石与奥义书的形上学转向 第一章:从自然神祇到一元论的萌芽 本章首先回顾吠陀赞歌中诸神的职能划分,重点分析因陀罗、阿耆尼、苏利耶等主神在宇宙秩序维护中的作用。随后,深入探讨《梨俱吠陀》中“黄金胚胎”(Hiraṇyagarbha)和“原人”(Puruṣa)的颂歌,并将其视为早期一元论思潮的萌芽。本章的重点在于区分原始多神教的宇宙论与奥义书中试图寻找终极实在(Ultimate Reality)的哲学倾向。 第二章:奥义书中的“梵”与“我”的初步同一性 本章聚焦于早期主要奥义书(如《歌者奥义书》、《白 উপস罗奥义书》)对“梵”(Brahman)的阐释。我们不仅探讨了“有、无、超越”(Sat, Asat, Atman)三元论的辩证关系,更详尽地分析了“汝即彼”(Tat Tvam Asi)这一核心命题在文本中出现的具体语境及其逻辑结构。通过对“不可言说者”(Anirvacanīya)概念的梳理,揭示了早期思想家在面对终极实在时,语言的局限性。 第三章:宇宙的结构层次与物质的最小单位 考察早期对物质世界的细致划分。本章援引了若干早期数论思想的零散记载,分析了“二十五谛”(Pañcaviṃśati Tattva)的原始形态——如何将物质世界(Prakṛti)的显现分解为从“大种”到“微尘”的层级。同时,对比了这一物质观与耆那教坚持的“世界实体”(Loka-dravya)概念,突显出早期印度哲学在实体划分上的初始分歧。 第二部分:因果律与解脱道的早期建构 第四章:业力的起源与道德律的宇宙化 本章专门处理“业”(Karma)概念的早期演变。我们追溯了“业”从最初指涉宗教仪式行为的有效性(如火祭的正确执行)到规范个体道德行为与未来命运的普遍法则的过程。通过分析《摩诃婆罗多》中早期说教性章节(如优迪斯提罗的对话片段),展示了业力概念如何被整合进形而上学的因果链条中,成为解释生命不平等与轮回(Saṃsāra)的关键机制。 第五章:时间(Kāla)的哲学化:从循环到线性因果的张力 本章探讨了时间概念在印度哲学中的复杂性。我们对比了早期吠陀对周期性时间(如永恒的四季更迭)的强调,与奥义书、早期瑜伽思想中将时间视为束缚与幻象(Kāla-Māyā)的视角。重点分析了时间如何被塑造成业力得以展开的载体,以及“永恒”(Nitya)与“暂时”(Anitya)在本体论上的对立与统一。 第六章:解脱(Mokṣa)的早期图景:安住与洞察 本书探讨了早期思想流派对“解脱”状态的不同理解。对于奥义书思想而言,解脱是了悟“梵我合一”,消除无明(Avidyā)。本章详细分析了早期瑜伽思想中通过禅定与专注(Dhyāna and Dhāraṇā)来止息心念的波动(Citta-Vṛtti-Nirodha)作为解脱的实践路径。与后世发展出的复杂部派理论(如佛教的涅槃)相比,本书强调此时的解脱观更倾向于状态的回归而非彻底的实体泯灭。 结论:早期思想的统一性与方法论反思 本书最后总结了公元前五世纪至公元三世纪间印度哲学在处理宇宙本体、个体存在与终极关怀时的内在逻辑关联。尽管流派众多,但其共同的努力方向在于:超越感官经验的局限,建立一个基于精神实体且可被理性洞察的宇宙模型。 本研究强调了文本细读在理解古代思想演变中的不可替代性,并为后续研究公元三世纪后部派哲学(如部派佛教与正统六派哲学成熟期)奠定了坚实的文本基础。 --- 本书特色: 细致的文本校勘: 引用并比对了数十处关键梵文术语在不同早期文献中的首次或关键性语境,确保论证的文本可靠性。 跨流派的比较框架: 不将奥义书、数论、瑜伽和耆那教视为孤立系统,而是置于一个共同的形上学提问背景下进行分析。 强调早期形态: 避免使用后世哲学体系中已成熟的术语对早期思想进行简单套用,致力于还原其“原始面貌”。 关键词: 梵(Brahman),业(Karma),时间(Kāla),奥义书,数论(Sāṃkhya),形上学,吠陀,宇宙秩序(Ṛta)。

作者简介

永田 知之(ながた ともゆき)

京都大学人文科学研究所准教授

1975年 奈良県生まれ

1998年 京都大学文学部卒業(中国語学中国文学専攻)

2005年 京都大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学(中国語学中国文学専修)

2008年 京都大学博士(文学)

主要論文

「目から入る中国古典詩―「練字」の系譜」(冨谷至編『漢字の中国文化』昭和堂、2009年)

「Дx《鄭虔残札》雑考―搨書“与” “真迹”之間」(高田時雄編『涅瓦河辺談敦煌』京都大学人文科学研究所、2012年

「敦煌書儀語言浅析―以与日本伝世書簡,詩序的比較為中心」(Irina Popova・劉屹主編『敦煌学:第二個百年的研究視角与問題』Institute of Oriental Manuscripts, Russian Academy of Sciences,2012年)

目录信息

凡例
序章 唐代文学理論研究の新たな視座と材料を求めて
はじめに
第一節 空海と中国の文学理論・批評の吸収
第二節 中唐文学の指導者にとっての八〇五年
第三節 李杜の現れない唐詩批評
第四節 「古文」と相対するもの
第五節 本書の問題意識
第六節 本書の構成
おわりに
第一章 盧蔵用が抱いた文学観と陳子昂像の形成――詩人と伝記作者
はじめに
第一節 盧蔵用と彼による陳子昂集の編纂及び流伝
第二節 「盧序」の文学観――『宋書』「謝霊運伝」論との比較を通して
第三節 「別伝」による陳子昂像の形成
第四節 盧蔵用の「思想」
おわりに
第二章 唐人の意識下における陳子昂――「先達」への眼差し
はじめに
第一節 事跡への言及
第二節 李杜における陳子昂
第三節 盛唐から中唐へ
第四節 「感遇」の受容
第五節 「古」の発見
第六節 陳子昂が選ばれた理由――同時代人との比較を通して
おわりに
第三章 宋人の見た陳子昂――続「先達」への眼差し
はじめに
第一節 唐末における文学者としての陳子昂観
第二節 北宋前期における陳子昂作品の流伝――総集への採録を中心に
第三節 『新唐書』による酷評――『旧唐書』との比較を通して
第四節 北宋中後期における陳子昂の文学に対する評価
おわりに
第四章 通史から見た唐代の文学史観――歴史を書く人々
はじめに
第一節 王通とその周辺
第二節 陳子昂と『後史記』
第三節 蕭穎士とその同志
おわりに
第五章 唐代「詩格」研究序説――「詩学」成立への一過程
はじめに
第一節 唐・五代・北宋の「詩格」
第二節 「詩格」の特徴
第三節 唐詩と科挙との関係の一斑
第四節 「詩格」と科挙の関係
第五節 作詩・作文のマニュアル化
おわりに
第六章 皎然『詩式』の構造――摘句と品第
はじめに
第一節 皎然の経歴
第二節 『詩式』の流伝
第三節 『詩式』の構成と評価の基準
第四節 例句の引用法
第五節 秀句集、総集との関係
第六節 『詩式』と品第法
おわりに
第七章 皎然の文学史観――「今人」も「古えに及」ぶ
はじめに
第一節 今人が古えに及ぶ可能性
第二節 下降的文学史観への異論―陳子昂と盧藏用をめぐって
第三節 「盧序」に対する批判の背景
第四節 「横のマンネリズム」に対する否定
第五節 「横のマンネリズム」からの脱却
第六節 古えに敵するを以て上と為す
おわりに
第八章 皎然の詩論と唐代の文学論――同じものと違うもの
はじめに
第一節 『詩式』の選詩と当時の世評Ⅰ――「擅場」の詩を例として
第二節 『詩式』の選詩と当時の世評Ⅱ――試帖詩を例として
第三節 杜甫に対する評価
第四節 古文家と皎然――「復」と「変」
第五節 皎然による批判の矛先
おわりに
第九章 『吟窓雑録』小考――詩学文献としての性格を探る試み
はじめに
第一節 『吟窓雑録』について
第二節 『吟窓雑録』の編者とテクスト
第三節 特奏名状元陳応行
第四節 出版人陳応行
第五節 編集者・校訂者陳応行
第六節 福建の知識人(文学批評家)陳応行
第七節 『吟窓雑録』刊行の背景
おわりに
終章
参考文献一覧
あとがき
人名索引
中文提要
英文要旨
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

坦白说,这本书的体量是相当可观的,一开始我会担心是否难以消化。然而,随着阅读的深入,我发现作者巧妙地运用了主题模块化的方式来组织内容。每一个章节或部分,虽然紧密相连,但又具备相对独立的完整性,这使得即使在时间不充裕的情况下,也可以进行“碎片化”的深度阅读。例如,在探讨某个特定理论流派时,作者会先用清晰的引言勾勒其核心特征,然后深入剖析其理论脉络,最后总是会回归到对该理论在后世影响的宏观评述。这种清晰的结构设计,极大地帮助读者构建知识的框架,避免了在浩瀚的史料中迷失方向。它不是一碗糊状的食物,而是精心烹制的分餐,每一道菜肴都有其清晰的定位和风味,让人在品味中感到充实而有序。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带有一种古典的韵味,但这种“古典”并非指晦涩难懂,而是一种精准、凝练且富有节奏感的力量。作者似乎深谙文字本身的力量,能够用最简练的词汇去描绘最复杂的思想图景。尤其是在某些段落,他的语句结构展现出一种对称和排比的美感,读起来朗朗上口,仿佛能听到古人在进行辩论时的那种沉稳的语调。这种美感提升了阅读的愉悦度,也使得那些原本可能枯燥的理论分析变得鲜活起来。我甚至发现,某些句子可以被单独摘录下来,作为关于“如何清晰表达复杂思想”的范本。这本书成功地将学术的深度与文学的美感熔于一炉,突破了传统学术写作常有的僵硬与板滞,给予读者一种耳目一新的阅读享受。

☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。厚重的函套包裹着古朴的书脊,纸张的选择也透着一股典雅的文人气息,那种略带粗粝感的纸面,仿佛能让人触摸到历史的纹理。初翻开时,那印刷的字体和排版布局,展现出一种严谨又不失美感的专业水准。尤其是一些关键引文的注释和版式处理,看得出出版方在细节上是下了大功夫的。它不像许多学术专著那样晦涩难懂,反而在视觉上传达出一种对所论主题的敬意和深入的探究。尽管我还没有完全沉浸于其核心内容,但仅从外在的呈现来看,这本书无疑是文学爱好者和专业研究者书架上值得珍藏的一件“器物”。它不仅仅是一本知识的载体,更像是一件精心打磨的工艺品,让人在翻阅之前就已经心生敬意,期待着内文的精彩。这种对物质形态的重视,往往预示着内容本身也具有相当的厚度和深度。

☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验,与其说是在“读”文字,不如说是在进行一场跨越时空的对话。作者的叙事笔调极为克制和精准,他似乎并不急于抛出惊人的结论,而是循着一条逻辑清晰、层层递进的脉络,将我们缓缓引入一个宏大而精微的知识体系之中。我特别欣赏作者在阐述复杂概念时所展现出的那种游刃有余的掌控力。他似乎总能找到那个最恰当的比喻或案例,将那些看似玄奥的理论学说,梳理得如同梳理一幅精妙的丝绸织锦,每一根线索都清晰可见,却又相互交织,形成整体的美感。这种叙事风格,极大地降低了阅读的门槛,使得非专业人士也能跟上思路,同时又不失学术的严谨性,这在同类著作中是相当难得的平衡。我感觉自己像是一位学徒,在一位技艺高超的匠人手下,耐心学习如何分辨和欣赏那些精妙的“文学构造”。

☆☆☆☆☆

这本书的论证结构堪称教科书级别的典范。作者对于史料的梳理和引用的方式,体现了一种近乎苛刻的审慎态度。每当提出一个观点,紧随其后的便是对相关一手文献的审慎考察和多角度比对,让人感到他的结论绝非空中楼阁,而是建立在坚实的历史基石之上。我特别留意了作者处理那些存在争议性论断时的手法——他没有简单地采信主流观点,而是将不同学派的见解并陈,并用自己独到的洞察力去评判其间的细微差异。这种“兼听则明”的处理方式,极大地增强了文本的可信度和思想的深度。读到此处,我甚至会停下来,去查找作者引用的那些被提及的古籍原篇,试图从原文中去印证他所构建的逻辑链条。这种互动式的阅读体验,远比单向的信息灌输来得更加令人满足和获益良多。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆