具体描述
《道家·道教史的研究》主要内容包括:关于无生思想、从“一切众生悉有佛性”到草木成佛说、佛道论衡、孙恩、卢循之乱、上清派(茅山派)与灵宝派、陶弘景年谱:集上清派大成的陶弘景等。
作者简介
酒井忠夫
(1912—2010),福井县人。1935年毕业于东京文理科大学。1938年进入东亚研究所第三支部,五年后赴沪,从事道教与帮会有关之研究。1946年返日,回母校任教。1961年以《中国善书研究》获文学博士。此后历任东京教育大学、筑波大学及立正大学教授迄届龄退休。专攻中国民间宗教史,1950年起任日本道教学会理事,1977—1981年担任会长。主要着作有《中国帮会史的研究》《近现代中国的宗教结社研究》《道教的综合研究》等。
曾金兰
1965年生,台湾成功大学历史学博士。曾任教于嘉义南华大学宗教学研究所,以丹道南宗研究为主。
目录信息
译者序
前篇道家·道教史
序论
一、马伯乐博士的道教研究
二、康德谟教授的道教研究
三、日本的道教研究
第一章天神·地祇·宗庙·社·社稷
一、前言
二、儒教与道教的经纬共偶关系
三、乡的自治组织
第二章关于老子道德经的各种问题——老庄思想的社会意义与“神”意识的问题
一、“神”意识的发祥
二、道法自然与“神”的存在
三、庄子之“道”与“神”意识
四、陆上的方侰道
五、工、商末业的发达与游侠社会
六、《庄子》与自恣自得说
第三章邹衍·方悟道
一、邹衍
二、关于方悟道(附记)道教的仪礼
第四章东汉时期的政局与“豪族”“宦官”
第五章黄巾之徒、太平道
第六章三张五斗米道
第七章道佛交流与佛道论衡
一、关于无生思想
二、从“一切众生悉有佛性”到草木成佛说
三、佛道论衡
四、孙恩、卢循之乱
五、上清派(茅山派)与灵宝派
六、陶弘景年谱:集上清派大成的陶弘景
第八章中国史上的政教关系
一、政治体制对佛道两教的管理
二、儒道对佛教的三教关系与庙会、岁时和定期市集
三、政、社、文化体制——僧录司、道录司与白莲、无为宗教结社
四、明太祖朱元璋的宗教政策和明清时期的佛教、道教
五、寺观田上及其私财限制政策
后篇 宋代以后的儒教与道教
序说
第一章 开于反闭
第二章 关于《太上感应篇》
第三章 刘宗周等人的善书运动
第四章 善书《阴鸷文》的成书
第五章 善书与儒教的关係
第六章 清代善书的编纂与流通
第七章 关于《不费钱功德例》
第八章 《敬信录》的编辑与《关帝觉世经》
第九章 清代《感应篇注》的制作与《感应篇》会讲的现象
第十章 与善书有关的中国宗教与民间信仰之关係
第十一章 民间信仰
第十二章 宋代以后的民众结社与宗教结社·南宗禅系宗教结社
第十三章 白莲、无为大乘教系之宗教结社
第十四章 孝悌忠信礼义廉耻“八德”与善书
第十五章 民国时期的民间宗教结社
一、同善社
二、普济宗教结社
三、《三教公禽》的内容
四、悟善社、救世新教与道德学社、万国道德会
五、道院·十字会
六、一贯道
后记
附录一 弔悼酒井忠夫先生
附录二书评:酒井忠夫著《酒井忠夫着作集5道家·道教史的研究》
附录三原书勘误表
丛书后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和排版实在让人眼前一亮,拿到手时就感觉到了作者在细节上的用心。纸张的质感很不错,阅读起来非常舒适,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且,书中大量引用的文献和图像资料都经过了精心挑选和排版,使得复杂的历史脉络在视觉上变得清晰易懂。比如,在论述某个特定时期的道教派别发展时,作者没有采用枯燥的文字堆砌,而是巧妙地穿插了一些古代的地图和手稿复刻件,这些视觉辅助极大地增强了阅读的沉浸感。我特别欣赏这种将学术严谨性与艺术审美完美结合的编排方式,它让一本严肃的历史著作读起来不再是负担,而更像是一次穿越时空的视觉与思想之旅。对于那些对中国古代文化史感兴趣的读者来说,这本书的物理呈现本身就是一种享受,它超越了纯粹的信息传递,达到了某种程度上的工艺品级别。
这本书的叙事角度非常新颖,它没有仅仅停留在对道教教义和神祇体系的梳理上,而是将道家思想的演变置于整个社会历史的大背景下去考察。作者似乎并不满足于传统的“教史”叙事框架,而是敏锐地捕捉到了道家思想如何在不同朝代的政治变迁、社会动荡中,扮演了不同的角色——有时是庙堂之上的黄老之学,有时是民间疾苦中的济世之方。我印象最深的是他对魏晋南北朝时期玄学与道教相互渗透的论述,作者没有将二者割裂开来,而是细致地剖析了士大夫阶层对“逍遥”和“自然”的追求是如何为后来的道教发展奠定思想基础的。这种跨学科、跨领域的宏大视野,使得整部作品的格局一下子打开了,不再是囿于一门宗教的内部研究,而是一部波澜壮阔的中国思想史侧影,读来令人拍案叫绝,深感佩服作者的深厚功力与广阔胸襟。
阅读过程中,我发现作者在处理一些极具争议性的历史节点时,展现出了惊人的审慎与克制。例如,在论及某些被后世视为“伪托”或“迷信”的事件时,作者没有采取简单地予以否定或全盘肯定的武断态度,而是耐心地还原了当时的历史语境和社会心理需求。他仿佛是带着一种人类学家式的同情心,去理解古人为何会相信这些,这些信仰在当时为他们提供了何种精神慰藉或社会秩序。这种“理解而非审判”的写作态度,极大地提升了文本的客观性和说服力。特别是对于早期道教与民间巫术、方术的复杂纠葛,作者挖掘得极其深入,揭示了道教如何在不断的自我规范和整合中,最终构建起一套相对成熟的宗教体系。这使得我作为一个旁观者,能够更公正、更全面地去认识一个不断自我生长、充满生命力的思想体系。
这本书对“道”这一核心概念的探讨,展现了其超越一般宗教史著述的哲学深度。作者并没有将“道”简单等同于某位仙人的教义,而是追溯了从先秦的形而上学思辨,到汉代黄老思想的政治实践,再到魏晋的玄学对话,直至最终在宗教层面上的符号化和仪式化。这种对一个核心概念在数千年间不断被诠释、被重塑过程的细致描摹,是全书最让我震撼的部分。它让我意识到,道家思想的生命力恰恰在于它的“未定性”和“包容性”。每一次社会思潮的更迭,都会在“道”的旗帜下找到新的表达方式。因此,这本书读完后,带给我的不仅仅是知识的积累,更是一种对中国文化内在精神驱动力的深刻理解,它让我重新审视了我们民族性格中那种既入世又出世的矛盾张力,感觉像是在进行一场深刻的自我对话。
这本书的语言风格变化多端,显示出作者极强的文字驾驭能力。有时,当描述到庄子和老子的哲学源头时,文字变得如行云流水般飘逸洒脱,充满了古典的韵味和哲思的深度,仿佛能让人感受到先秦时期那种自由奔放的思想气息;但转到唐代宫廷对道教的推崇或宋代宫观体系的建立时,笔锋又变得严谨、精确,充满了档案研究般的扎实感,引用的史料如同磐石般坚固。这种风格的自然切换,使得阅读体验如同欣赏一出精心编排的戏剧,高潮迭起,张弛有度。我尤其喜欢作者在关键转折点处使用的精炼总结句,它们如同灯塔一般,在迷雾重重的历史文献中,为读者指明了核心的洞见,让人在合卷之后,仍能清晰地抓住全书的脉络和作者的核心论点。
零散的泛泛而谈,引述多于论证。
暮年未完之稿,几乎不知所云。
这个遗稿的稿性也太强了,各种半截文章。
暮年未完之稿,几乎不知所云。
暮年未完之稿,几乎不知所云。