图书标签: 史记 文献学 日本 史记研究 日本《史记》研究论稿 史学史 日本汉学 2017
发表于2024-11-08
日本《史记》研究论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书主要按照年代顺序梳理日本各个时期的《史记》研究成果,在对资料全面掌握的基础上,根据不同时期的研究状况及特点,对日本《史记》学的形成和发展进行了细致深入地研究。本书的研究是以往国内《史记》研究者尚未涉足的领域。通过关注和全面了解《史记》在日本的传播和接受的过程,我们可以理清日本《史记》学形成和发展的脉络,比较中日《史记》研究的异同,并推动《史记》研究的进一步深入。
著重看了《史記評林》和《會註考證》部分,有點不如人意,書名為《論稿》確非自謙之詞。《評林》為日本《史記》研究傳播的重鎮,但是作者對此書的研究顯然有點淺顯。如作者說凌的旁註多對校,但無論是眉批裡的按語還是書內的旁批,這部分的內容所佔全書比重來說實在微不足道,且多為“一本作”,未有具體版本,說有益於校勘也實在是過譽。且作者說的大概率指的是後人在李光縉增補本上又加的校勘內容,簡單校勘早期版本即可知,絕不可能是凌,乃光縉以後人。 在《會註考證》中,基本是微信公眾號似的介紹,將其書每部分進行了簡介。為數不多自出機杼的多為校勘內容上的討論,可知作者治學側重,但對於整個日本的研究來說,未免太淺了點。 此書的價值在於對日本《史記》研究的概況和重要典籍進行了鳥瞰式的概述,其餘佳處寥寥。
评分三星半
评分三星半
评分著重看了《史記評林》和《會註考證》部分,有點不如人意,書名為《論稿》確非自謙之詞。《評林》為日本《史記》研究傳播的重鎮,但是作者對此書的研究顯然有點淺顯。如作者說凌的旁註多對校,但無論是眉批裡的按語還是書內的旁批,這部分的內容所佔全書比重來說實在微不足道,且多為“一本作”,未有具體版本,說有益於校勘也實在是過譽。且作者說的大概率指的是後人在李光縉增補本上又加的校勘內容,簡單校勘早期版本即可知,絕不可能是凌,乃光縉以後人。 在《會註考證》中,基本是微信公眾號似的介紹,將其書每部分進行了簡介。為數不多自出機杼的多為校勘內容上的討論,可知作者治學側重,但對於整個日本的研究來說,未免太淺了點。 此書的價值在於對日本《史記》研究的概況和重要典籍進行了鳥瞰式的概述,其餘佳處寥寥。
评分三星半
评分
评分
评分
评分
日本《史记》研究论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024