具体描述
《灵隐文丛·民初作为方法：文学革命新论》尝试从四个方面展开对民初与文学革命关系的探讨。《灵隐文丛·民初作为方法：文学革命新论》是按照时间线索展开的：第一章聚焦于作为文学史话语的民国元年；第二章分析作为文学革命背景的进人民国后的共和文坛新变化；第三章立足于《新青年》与《甲寅》等刊物的差异及其与读者的互动讨论，重构民初时段文学革命发生时的历史图景；第四章阐释文学革命发生后，《新青年》同人对民初文坛的批判，以及舆论界对文学革命的接受。
作者简介
目录信息
一、问题的提出：只有晚清，何来“五四”？
二、研究对象及相关概念的界定
三、相关研究状况及文献综述
四、研究目标、基本思路和主要方法
第一章 消逝的界标：“民元”在文学史叙事中的百年浮沉
第一节 早期文学史中“民元”的“缺席”与“在场”
1.1.1 “文学史”的发韧及其书写限制
1.1.2 “国朝”的隐退与“民元”的在场
第二节 民国视阈中的“文学革命”
1.2.1 “民元”界标的初生
1.2.2 民国视阈的流行
第三节 渐行渐隐的“民元”记忆
1.3.1 文学革命的“胡适叙事”与历史遮蔽
1.3.2 “民元”解构的背后
第四节 一元史观下的“民元”批判
1.4.1 新民主主义史观的注入
1.4.2 遗忘的迅速与复归的艰难
第二章 共和初肇：小说走向现代的制度性支持
第一节 从帝制到共和：小说文运兴起的官方背景
2.1.1 “小说”成为禁忌
2.1.2 “闸门”的开放
2.1.3 国文教科书中的“小说”
2.1.4 文学史课堂里的“小说”
第二节 历史浮出的背后：民初文坛与中国女性小说创作的发生
2.2.1 鼓励与扶助
2.2.2 推介与标榜
2.2.3 域外新知的输入与启迪
2.2.4 质疑之音与女子新声
第三章 返回起点：重构文学革命的“生成”
第一节 《青年杂志》与“新”文学
3.1.1 独树一帜的《青年杂志》
3.1.2 一样的旧体与不一样的心情
3.1.3 写实主义与文学革命
第二节 1917：文学革命的发难与响应
3.2.1 新文学家的现身说法与历史压抑的生成
3.2.2 为“折衷”正名——以白话文学的讨论为中心
3.2.3 “改良”与“革命”的纠葛
第四章 “运动”的由来：新文学合法性建立的再审视
第一节 重估《新青年》同人对“鸳鸯蝴蝶派”的批判
4.1.1 漂浮的能指：作为概念的“鸳鸯蝴蝶派”
4.1.2 普遍的不满与共同的诉求
4.1.3 美丽的“帽子”与历史的误会
4.1.4 一概而论的误区
第二节 “林纾败北”前后的文学革命
4.2.1 被神话的“双簧戏”
4.2.2 重访林纾与《新青年》同人的结怨之路
4.2.3 成为公共舆论的“文学革命”
4.2.4 共和话语：“林纾败北”的根源
结语
附录
一、《新青年》第二、三卷所载与文学革命相关的文章
二、对“八不主义”的回应
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的气质非常独特，它成功地在严肃的学术探究和引人入胜的文学叙事之间架起了一座坚固的桥梁。作者的文字有一种不动声色的力量，不追求华丽的辞藻堆砌，但每一个句子都像经过精确计算的齿轮，紧密配合，推动着整体的论述向前。它对社会风气的描摹尤为精彩，那种由内而外散发出的时代特征，被捕捉得精准而到位。读到某些片段时，我甚至能感受到作者本人在面对历史真相时的那种审慎与敬畏。这本书的好处在于，它不会直接给出标准答案，而是提供了一种看待历史的有效“方法论”，让读者自己去参与到历史的重建和理解过程中来。对于想从历史中汲取营养，而非仅仅获取知识的人来说，这本书无疑是上乘之选。
评分这本新近读到的历史读物，笔触细腻，视角独特，尤其是在处理复杂历史节点时的那种克制与深入，令人印象深刻。作者似乎对那个特定时期的社会肌理有着近乎本能的理解，能够透过宏大的叙事框架，捕捉到个体命运的细微波动。书中对于权力运作方式的剖析，并非简单地罗列事件，而是将政治博弈置于错综复杂的社会背景之下，使得人物的行为动机显得尤为真实可信。比如对某个关键决策的解读，不同于传统史学家的刻板记录，它更像是对人性深处幽暗角落的一次探照。阅读过程中，我时常被那种历史的厚重感所包围，仿佛能亲身感受到时代洪流下个体的挣扎与选择。文字功底扎实，遣词造句之间，透露出一种历经打磨后的老练与沉稳，读来毫不费力，却又引人深思，实属近年难得的佳作。
评分读完这本书，我最大的感受是作者在叙事节奏上的高明掌控。它并非那种铺陈过度的历史巨著，相反，它懂得何时收紧、何时舒展，使得紧张的冲突得以充分酝酿，而随后的爆发又显得水到渠成。特别是其中关于文化思潮变迁的描绘，如同画卷般徐徐展开，不同的学说、流派之间的碰撞与融合，被处理得井井有条，脉络清晰。书中的论证过程非常具有说服力，作者似乎总能找到那个隐藏在历史表象之下的逻辑主线，将看似零散的史料串联起来，形成一个严密的逻辑闭环。这种“抽丝剥茧”的写作手法，让读者在跟随作者的思路前进时，既能体验到探索的乐趣，又不至于在海量信息中迷失方向。对于希望深入了解特定时代精神风貌的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入口。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于其对“现场感”的营造。作者似乎拥有某种魔力，能将读者瞬间拉回到那个特定的历史场景之中，耳边仿佛能听到旧日的喧嚣与低语。语言风格上，它呈现出一种奇特的融合，既有古典文献的典雅蕴藉，又不失现代白话的锐利与直白。这种混搭风格带来的阅读体验是十分新鲜的。尤其欣赏作者在处理历史人物群像时所展现出的立体感，没有人是绝对的符号，即便是再伟大的名字，也被赋予了烟火气和局限性，这种处理方式大大增强了历史的真实感和可触性。它让我们意识到，历史不是由神祇书写的，而是由充满矛盾和缺憾的凡人共同塑造的。这本书成功地避免了说教的窠臼，而是通过展示来引导思考，这一点非常值得称道。
评分我对这本书的编排结构给予高度评价。它没有采取简单的时间线索进行线性推进，而是巧妙地设置了几个关键的“锚点”，围绕这些锚点展开多层次的叙事和分析。这种非线性的结构要求读者具备一定的历史背景知识，但一旦跟上节奏，收获将会非常丰厚。作者在对比分析不同地域、不同阶层对同一事件的反应时，展现出的宏观视野令人叹服。这种横向和纵向的交织，使得整个历史图景变得立体而饱满。阅读过程中，我发现自己不断地停下来，查阅一些背景资料，因为作者抛出的每一个论断背后，似乎都深藏着大量的考据和深思。这不仅仅是一本提供信息的书，更是一本激发求知欲和批判性思维的优秀教材。
评分问题意识明确，几乎每章节都有对学界通行成果颠覆性的推进，语言简洁有力，五体投地。
评分问题意识明确，几乎每章节都有对学界通行成果颠覆性的推进，语言简洁有力，五体投地。
评分问题意识明确，几乎每章节都有对学界通行成果颠覆性的推进，语言简洁有力，五体投地。
评分问题意识明确，几乎每章节都有对学界通行成果颠覆性的推进，语言简洁有力，五体投地。
评分问题意识明确，几乎每章节都有对学界通行成果颠覆性的推进，语言简洁有力，五体投地。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有