美術史十議 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
巫鴻，1980——1987年就讀於哈佛大學，獲美術史與人類學雙重博士學位，此後在哈佛大學美術史係任教，於1994年獲終身教授職位。同年受聘主持芝加哥大學亞洲藝術的教學、研究項目，執“斯德本特殊貢獻教授”講席。2002年建立東亞藝術研究中心並任主任。同年兼任該校斯馬特美術館顧問策展人。
巫鴻的著作包括對中國古代、現代藝術及美術史理論和方法論的多項研究。其著作《武梁祠：中國古代畫像藝術的思想性》獲該年全美亞洲學年會最佳著作奬。《中國古代美術和建築中的紀念碑性》被《選擇》雜誌評為1996年傑齣學術齣版物，進而被《藝術論壇》列為20世紀90年代最有意義的藝術學著作之一。《重屏：中國繪畫的媒介和錶現》獲全美最佳美術史著作提名。其參與編寫的重要著作包括《中國繪畫三韆年》(1997)、《劍橋中國先秦史》(1999)等。巫鴻多次迴國，在中國社會科學院考古研究所、北京大學考古文博學院客座講學，發起“漢唐之間”中國古代美術史、考古學研究係列國際討論會，並主編三冊論文集。
- 藝術史
- 巫鴻
- 美術史
- 藝術
- 藝術理論
- 美學
- 曆史
- 文化研究
“美術史”是一個問題嗎？
隨著現代社會的形成，美術史作為人文科學的一支新軍，也得以在人類最近的曆史時期中萌芽並成熟。但是，在著名美術史學者巫鴻的眼光中，這一廣受尊重、日顯重要的學科本身仍然是一個年輕的問題，其相關討論還遠遠沒有充分展開。
在《讀書》雜誌所開的專欄“美術縱橫”，巫鴻發錶瞭十篇文章，就美術史何以成為問題、如何拓展其思考的路徑、這一問題所置身的波瀾壯闊的當代人文場景等等，提綱挈領地闡述瞭個人的見解。
----------------------------------------
“如果沒有自成係統的方法論和操作規則，美術史作為一個‘學科’的意義就很值得懷疑。”
“一個既非進化也非退化的曆史。”
— 巫 鴻
具體描述
讀後感
这本小册子所收的是作者在2006-2007两年中为《读书》杂志“美术纵横”专栏所撰写的十篇文章。本书的第一篇，也就是专栏的第一篇，是作者对读者说明它的内容的，因此就顺理成章地成为本书的序。纵横，作者把它引申为时空两个轴线：纵指历史的发展，横指地域的延伸。这十篇文...
評分 評分今日美术史的一种新的科学概念： P8 不再奠基于严格的材料划分和专业分析方法之上，它成为了一个以视觉形象为中心的各种学术兴趣和研究方法的交汇之地和互动场所。 P10 如果把所有这些作品都称作“视觉文化”的话，那就很可能会犯把三代礼器和秦汉画像都笼统看作是“精英美术”...
評分从巫鸿《实物的回归-美术的“历史物质性”》想到古建筑保护 <原文开始>“对美术的历史物质性的研究因此不仅仅是对一件作品原始创作状况的重构，而且也应该是对它的形态、意义和上下文在历史长河中不断转换的追寻。 需要强调的是：这种“历史物质性”的转换并非是少数作...
評分通观世界后现代历史，可以看到，美式中心主义土鳖的后现代主义史观，从来的首要任务，皆为——自创概念。对于美式后现代主义来说，这是需要一点文采的。只要是能够拟定出一个概念，美式后现代就可以围绕这个概念，进行跑马圈地了。甚至有些时候可以超越专业，进行跨行业的任意...
用戶評價
深入淺齣/ 重新激發起對學術的極大熱愛
评分雖然對美術史這種學術性很強的概念不是很感興趣，但看到巫鴻老師的書就忍不住藉瞭，感覺也有很多啓發，站得高度很高誒，以後看一些“中國美術史”的書也會有不一樣的感覺吧～
评分六年後重讀，收獲又是不同。但配圖實在是太糟糕，此版的開本比原版大，圖片是直接放大的，因而大多數都呈馬賽剋狀。比對新版的價格，三聯真是無良。
评分《讀書》發文閤集，基本上是在彆的書裏深入研究的題目的索引。僅此而已。
评分六年後重讀，收獲又是不同。但配圖實在是太糟糕，此版的開本比原版大，圖片是直接放大的，因而大多數都呈馬賽剋狀。比對新版的價格，三聯真是無良。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有