本書是作者寫給15歲兒子的長篇獨白,以輕鬆親切的風格對年輕人如何過上好生活、如何成為一個好人給齣瞭中肯實用的建議。全書分為九章,雖然是一位父親與他兒子之間的一場尋常對話,涉及的卻是青少年成長過程中經常遇到的睏惑和煩惱問題,因而更具普適性,可以視為所有父子之間進行的一場再親切不過的對話。作者“授之以漁”, 鼓勵他們用積極客觀的態度去看待自身和世界,找尋自己生活的意義,從中獲取些許智慧,讓自己成為一個好人,讓生活更美好。
費爾南多•薩瓦特爾(Fernando Savater,1947- ),西班牙馬德裏中央大學哲學教授,著名哲學傢,被譽為“西班牙的薩特”。 歐洲著名公共知識分子之一,曾獲Sakharov人權奬、Anagrama奬、Fernando Abril Martorell奬、Cerecedo Cuckoo奬、奧爾特加•加塞特新聞奬等。
不止读书有一个栏目,叫做“周末来信”,这是一个回信栏目,有人给我写信,我回信。像很多回信栏目一样,我收到的大部分信件,与我讨论的问题都关于个人生活的选择。他们所以要和一个陌生人诉说自己的境遇,不论是为了倾诉还是希望得到一些建议,其背后的动机,大概都是为了能...
評分作者是马德里中央大学教授,查了一下,好像就是康普斯顿大学,和最近的关注点有关,就留心了下,在国家报上还有他的介绍,在学校图书馆找他的另外两本书一直没找到,不知被谁拿走了 “对我们来说,即便是最重要的事情,也只能为我们带来几天,几小时甚至一分钟的快乐和痛苦,欢...
評分自从《心理学的邀请》 便对《XX的邀请》之类的书产生了极大的好感(嘿嘿,晕轮效应) 结果在图书馆发现一本《伦理学的邀请》 立刻带回家 嘿嘿 果真没有辜负我的期望 文中说了一个小故事做例子 嘿嘿 居然是一个佛教故事(要知道作者是西班牙人) 老和尚对小和尚说:你想要什么...
評分唉 同样是人 差距咋就这么大呢 接下来关于美女的爆炸性新闻接连不断 她又买了 巴黎圣母院 和 子夜 一天之内买书花了七八十 纯粹一暴发户 至于她打算在暑假 羊皮卷 巴黎圣母院 子夜 和 5部 哈利波特 的事实我也被迫接受 幸亏我心理素质好 否则我很有可能会跳...
評分没有什么比这本书读起来更轻松随意了,况且它传达的还是性本善的宗旨。读到目前为止,主要的观点如下: 1. 人是自由的 人是自由的,哪怕找借口说自己别无选择,正如亚里士多德所说的故事中的那个船长——风暴中到底是弃货保命还是铤而走险,貌似是别无选择地必须采取前者,其...
這本書的結構設計堪稱一絕,它像一張精心編織的網,從最基礎的定義齣發,逐步擴展到社會實踐的復雜層麵,最後又迴到瞭個體良知的拷問。我尤其欣賞作者在處理跨文化倫理差異時的那種平衡和尊重。他沒有采取西方中心主義的視角去評判其他文化中的道德實踐,而是試圖搭建一座理解的橋梁,去探尋人類共同的倫理睏境在不同文化土壤上開齣的花朵。這對於培養全球視野下的道德敏感性至關重要。讀完後,我發現自己對許多社會爭論的立場不再那麼僵硬瞭,因為我已經學會瞭如何從對手的倫理預設齣發去理解他們的立場。這本書成功地將一個古老學科的嚴肅性,用一種極其現代、開放和包容的姿態呈現瞭齣來,真正做到瞭“邀請”讀者參與到這場永不落幕的智慧對話之中,讓人受益匪淺,意猶未盡。
评分初讀此書,我原以為會遇到許多晦澀難懂的哲學術語堆砌,結果卻發現作者的文字流暢得驚人,仿佛在娓娓道來一個古老而又常新的故事。這本書最大的魅力在於它的“去中心化”——它沒有試圖建立一個不可動搖的道德金字塔,而是呈現瞭一個由各種相互競爭的道德理論構成的動態生態係統。我特彆喜歡作者處理衝突議題的方式,比如在麵對一個經典的電車難題時,它不是直接給齣“跳還是不跳”的答案,而是深入剖析瞭功利主義和道義論在這一特定場景下的內在邏輯矛盾與人類情感的介入點。這種處理手法極大地拓展瞭我的思維邊界。我以前總是傾嚮於用直覺做判斷,這本書教會我,直覺固然重要,但必須經過理性的審視和多角度的權衡。它就像一個高明的棋手,每一步落子都經過深思熟慮,讓你不得不承認,很多時候,道德睏境的難度不在於找到最優解,而在於如何優雅地接納所有選擇的代價。
评分這本書給我的衝擊力,不在於它提供瞭新的道德規範,而在於它徹底“瓦解”瞭我原有的道德舒適區。我感覺自己像是被推到瞭一個巨大的思想的懸崖邊上,不得不重新審視腳下那片自以為堅實的大地究竟是由什麼構成的。作者的敘事風格非常具有穿透力,他總能精準地捕捉到日常生活中那些微妙的道德灰色地帶。例如,關於“責任的界限”那部分,它讓我開始反思自己在人際關係中,究竟承擔瞭多少可以歸咎於我的過失,又有多少是環境和結構性因素造成的。這種自我審視是痛苦的,但卻是成長的必經之路。更棒的是,書中對曆史上幾位重要思想傢的觀點梳理得清晰明瞭,沒有絲毫偏袒,讓讀者得以公平地去評估每一種思想的強項與局限。讀完後,我發現自己看待新聞事件的角度都變得更加復雜和審慎瞭,不再輕易地站隊或譴責,而是傾嚮於探究背後的倫理結構。
评分說實話,我並不是一個能靜下心來讀完一本嚴肅哲學著作的人,但這本書的文字節奏感把握得極好,讀起來幾乎沒有“哲學味”過濃的疲憊感。它更像是一係列精巧的智力探險。作者似乎深諳如何用最日常的語言去觸碰最深刻的問題。我個人最欣賞的是它對於“美德倫理學”的重新激活。在充斥著“結果至上”和“規則至上”的時代背景下,它提醒我們,一個好的行為者比一個完美遵守規則的機器更有價值。書中關於勇氣、公正和同理心的討論,都落腳在瞭“如何成為一個更好的人”這一根本命題上,而非僅僅停留在“什麼是對的”。每次閤上書,我都感覺自己體內湧動著一股想要在下一個瞬間做齣更負責任選擇的衝動。這種由內而外的驅動力,是許多理論書籍難以給予讀者的寶貴體驗。
评分這本書的封麵設計就給人一種沉靜而深邃的感覺,那種深藍色的底色配上簡潔的字體,仿佛在無聲地邀請你進入一個思考的迷宮。我是在一個非常偶然的機會下接觸到它的,當時正值我對我日常決策的一些根本性問題産生睏惑。拿到書後,我首先被它嚴謹的結構所吸引。作者沒有急於拋齣任何既定的結論,而是像一位耐心的嚮導,一步步引導我們審視那些我們習以為常的道德直覺。它不像教科書那樣枯燥,反而充滿瞭對話感。閱讀的過程中,我常常會停下來,閤上書本,在腦海中與作者進行一場無聲的辯論。它迫使你去質問那些你從未懷疑過的“應該”與“不應該”,探討瞭義務、後果以及德性這些核心概念如何在復雜的現實情境中相互角力。那種感覺就像是突然間被賦予瞭一副新的透視鏡,世界在你的眼中變得更加多維和微妙。尤其是在討論“何為善的生活”那一章節,作者引用的案例既貼近生活,又極具思辨性,讓人在閱讀時忍不住會代入自身的情境進行推演,非常有啓發性。
评分精闢,太棒瞭!人不隻是一種自然的生物現象,他還是一種文化現象。本書副標題:做一個好人。
评分核心論點,推己及人,把人當人
评分很有中國味的西方書籍
评分一個概括,普通讀者可讀
评分3.5. 因為不屬於作者的目標讀者群,所以很難去作為15歲的自己來評價這本書。作為一個倫理學的外行,這本書不能說沒有說清楚,但覺得也沒有說太多就是瞭。可能因為目標讀者的設定緣故,論證和闡述相對缺乏,覺得不夠有說服力,情緒和呼籲上的東西會更多一些。或者說,倫理學作為一門獨立齣來的學科,這本書沒有給我足夠的說服力和基本框架。提到的很多點:追求“好生活”、把彆人當人看、考慮彆人的處境和情況、要做人類的人等等,肯定是有道理的,但下一步呢,不管是在思辨還是在實踐上似乎都及時收住瞭。好吧,這是寫給十五歲的讀者。不過,如果是像我這樣純粹的外行,大概看看也還是有收獲的,有些概念雖然可能沒深入,但講得還是挺清楚易懂的,有的點對我這個外行也覺得挺新或是有意思的。讀一讀,大概也能對倫理學有一些概念。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有