雅克琳娜•德•罗米伊(1913—2010),法兰西学院院士,法兰西公学院希腊语言与文学教授,以其对古希腊文明和语言的研究闻名世界。她是法兰西公学院首位女性教授,首位入选法兰西人文学院的女性,也是继女作家玛格丽特•尤瑟纳尔之后第二位入选法兰西学院的女性。
民主发轫于古希腊,并在雅典人中引发了旷日持久的论战。本书结合以柏拉图和亚里士多德为代表的希腊古典世界作家的作品,追溯了古希腊人对民主之得失的探索历程:涉及的问题有:民众的盲目、民主的无政府状态,以及雅典城的实例等。尽管古希腊的民主形式与现代社会的相去甚远,但古希腊人的思考却直指民主的本质,对现代民主的发展不无启发与参照作用。
当我想加深对民主的理解的时候,我必须回到它的源头去看看,这是我阅读这本书的动机。希腊民主有什么问题?这本书讨论了三个问题:1,民众的盲目:民众是一群无赖,缺少教育,缺乏教养,盲目,冲动,决策非理性;2,民主的无政府状态:对自由和平等的错误理解会导致无政府状态...
评分民主被大量地颂扬,但是其也存在着一些弊端,了解弊端是本书的目标。 一种直接的民主政体。保障平等地方法:重新划分区划、抽签、发放津贴。 抽签选举:捍卫民主政体的人,若希望只保留最宽泛和最温和的原则,就会避免使用抽签方法。(P11) 第一章 民众的盲目 平民被认为...
评分当我想加深对民主的理解的时候,我必须回到它的源头去看看,这是我阅读这本书的动机。希腊民主有什么问题?这本书讨论了三个问题:1,民众的盲目:民众是一群无赖,缺少教育,缺乏教养,盲目,冲动,决策非理性;2,民主的无政府状态:对自由和平等的错误理解会导致无政府状态...
评分民主被大量地颂扬,但是其也存在着一些弊端,了解弊端是本书的目标。 一种直接的民主政体。保障平等地方法:重新划分区划、抽签、发放津贴。 抽签选举:捍卫民主政体的人,若希望只保留最宽泛和最温和的原则,就会避免使用抽签方法。(P11) 第一章 民众的盲目 平民被认为...
评分民主被大量地颂扬,但是其也存在着一些弊端,了解弊端是本书的目标。 一种直接的民主政体。保障平等地方法:重新划分区划、抽签、发放津贴。 抽签选举:捍卫民主政体的人,若希望只保留最宽泛和最温和的原则,就会避免使用抽签方法。(P11) 第一章 民众的盲目 平民被认为...
简明扼要,伴随着强烈的现实关怀。
评分民主的价值毋庸置疑,但民主的实践更需要智慧。这本书看得很爽的地方在于,她承认了许多学者缄口不言的一点,就是民主政体本身的问题。翻译稍显晦涩。
评分民主确实需要从希腊罗马开始探究,这是我一直以来的想法。正在读这本书,很薄,但还是感到信息量不小。
评分拿课程参考书凑个数。盲目,无序—派系之争。柏拉图与亚,选举与教育,和谐单一与混合统一。书不长,资料较多。
评分从民众的盲目、无政府状态和政党与国家三个方面阐释了希腊民主的问题,但缺乏新意,并且现代概念的一些运用并不恰当。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有