具体描述
内容简介:
中国的发展,已经到了一个十字路口,盲目追求GDP的道路,已经走到尽头。如果脚下的土地污染了,河流湖泊污染了,大海污染了,连呼吸一口新鲜空气都成为一种奢侈,那么,发展的再快,挣了再多的钱,又有何益?不仅无益,而且有百害。
本书精彩语录:
说实话并不是一种特别了不起的美德,而是百姓日用的品质。但是,现在的中国人,硬是把这种百姓日用的东西,变得稀缺起来。使我们的生活真实性越来越少,怀疑和猜忌越来越多。阴谋诡计,也越来越多。从无意撒谎,到有意骗人,再到有谋划的欺诈,令人防不胜防。开始是害人,最后,连自己也害了,处心积虑,玩了一种所有人都输的游戏。
拼爹对于不能拼的人,是不公平和灾难,对于能拼的人,也未必是好事。拼爹者,多半会产生依赖思想,能靠就靠。靠久了,自然翅膀麻痹,能力退化。更有甚者,拼爹气氛一旦形成,有资格拼的人,从小自己就往公子哥、纨绔子方向努力,玩什么什么行,干什么什么不成。这样的纨绔子,相对于他们的爹,就是退化。就算爹留下的老本足够,也是坐吃山空,最终还是败家了事。如果老爸是官场中人,死后还能剩下多少资源?还有多少人会买他的账?
追求成功是一种境界,一种理想。但不追求成功,也是一种境界,一种理想,而且是较为稀有的境界和理想。平平常常,快快乐乐地活着,找到某种追求,就去做,找不到,就在日常生活中寻求快乐,善待家人,善待同事,善待一切人,也得到别人的善待,也就挺好。世俗的所谓成功,用金钱堆积的成功,真的就那么有价值?人活着,干嘛非要成功?活自己的,就挺好。
作者简介
作者简介:
张鸣,中国人民大学政治学系教授、博士生导师;
主要著作有《重说中国近代史》《重说中国古代史》《重说中国国民性》《共和中的帝制》《民国的角落》《五光十色说历史》《历史的坏脾气:晚近中国的另类观察》《历史的底稿》《历史的空白处》等。
目录信息
003韩寒有多复杂
006草食动物的滋生
008有关剩女的社会焦虑
011“情色”足球
013富人为何要移民
015明星改籍背后的忧思
018官员迷信的奥秘
021何以全民焦虑
023收藏热,热了什么
026春运,无解的难题
029炫耀时代的斑马线
032中国人为何不敬业
034中国人的“发达病”
037中国式的人情负担
040吃遗产的风潮
043文化产品与豆芽菜
045习惯性撒谎
048也说贫富差距
051人可不可以不成功
054搞笑背后的苦涩
056谁的财产是安全的
059没事折腾汉字为哪般
061脸皮薄的和脸皮厚的
064一个以吃为价值取向的民族的读书生活
第二章 世人
069奢侈品市场与送礼市场
072“人肉搜索”的私刑
075让我们学会讲理
077平民百姓行路之难
081可怜的成功尺度
083举国体制下的乞丐
085令人困惑的代际贬损
088学会跟陌生人打交道
091“砸场子”漫议
094城市的良心
097豆腐渣工程发生学
099打破官本位走出中世纪
101自治的和管制的秩序
104跳出发展的陷阱
106《大话西游》式刑讯的背后
109能随缘就好
112装洋蒜及其他
115内外有别
118势利的社会与势利的僧人
121找借口不需要艺术
124大师别颂
127影视剧组的毛病是谁惯的
130蚁族的“逃离北上广”问题
第三章 世相
135二战纪念的历史悲情
138造假的技术含量
141“擂台”的民族主义想象
144皇帝梦
147选择的困境
150大城市禁放烟花爆竹是必要的
153有卷在握,其乐如何
156面子的变迁
159说虚荣
162也说浮躁
165中国人的路
169中国人的文化癖
173正在肆虐着的两种恶俗
176群体性乖戾的传统
179曾经的余杭
184成为拆迁废墟的古城
187东北人都是活雷锋
191消失的边陲古城
195深圳,一座令人惊艳的城市
198四川这个地方出神仙
201厦门是个好地方
204悠哉青岩
207淡水人也淡
209台北的街人
212在岛的那一边
第四章 世学
219择校的困境与出路
222培养人抑或工具以及工具零件
224拼爹,还是拼自己
226《二十四孝图》不是一个好教材
229被安排的孩子们
232迷失的中国父母
235令人困惑的优先照顾
238作为宠物的孩子
241从望子成龙到交保护费
244熟未必能生巧
247孩子成长中的父母角色
250高校自主招生为何会成为黑洞
252今天的高校真相
256大学里的马屁风
258没有文化的大学教授
261教授的抄袭案
264争状元
267一个不合时宜的老师和学生之间的故事
270回首高考恢复三十年
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的厚度和它所承载的议题的份量,显然不是一般通俗读物可以比拟的。从目录的设置来看,作者显然是试图构建一个严密的话语体系,从历史的纵深回溯到当下的症结,再展望可能的演变路径。这种宏大叙事固然有其吸引力,但也伴随着巨大的挑战——如何保证论证的滴水不漏,如何平衡全局视野与个体经验的复杂性,是一个高难度的平衡术。我特别关注作者在处理那些敏感且极具争议性的话题时所采取的叙事策略和论证逻辑。是选择激进的批判,还是偏向审慎的建构?这种选择本身就揭示了作者的立场和意图。如果作者能够巧妙地在学术的严谨性与大众的可读性之间架起一座桥梁,让非专业人士也能领略到思想的深度,那么这本书无疑是值得一读的。它不应该只是停留在“说了什么”的层面,更应该引发我们“如何思考”的转变。
这本书的结构安排非常巧妙,它不是线性的叙述,更像是一个多维度的矩阵,每一个章节都像是从不同侧面切入,最终汇聚到对“未来”的共同关切上。我特别留意到作者是如何将宏观的政治经济分析与微观的社会心态变化结合起来的。这种跨越尺度的观察视角,使得整本书的论证显得既有气势又不失温度。它避免了将复杂的社会现象简单归因于单一因素的陷阱,而是展现出多重力量相互作用下的动态博弈。如果说有什么遗憾,或许是有些论断的铺陈略显仓促,让人意犹未尽,巴不得作者能再多展开一些细节佐证。但总体而言,它成功地在读者心中播下了深刻的怀疑和反思的种子,迫使我们重新审视那些我们习以为常的社会运行规律。
这本书的阅读体验是沉浸式的,它不仅在传递信息,更在塑造一种看待世界的底层认知框架。作者的文字功底深厚,逻辑链条如同精密仪器般环环相扣,让人很难找到明显的漏洞去反驳。更难能可贵的是,它似乎超越了简单的“赞扬”或“批评”的二元对立,而是力求在复杂的现实中寻求一种建设性的理解。对于那些真正关心中国社会深层走向的人来说,这本书无疑是一份重要的参考读物。它不是提供简单的“路线图”,而是提供了“测绘工具”。它教会我们如何识别那些正在发生的、却常常被我们忽视的深层变化。读完后,那种豁然开朗的感觉,来自于对复杂现实更深层次的理解和接纳,而非简单的情绪宣泄。这是一部值得反复咀嚼,并在不同人生阶段重新审视的深度思考之作。
读完之后,有一种强烈的冲动想要和人讨论一番,这本书的观点像一颗颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪久久不能平息。它没有提供任何轻松的答案,反而像一面镜子,照出了我们集体认知中的诸多盲点和自我设限。作者的语言风格犀利而精准,绝不拖泥带水,仿佛在与时间赛跑,力图在有限的篇幅内倾泻出所有的思考结晶。特别是在分析某些历史转折点时,那种“原来如此”的恍然大悟感是其他地方难以获得的。我欣赏作者那种不畏人言、直面现实困境的勇气。很多时候,我们习惯于在舒适区内讨论问题,而这本书似乎是强行把我们拉到一个更冷峻、更具挑战性的场域,去审视那些我们不愿意触碰的结构性难题。这是一种智力上的挑战,也是一种精神上的洗礼。
这本书的书名读起来就让人心头一紧,感觉里面藏着不少犀利的见解和不为人知的内幕。从封面设计到宣传语,都散发着一种“不吐不快”的姿态,让人不禁好奇作者到底是如何梳理出那些所谓的“共识”的,以及他对“未来”的预判究竟是基于多么扎实的数据和洞察力。我期待看到作者是如何庖丁解牛般剖析当下中国社会复杂性的,特别是那些被主流话语有意无意遮蔽的底层逻辑和结构性矛盾。毕竟,一个真正有价值的洞察,必然是能穿透表象,直抵本质的。我希望这本书能提供一种超越日常碎片化信息的新视角,帮助读者建立一个更宏大、更具批判性的分析框架,而不是简单地重复一些已经被反复咀嚼过的话题。如果它能提供哪怕一两个令人拍案叫绝的论点,或者提供一些新鲜的史料佐证,那么这本书的价值就无可替代了。
当代学术体系真的精致的很,全书无非是把现代性带来问题具体到中国,没有深度也没有广度,历史学者还是写历史吧,发牢骚的文字干嘛要出版。
学者沦落到写时评骗稿费
感觉没啥大意思,短评,深度不够
写给大家看的东西,能给人带来点思考的东西总是好的。
当代学术体系真的精致的很,全书无非是把现代性带来问题具体到中国,没有深度也没有广度,历史学者还是写历史吧,发牢骚的文字干嘛要出版。