具体描述
本书为著名历史学家、民国史研究权威、蒋介石研究专家杨天石先生关于中国近代史(1840-1919)方面的新作。
全书所选文章共分六辑:第一辑,反映近代中国面临“千年未有之大变局”,列强侵略日益加深、加深的危急形势。第二辑,叙述维新运动的兴起及其领导人从“拉车前进”到“拉车后退”的过程。第三辑,再现孙中山领导的民主主义革命运动的艰辛、发展与胜利。第四辑,探讨辛亥革命失败的原因及其后续状况。第五辑,研析林则徐以来慈禧太后、光绪皇帝、谭嗣同、孙中山、章太炎、鲁迅等重要人物。第六辑,评介鸦片战争以来的几种代表性的思潮及不同的救国道路。
在本书中,杨天石先生既用生动笔法描写了大变局面前清政府“五虎”制敌的荒诞,又用扎实的史料澄清了维新变法中康有为等人的密谋和史实;既阐述了辛亥革命时“头颅热血拼一掷”的万丈豪情,也论述了辛亥革命成功后革命党人的面对的艰辛时局;既描绘了慈禧、光绪、鲁迅、钱玄同等近代人物的不同画像,又深入阐述了儒学、国粹主义、无政府主义等思潮对近代中国的不同影响。
正如杨天石先生所言,“近代中国和古代中国的不同点之一就是中国真正成了世界的中国,和世界的联系空前地增加了、复杂化了。可以说,近代中国社会发生的各种变化无不与世界声息相关,互为因果。”“研究中国近代史,还必须从史实出发,而不能从原则出发。人们的社会地位、政治背景、利益需求以及知识结构、价值观念多有不同,他们从中国近代史中抽象出来的原则也因此多有差异。这些原则,有的是正确的,有的是片面的,有些是错误的。科学的态度是用史实检验一切既往的原则、分析和判断。合者存,不合者废,片面者加以补充或修订。”
总之,这是一部不得不读的中国近代史研究权威之作,一部关于近代中国的透彻解析之作,一部拨开近代史研究迷雾的清醒之作,一部用史实检验既往的原则、分析和判断的扛鼎之作,一部透过史料用心与历史交流的诚挚之作!
作者简介
杨天石,著名历史学家,江苏人。1960年毕业于北京大学中文系。现为中央文史研究馆馆员、中国社科院荣誉学部委员、近代史研究所研究员,兼任清华大学、浙江大学客座教授、国家图书馆民国文献保护工程专家委员会顾问、上海《世纪》杂志顾问等。
长期研究中国文化史、中国近代史,尤长于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。著书三十余种,合著有《中华民国史》第一卷及第六卷、《中国通史》第12册,独著有《杨天石近代史文存》(5卷本)、《杨天石评说近代史》(7卷本)、《找寻真实的蒋介石》(1-3辑)、《帝制的终结》等。曾获2008年、2014年十大好书、香港书奖、南方读书节“最受读者关注的历史著作”、《新京报》2010年最佳历史图书等。
目录信息
马桶阵、面具兵与“五虎”制敌 / 002
黄遵宪与苏州开埠交涉 / 004
孙中山秘密赴沪时的笔谈
——读日本外务省档案./.017
1911年的拒英、拒法、拒俄运动 / 019
第二辑 维新:有约闻鸡同起舞
梁启超为康有为弭祸
——近世名人未刊函电过眼录./.038
翁同龢罢官问题考察 / 042
康有为谋围颐和园捕杀西太后确证 / 056
康有为“戊戌密谋”补证 / 062
天津“废弑密谋”是维新派的虚构 / 065
围园杀后——康有为的武力夺权密谋./.070
袁世凯《戊戌纪略》的真实性及其相关问题 / 086
须磨村密札与改良派请杀袁世凯的谋划
——读日本外务省档案./.099
保皇会的“妙语妙事” / 108
梁启超游美国而梦俄罗斯 / 109
康有为的联满倒袁计划
──读台湾所藏梁启超未刊函稿./.112
没有不可变的“祖宗之法”
——戊戌维新运动一百周年感言./.119
第三辑 革命:头颅热血拼一掷
章士钊与辛亥革命前的理论鼓吹 / 124
邹容自贬《革命军》 / 126
同盟会的分裂与光复会的重建 / 128
从“排满革命”到“联满革命” / 157
为有炮声动地来
——清末报纸对武昌起义的反应./.159
汤化龙密电辨讹/ 169
辛亥革命何以胜利迅速,代价很小 / 183
第四辑共和:创业艰难蹉跎多
黄兴致井上馨函回译及解读
──读日本井上馨文书./.202
华俄道胜银行借款案与南京临时政府危机 / 208
民国初年的轮船招商局借款
——兼论革命党人的财政困难与辛亥革命失败的原因./.214
黄兴与日本驻旧金山总领事的通信
——读日本外务省档案./.229
孙中山的一次北京未遂之行
──读台北中国国民党党史会藏段祺瑞函./.231
北京政府致巴黎和会中国代表团电
——读美国所藏顾维钧档案./.233
第五辑 人物:青史毕竟有是非
青史毕竟有是非
——读林则徐诗有感./.244
慈禧太后其人
——在中央电视台百家讲坛的演讲./.248
光绪皇帝的新闻思想 / 260
谭嗣同的《狱中题壁》诗 / 263
章太炎为何要砸拿破仑与华盛顿的头 / 265
鲁迅《自题小像》新探 / 267
钱玄同自揭老底/ 270
牡丹花前的特殊“批判会” / 271
第六辑 思潮:众里寻他千百度
儒学在近代中国/ 276
《天朝田亩制度》与“割尾巴” / 285
论辛亥革命前的国粹主义思潮 / 286
论《天义报》刘师培等人的无政府主义 / 302
孙中山与中国革命的前途
——兼论清末民初对孙中山民生主义的批评./.324
孙中山的民生主义思想及其当代价值
——在国家图书馆“部级领导干部历史文化讲座”上所做的报告./.342
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本厚重的著作,其最大的魅力或许在于它对“断裂”与“延续”这一核心悖论的细腻捕捉。作者仿佛是一位技艺高超的雕刻家,他没有试图抹平历史进程中的所有棱角,反而着重凸显了那些文化、制度和思想上相互冲突、彼此拉扯的张力点。我印象最深的是其中关于现代化进程中,传统价值体系如何被动摇与重塑的章节。它没有采用那种非黑即白的二元对立叙事,即“进步”与“落后”的简单划分。相反,它展示了在面对西方浪潮冲击时,本土精英阶层内部产生的深刻分裂——有人试图全盘西化以求自救,有人则竭力在旧有框架内寻找新的解释和支撑点。这种内在的矛盾和挣扎,被作者描绘得入木三分,让人真切感受到个体在时代巨变面前的无奈与抗争。书中大量引用的原始文献和私人信函,为这种宏大叙事注入了鲜活的血肉,使得那些历史名词不再是冰冷的符号,而是有温度、有情感的人的命运轨迹。阅读体验是既沉重又引人入胜的,它迫使我们反思,我们今天所习以为常的许多社会现象,其根源究竟埋藏在何种复杂的历史遗产之中。它提供的不是一个关于“我们是谁”的简单结论,而是一连串关于“我们如何成为我们”的深刻追问。
这本书的叙事腔调,是一种混合了深沉的悲悯和冷静的批判的复杂混合体。它没有选择为任何一方进行彻底的辩护或谴责,而是用一种近乎悲剧性的宿命感,来审视那个大变革时代的无情推力。作者对那些在历史转折中被牺牲、被遗忘的群体,特别是那些在意识形态冲突中左右为难的中间阶层,抱持着一种近乎悲悯的关怀。通过细腻的笔触,描绘了他们在信仰与生存、理想与现实之间的撕裂与挣扎,读来令人唏嘘不已。然而,这种悲悯并非软弱的感伤,而是建立在对历史逻辑的深刻理解之上的。在对权力运作机制的剖析上,作者展现出一种罕见的洞察力,他毫不留情地揭示了某些看似崇高的目标背后,往往隐藏着对人性的异化和对个体自由的压抑。全书的基调是严肃而克制的,它要求读者不仅要理解“发生了什么”,更要追问“为什么会如此发生,代价又是什么”。这是一种要求读者进行深度伦理反思的历史书写,它不提供简单的安慰,而是提供了一个理解复杂人世的深度框架。
这本书的叙事手法着实令人耳目一新,作者似乎并不满足于线性铺陈史实,而是巧妙地运用了蒙太奇式的剪辑,将不同时间、地域的片段如同碎片般散落在读者眼前,迫使我们主动去搭建历史的完整图景。这种处理方式,初读时或许会感到一丝迷茫,仿佛置身于一个巨大的、尚未完全拼好的历史拼图前,但一旦适应了这种节奏,那种探索的乐趣便油然而生。我尤其欣赏作者在描绘那些历史的转折点时,那种近乎冷峻的客观性,没有过度渲染英雄主义或悲剧色彩,而是将人物置于复杂的社会结构和时代洪流中去审视他们的抉择。比如,在谈及某一重要改革运动时,它没有简单地将其归结为几个精英人物的英明决策,而是深入挖掘了底层士绅、城市工商业者乃至普通民众在其中扮演的微妙角色,这种多维度的视角,极大地丰富了我们对那个时代社会肌理的理解。书中对具体事件的细节描摹达到了惊人的程度,仿佛能从文字中嗅到旧式衙门的霉味,听到街头巷尾的喧嚣与不平的叹息。然而,这种信息密度的饱和也带来了一定的阅读挑战,需要读者具备相当的耐心和背景知识储备,方能完全领略其间的精妙构思与深刻洞察。总体来说,它更像是一份邀请函,邀请我们共同参与到对历史语境的深度解码之中,而非提供一个标准答案式的历史教科书。
我必须承认,初次翻阅时,我对作者那种极简主义的行文风格感到有些不适应。书中鲜有华丽的辞藻堆砌,更像是精确的、带有强烈逻辑链条的论证过程,每一个段落的衔接都像齿轮咬合般紧密。这使得全书的气质显得相当冷峻和学术化,对于追求轻松阅读体验的读者来说,可能会感到一定的阅读门槛。但是,一旦你沉下心来,跟随作者的思路走完一段逻辑推演,那种“豁然开朗”的智力满足感是其他许多作品难以比拟的。特别是在解析某一特定时期社会思潮的演变时,作者构建了一个极其严谨的模型,将经济基础、上层建筑、国际环境等多个变量纳入考量,通过层层剥笋的方式,揭示了特定观念之所以能成为主流的必然性与偶然性。这种结构化的思维方式,让原本看似纷繁复杂的历史事件,变得井然有序,逻辑清晰。它不是在“讲述”故事,而是在“证明”一个关于历史动因的复杂论点。对于希望从历史中提炼出具有普遍指导意义的理论框架的读者而言,这本书无疑是一份宝贵的智力财富,但确实需要投入心力去“解构”和“重组”作者的论证结构。
这本书最让我感到惊喜的地方,在于它成功地将地理环境、气候变化等“非人文”因素,融入到对社会结构变迁的分析之中。在许多传统的史学著作中,关注点往往集中于政治权力或思想文化,而这本书则大胆地拓宽了视野,将区域性的自然条件对人口迁移、资源分配乃至地方治理模式的影响纳入了核心分析框架。例如,对某一特定水系流域的描述,与其所孕育出的独特宗族文化和权力制衡机制之间的关联,被阐述得丝丝入扣。这使得整个历史图景不再局限于宫廷或议会,而是延伸到了广袤的田野和江河湖海之中。这种生态史观的引入,极大地增强了历史叙述的厚度和真实感,让人意识到人类历史的演进,从来不是在真空里发生的,而是与赖以生存的土地紧密捆绑在一起的。这种跨学科的融合,展现了作者深厚的学术功底和开阔的格局。它让读者跳脱出以人为中心的叙事窠臼,去理解环境的“沉默力量”如何塑造了文明的形态与命运的走向。每一次翻阅,都能在不经意间,发现被传统史学所忽略的那些决定性因素。
学术性文章
非史书手笔。转录谭嗣同的一句话最打动人:此前想救皇上而无可救,现在想救康先生也无可救。我已无事可办,只待死期了。
非史书手笔。转录谭嗣同的一句话最打动人:此前想救皇上而无可救,现在想救康先生也无可救。我已无事可办,只待死期了。
不同年代论文合集,有些段落时代印记明显,但不失为一本佳作。
不同年代论文合集,有些段落时代印记明显,但不失为一本佳作。