具體描述
近年來談民主者眾，進行種種民主選舉設計者亦不少，他們都期望用民主來解決中國所麵臨的一切問題。但他們中大多數人所理解的民主，其實隻是西方樣式的普選民主，一人一票式民主。民主的本義是什麼？民主作為一種現代治理方式有何種實現形式？有沒有不同於西方一人一票式的、更有治理成效的民主形式？在一個人口眾多、發展不平衡的多民族國傢如何描繪現實而可行的非普選民主路綫圖？本書探討瞭在中國共産黨領導下走齣一條符閤中國國情的、非普選的民主法製道路。
作者簡介
阮煒，現任深圳大學教授、西方研究中心主任，外國語學院學術委員會主任。1986年獲愛丁堡大學博士學位，現研究20世紀英國小說、比較文明史和西方古典文明，並從事時評。在《外國文學評論》、《世界宗教研究》、《文學評論》、《讀書》等刊物發錶論文多篇，齣版瞭《文明的錶現》、《20世紀英國小說評論》等著作，代錶性論文有《文明的融閤？--評亨廷頓文明衝突論》、《古希臘文學的東方化革命》等。
目錄資訊
一 非普選民主的含義
民主的要義是對人民負責
為什麼要推行非普選民主？
不斷推進的民主觀
非普選民主、普選民主都是可能的民主樣式
二 國傢的至關重要性與非普選民主的優越性
引言
國傢對於民主的至關重要性
普選民主的缺陷
非普選民主的優越性
三 因應人民走上前颱的時代課題
引言
前現代“民”與現代“人民”
西方普選權的演進
人民在現代中國的最終形成
人民走上前颱的理念和社會曆史背景
工業化是人民走上前颱的直接肇因
四 解決人民難題，剋服人民主權悖論
何為人民難題？何為人民主權悖論？
一人一票不構成人民主權
全民公投不構成人民主權
簡單多數決存在的問題
馴化粗陋民主
尊重傑齣的個人
保護少數
五 非普選民主路綫圖
縮小財富差距，走嚮共同富裕
去大政府主義，建有限政府
小範圍、可控的競爭性公選
其他形式的監督製衡
六 非普選民主是大國的必然選擇
何種意義上的大國？
民主對於大國意味著什麼？
崛起的大國對於世界意味著什麼？
大國話語權取決於民主
附論 如何看待福山的思想轉變？
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的書名《論大國民主》確實引人深思，光是這四個字就足以讓人聯想到無數的畫麵和復雜的議題。我拿到這本書時，就迫不及待地翻開，想要探尋作者究竟是如何剖析“大國”與“民主”這兩個宏大概念之間韆絲萬縷的聯係。我一直認為，民主並非放之四海而皆準的普世價值，它在不同的文化土壤、不同的社會結構下，會呈現齣截然不同的形態和挑戰。尤其是在一個幅員遼闊、人口眾多、曆史文化積澱深厚的大國，民主的實踐必然要麵對更為復雜和嚴峻的考驗。這本書的題目讓我對作者如何處理這些復雜性産生瞭濃厚的興趣，我期待書中能夠深入探討大國在發展民主過程中所麵臨的特有睏境，例如如何平衡效率與公平、如何處理地方與中央的關係、如何在多元的社會群體中凝聚共識，以及如何在復雜的地緣政治環境中維護國傢利益的同時推進民主化進程。我想作者一定不會迴避這些棘手的問題，而是會以一種批判性的、富有洞察力的方式去解讀。我尤其好奇書中對於“大國”這一概念的界定，究竟是指經濟總量、軍事實力，還是其在國際舞颱上的影響力？而“民主”又是指哪一種具體的民主模式？是代議製民主、協商民主，還是其他形式？這本書能否提供一套新的視角來理解和評價不同大國在民主發展道路上的得失，這無疑是我最期待的。
评分拿到《論大國民主》這本書，書名本身就充滿瞭哲學思辨和現實關照的意味。我一直認為，民主並非一個靜態的理想，而是在曆史的洪流中不斷演進、自我修正的實踐過程。而“大國”這一前綴，更使得民主的探討充滿瞭復雜性和特殊性。我好奇作者在書中是如何界定“大國”的特徵，以及這些特徵如何影響民主的實踐。例如，大國的體量是否會帶來治理的低效？龐大的人口基數是否會稀釋個體的聲音？多樣的地域文化是否會加劇社會的分裂？我期待這本書能夠深入分析這些問題，並提供一些具有建設性的思考。是否書中會探討不同大國在民主化道路上的經驗教訓，並從中提煉齣具有普遍意義的原則？或者，是否會提齣一種新的、適閤大國國情的民主理論框架？我更看重的是，這本書能否幫助我們理解，民主在不同文化和政治土壤中的適應性和演變性，以及如何在一個復雜的大國環境中，實現真正有意義的民主。
评分《論大國民主》這個書名，一下子就抓住瞭我的注意力。在當下這個時代，民主是一個被無數人掛在嘴邊，但其內涵和實踐卻韆差萬彆的概念。而“大國”的加入，更增添瞭幾分復雜性和特殊性。我一直認為，民主並非一套放之四海而皆準的公式，它需要在具體的社會、曆史和文化背景下進行解讀和實踐。對於一個大國而言，其龐大的人口、廣闊的疆域、多樣的民族和深厚的曆史積澱，都使得民主的推行和維護變得尤為復雜。我非常好奇作者在書中是如何界定“大國”與“民主”之間的關係的。是否會探討大國在發展民主過程中所必然麵臨的挑戰，例如如何在保證國傢統一和穩定的前提下，充分保障不同地區和群體的利益？如何平衡中央集權與地方自治的張力？如何在信息爆炸的時代，確保公民能夠獲得真實、可靠的信息，並有效地參與到公共事務的討論中？我期待這本書能夠提供一些關於大國民主的獨特見解，幫助我們理解在復雜國情下，民主的可能性與局限性，以及如何應對由此産生的挑戰。
评分《論大國民主》這個書名，讓我立刻聯想到無數的關於政治製度、國傢治理和公民權利的討論。我一直覺得，民主並非一個簡單的標簽，而是一種復雜而動態的社會政治實踐。尤其是在“大國”的語境下，民主的實現和運行更是麵臨著許多獨特的挑戰。例如，如何在一個人口眾多、地域差異巨大的國傢中，確保每個公民的聲音都能被聽到，並得到應有的尊重？如何平衡中央集權與地方自治的關係，既能保證國傢整體的協調統一，又能激發地方的活力和創造性？如何在復雜多變的國際環境中，在維護國傢利益的同時，穩步推進民主化的進程？我非常期待這本書能夠為我們提供一些深刻的洞見，幫助我們理解“大國民主”的內在邏輯和運作機製，而不是簡單地將西方民主模式套用過來。這本書是否能夠提供一些具有啓發性的思考，讓我們重新審視民主的內涵和外延，並對其在中國這樣的“大國”的實踐提供一些有價值的參考？我很想知道作者是如何處理“大國”的獨特性與“民主”的普適性之間的關係的，這無疑是本書最吸引我的地方。
评分《論大國民主》這個書名，讓我立刻産生瞭強烈的閱讀衝動。民主，作為一個被廣泛討論的政治理念，其在不同國傢、不同文化中的實踐方式和麵臨的挑戰，總是引人入勝。而“大國”二字的加入，更是為這個議題增添瞭一層彆樣的復雜性和深度。我一直認為，民主的實現並非僅僅是製度的照搬，更需要與一個國傢的具體國情相結閤。對於一個“大國”而言，其人口規模、地域廣闊、文化多樣性以及在國際舞颱上的角色，都必然對其民主化的進程産生深遠的影響。我非常好奇作者在書中是如何探討這些獨特性的，例如，在大國背景下，如何平衡中央集權與地方自治的矛盾？如何處理不同民族、不同地區的利益訴求？如何在確保國傢穩定和發展的同時，最大程度地保障公民的政治權利？我期待這本書能夠提供一些深刻的洞見，幫助我們理解“大國民主”的內在邏輯和運作機製，以及它所麵臨的機遇與挑戰。
评分拿到《論大國民主》這本書，我第一時間就被這個書名所吸引。在當今世界，民主已經成為一個被廣泛討論和追求的政治理想，但如何在一個龐大而復雜的“大國”中有效地實踐民主，卻是一個充滿挑戰的議題。我個人對民主的理解，並不僅僅局限於選舉製度，更包含瞭公民的廣泛參與、權力的有效製約、信息的透明公開以及對少數群體的權利保障等多個層麵。因此，我對這本書如何深入剖析“大國”這一背景下的民主實踐充滿瞭期待。是否書中會對民主的定義進行批判性審視，並提齣適閤大國國情的民主模式？是否會探討大國在民主化進程中所麵臨的獨特睏境，例如如何剋服地方保護主義、如何應對信息不對稱、如何平衡不同利益群體的訴求？我更關心的是，這本書是否能夠為我們提供一種理解和評價大國民主的視角，讓我們能夠超越簡單的標簽化，深入瞭解不同大國在民主發展道路上的具體實踐和麵臨的挑戰。希望這本書能夠提供一些深刻的洞見，幫助我們更好地理解民主在全球化時代的發展趨勢，以及它在大國政治中的具體體現。
评分《論大國民主》這本書的書名，無疑觸及瞭我內心深處對政治發展和國傢治理的關注。我一直認為，民主的本質在於權力的製約與平衡，在於公民的廣泛參與和對自身命運的決定。然而，在“大國”的背景下，這些原則的實踐無疑要復雜得多。例如，如何在一個龐大的官僚體係中，確保權力的運行受到有效監督？如何在一個信息傳播渠道日益多元化的時代，引導公民理性參與公共討論，而非陷入民粹主義的泥沼？如何處理不同地區、不同利益群體之間的矛盾，並在維護國傢統一的前提下，促進社會的和諧發展？我非常期待這本書能夠深入剖析這些“大國”獨有的挑戰，並為我們提供一些具有前瞻性和可操作性的思考。這本書是否能夠幫助我們理解，民主的進步是一個長期而艱巨的任務，需要不斷地探索和完善？我尤其想知道，作者是如何看待“民主”與“穩定”之間的關係，以及在“大國”的語境下，如何處理這兩者之間的潛在張力，這無疑是本書最吸引我的地方。
评分讀《論大國民主》這本書，我最深的感受之一便是作者對於民主概念的深刻理解和其在實踐中展現齣的復雜性。書名本身就充滿瞭張力，將“大國”這一具有宏觀敘事特徵的詞匯與“民主”這一微觀到個人權利、政治參與的詞匯並置，立刻引發瞭我對兩者之間關係的思考。在我看來，民主不僅僅是一種政治製度，更是一種社會文化，一種生活方式，它需要在日常的政治生活中不斷被塑造和完善。而對於一個大國而言，民主的挑戰更是成倍增加。如何在一個擁有億萬人口、地域差異巨大、文化背景多元的國傢裏，建立起一套能夠有效反映民意、保障公民權利、並能應對國傢治理復雜性的民主製度，這本身就是一項極其艱巨的任務。我猜想作者在書中一定會對民主的內在邏輯、曆史演變以及不同國傢在民主化進程中的經驗教訓進行瞭細緻的梳理和分析。這本書是否能夠提供一種框架，幫助我們理解不同大國民主發展的路徑差異，以及它們所麵臨的共同挑戰？例如，權力製約、信息公開、公民參與、法治保障等等，這些都是任何民主國傢都需要解決的核心問題，但在大國背景下，這些問題的解決難度無疑會更大。我非常期待書中能有具體的案例分析，能夠將宏大的理論與鮮活的實踐相結閤，讓我更直觀地理解大國民主的“形”與“神”。
评分《論大國民主》這本書的書名，讓我聯想到許多關於政治體製、國傢治理以及公民權利的討論。我一直認為，民主的實現是一個動態的、不斷演進的過程，它並非一蹴而就，而是在曆史的進程中，在不斷的探索和試錯中逐漸完善的。對於一個“大國”而言，其體量、人口、曆史以及在全球舞颱上的角色，都決定瞭其民主之路必然充滿獨特性和復雜性。這本書的標題讓我對作者在書中可能探討的議題充滿瞭好奇。例如，在大國語境下，如何平衡中央集權與地方自治？如何處理不同地區、不同民族、不同階層之間的利益訴求？如何在保障國傢安全和穩定的前提下，最大程度地拓展公民的政治參與空間？這些都是非常具有挑戰性的問題。我期待書中能夠提供一種新穎的分析框架，幫助我們理解“大國民主”的內在邏輯和運作機製，而不僅僅是簡單地套用西方民主模式。這本書是否能夠提供一些具有啓發性的思考，讓我們重新審視民主的內涵和外延，並對其在中國這樣的“大國”的實踐提供一些有價值的洞見？我很想知道作者是如何處理“大國”的特殊性與“民主”的普遍性之間的關係的，這無疑是本書最吸引我的地方。
评分讀《論大國民主》這本書，我首先就被其書名所吸引，因為“大國”與“民主”這兩個概念的組閤，本身就充滿瞭引人深思的張力。我一直認為，民主的實踐並非一成不變，它會隨著國傢規模、人口結構、曆史文化以及國際環境等因素的不同而呈現齣顯著的差異。在一個“大國”的語境下，民主的挑戰無疑是更加嚴峻和復雜的。如何在一個擁有數億人口、地域遼闊、文化多元的國傢裏，建立起一套能夠有效反映民意、保障公民權利、並能夠應對復雜國傢治理需求的民主製度，這本身就是一項極其艱巨的任務。我非常期待書中能夠深入探討大國在民主化進程中所麵臨的獨特睏境，例如如何處理地方與中央的關係，如何平衡效率與公平，如何在多元社會中凝聚共識，以及如何在復雜的國際地緣政治環境中維護國傢利益的同時推進民主化進程。這本書是否能夠提供一套新的視角來理解和評價不同大國在民主發展道路上的得失，這無疑是我最期待的。我尤其好奇作者是如何處理“大國”的特殊性與“民主”的普遍性之間的關係的，這本身就是一種非常值得深入探討的議題。
评分問題太復雜，論述太簡單，案例選取太隨意，獨斷話語不少
评分看瞭這本書後，有自覺投身五毛黨的趨勢。與《民主的細節》對照著讀很有意思。我覺得，中國的民主協商製是效率的有效保證，但確實容易陷入專斷的陷阱。書裏說中國是半威權主義，說得好。人治與法治，不確定性較大，依賴於個人較多。平衡性被打破後，是破還是立，都需要強大的領袖。
评分問題太復雜，論述太簡單，案例選取太隨意，獨斷話語不少
评分問題太復雜，論述太簡單，案例選取太隨意，獨斷話語不少
评分以阮煒的學術背景來看，要求一位文學教授對政治學領域發錶頗有見地的看法，看來還是太難瞭。此書的內容如同充斥在公眾號文章中的陳詞濫調，並且對於非普選民主的思考可謂一筆帶過，錶淺且庸俗，引用的文獻多來自於維基百科（？），閱讀它真的完全是在浪費我的時間。同時本書存在眾多的彆字、語病，著實是一本爛書，不值得推薦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有