具体描述
没有二二八，台湾绝非现在的台湾。1947年的二二八事件，是现代台湾历史上最惨痛的悲剧，所带来的冲击和影响，至今仍未消散。某种程度上可以说，二二八是当代台湾历史的一个起点。事件爆发后，白崇禧受国民政府派遣，前往台湾宣慰，止痛疗伤，抚慰民心，弭平动荡，前后16天，发挥了至为关键的作用。白崇禧之于二二八事件，甚至对今天台湾的社会都有深远的影响。然而目前两岸关于二二八事件的研究，对白崇禧赴台宣慰这段历史，却仍然没有专门、详尽的讨论。
《关键十六天》是白崇禧将军之子、著名作家白先勇与历史学者廖彦博，共同寻访耆老，搜集湮没的史料，收录历史照片约70幅，还原关键十六天的史实真相。本书抱持“还原历史真相”的态度，运用各项档案、电报、函件，以及相关当事人的日记与口述访谈记录，重建白崇禧奉命赴台宣慰的前因后果，尽量以每个小时作为单位，近距离观察这平抚伤痛的关键十六天。书中回答了诸如“白崇禧作了什么决定？发挥了什么作用？”“期间遭受到什么样的困难和阻挠？”“对于二二八事件的发展与善后，还有往后的台湾，又造成什么样的影响？”等等一系列疑问，同时也披露了当时台湾军政当局千方百计想要隐瞒的滥施捕杀的真相，阐明二二八事件背后当时台湾社会“三青团”、CC系、中统、军统等国民党不同派系之间的矛盾，以及各种民间团体、中共的力量等等之间的纠葛。
除了完整收录与白崇禧宣慰台湾相关的函电、讲词之外，为弥补官方档案之不足，更收进白先勇与“二二八”见证人萧锦文、受难家属杨照等人的6篇口述访谈，以最新的史料提供读者来自民间社会的不同观察角度。
这是一段被隐藏湮没多年的故事，也是台湾历史上不可不知的关键十六天。
作者简介
白先勇，小说家、散文家、评论家、剧作家。1937 年生，广西桂林人，名将白崇禧之子。台湾大学外文系毕业，美国爱荷华大学“作家工作室”（Writer's Workshop）文学创作硕士。著有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》，长篇小说《孽子》，散文集《树犹如此》、《蓦然回首》、《明星咖啡馆》、《第六只手指》，舞台剧剧本《游园惊梦》，电影剧本《金大班的最后一夜》、《玉卿嫂》、《孤恋花》、《最后的贵族》等，重新整理明代汤显祖戏曲《牡丹亭》、高濂《玉簪记》，并撰有父亲白崇禧传记《白崇禧将军身影集》。
廖彦博，台湾政治大学历史系硕士，美国弗吉尼亚大学历史系博士班。著有《三国和你想的不一样》、《蒋氏家族生活秘史》、《爱新觉罗•玄烨》、《一本就懂中国史》等；译有《大清帝国的衰亡》、《中国将称霸21 世纪吗？》、《谎言的年代：萨拉马戈杂文集》、《OK 正传》、《惊悚大师希区考克：重返惊魂记》、《漫游中古英格兰》、《情妇史》等。
目录信息
【序言】 / 廖彦博
【第一辑】止痛疗伤：关键十六天
白崇禧将军与二二八事件
伤痛之一：派系倾轧
伤痛之二：政经失序
伤痛之三：镇压捕杀
白崇禧奉命宣慰
宣慰前准备与波折
宣慰行程逐日记要
第一日：三月十七日
第二日：三月十八日
第三日：三月十九日
第四日：三月二十日
第五日：三月二十一日
第六日：三月二十二日
第七日：三月二十三日
第八日：三月二十四日
第九日：三月二十五日
第十日：三月二十六日
第十一日：三月二十七日
第十二日：三月二十八日
第十三日：三月二十九日
第十四日：三月三十日
第十五日：三月三十一日
第十六日：四月一日
飞返南京复命：四月二日
返京后建议与奖惩
建议撤换陈仪
签呈查办柯远芬
建议奖升彭孟缉
宣慰报告书的评析
结语
【第二辑】口述访谈
萧锦文——萧锦文先生访谈记录
陈长庚——陈永寿先生访谈记录
许锡谦——杨照先生访谈记录
[附录]：官德庆先生访谈纪录
白克——白崇亮先生访谈记录
[附录]：随白部长宣慰
彭芳谷——彭芳谷先生访谈记录
粟明德——粟明德先生访谈记录
【第三辑】史料选辑
白崇禧将军宣慰台湾相关之函电、广播、演讲、文告
国防部长白崇禧呈报“宣慰台湾报告书”
[附录]：台籍人士敬挽白崇禧将军挽诗、挽联选录
【参考文献】
【注释】
· · · · · · (收起)
读后感
有珠海补遗的感受 通读大多作品下来 现在看白先勇这个名字可真亲切 最喜欢的作家之一了 只是除了那篇序之外 基本那些啰啰嗦嗦的逐条分析就和他无关了 通篇讲的全是白崇禧 都是二二八 一本书一大堆的史料和论述 只为分析强调论证一件事 未免太过矣 就像其余评述里说的 全...
有珠海补遗的感受 通读大多作品下来 现在看白先勇这个名字可真亲切 最喜欢的作家之一了 只是除了那篇序之外 基本那些啰啰嗦嗦的逐条分析就和他无关了 通篇讲的全是白崇禧 都是二二八 一本书一大堆的史料和论述 只为分析强调论证一件事 未免太过矣 就像其余评述里说的 全...
有珠海补遗的感受 通读大多作品下来 现在看白先勇这个名字可真亲切 最喜欢的作家之一了 只是除了那篇序之外 基本那些啰啰嗦嗦的逐条分析就和他无关了 通篇讲的全是白崇禧 都是二二八 一本书一大堆的史料和论述 只为分析强调论证一件事 未免太过矣 就像其余评述里说的 全...
有珠海补遗的感受 通读大多作品下来 现在看白先勇这个名字可真亲切 最喜欢的作家之一了 只是除了那篇序之外 基本那些啰啰嗦嗦的逐条分析就和他无关了 通篇讲的全是白崇禧 都是二二八 一本书一大堆的史料和论述 只为分析强调论证一件事 未免太过矣 就像其余评述里说的 全...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场华丽的文学冒险，充满了各种令人惊喜的修辞手法。它不像某些当代小说那样追求简洁明快，而是大胆地运用了大量的隐喻和象征，将现实与潜意识的边界模糊化。我甚至需要时不时地停下来，重新阅读某一句描述，只为细细品味其中蕴含的多重含义。例如，作者描述“恐惧”时，不是直接说人物感到害怕，而是写道：“他的影子比他先一步抵达了门廊，像一块被水浸透的墨迹，在午后的阳光下缓缓晕开。”这种将抽象情感具象化的能力，极大地提升了文字的表现力。节奏的控制也极其高超，在叙述紧张情节时，句式会变得短促有力，仿佛心跳加速；而在描绘内心独白或环境氛围时，则会转为绵长、富有音乐性的长句，句子内部的节奏变化，本身就在模仿着角色的情绪起伏。这种对语言工具的极致运用，使得阅读体验不仅是获取信息，更像是在聆听一场精心编排的交响乐，充满了层次感和变化性。
这本新书的包装和装帧设计简直让人眼前一亮，那种复古的皮革纹理搭配着烫金的书名，散发出一种沉甸甸的历史厚重感。翻开书页，纸张的质地非常考究，不是那种光滑得让人拿不住的现代纸张，而是略带粗粝感的米黄色，墨水的清晰度和排版布局也透露出出版方对这本书的用心。故事的开篇没有直接切入核心冲突，而是用大篇幅描绘了一个特定时代背景下的日常生活场景，那种细腻到近乎苛刻的细节描写，比如某个角落的尘埃、窗外传来吆喝声的远近，一下子就把我拉进了那个特定的时空隧道里。作者在构建世界观时展现了惊人的耐心，他似乎不急于推进情节，而是专注于营造一种氛围，一种让人既熟悉又陌生的感觉。我特别喜欢其中对主角内心挣扎的刻画，那种潜藏在平静外表下的暗流涌动，通过他与身边人每一次眼神的交汇、每一次不经意的动作中被 subtly 地暗示出来。阅读的过程就像是慢炖一锅老汤，需要时间去品味其中每一味香料的释放，初读可能会觉得节奏稍慢，但当你沉浸其中后，会发现每一个看似闲笔的段落，都在为后文的爆发积蓄着不可思议的能量。这本书无疑更偏向文学性而非纯粹的商业叙事，它要求读者投入专注力，而一旦投入，收获的将是远超一般阅读体验的满足感。
作为一名资深的书迷，我通常对那些带有“史诗感”的作品抱有敬畏，因为很多时候它们要么情节松散，要么虎头蛇尾。但这本小说在宏大叙事和微观细节之间找到了一个近乎完美的平衡点。它构建了一个庞大而复杂的社会背景，涉及权力斗争、历史遗留问题以及不同阶层之间的张力，这些元素交织在一起，形成了一张巨大而精密的网。然而，作者的目光从未离开过那些身处网络中的个体。故事的推进不是依靠宏大的战争场面或政治宣言，而是通过小人物在巨大历史洪流下的无力挣扎和偶尔闪现的抗争火花来体现的。我尤其欣赏它对“环境如何塑造人”的描绘。书中的城市本身就是一个有生命的实体，它的街道、建筑、甚至天气，都在无声地决定着人物的命运走向。这种环境的压迫感和人性的韧性之间的拉扯，是这本书最引人入胜的部分，它让我们看到，即使在最严酷的体制下，个体依然有可能通过某种看似微不足道的方式，留下自己的印记。这本书读完后，会让你忍不住合上书本，静坐许久，去消化那种扑面而来的历史沧桑感。
这本书的叙事结构简直是一场高明的迷宫游戏，我不得不佩服作者在时间线处理上的功力。它不是线性叙事，而是采用了多重闪回和交叉叙事的手法，将不同时间点上发生的事件像碎片一样散落在叙事脉络中，直到快到中段时，这些碎片才开始以一种令人屏息的方式汇聚成一个清晰的画面。最绝妙的是，作者非常擅长利用“信息差”来调动读者的好奇心。他总是在关键时刻戛然而止，或者用一个模棱两可的陈述结束一个章节，让你迫不及待地想知道接下来会发生什么，但你又不能轻易地跳过前文，因为那些看似不重要的对话里，往往藏着解开后续谜团的钥匙。我尤其欣赏作者对不同角色的声音的区分。每当我从一个角色的视角切换到另一个时，我能清晰地感受到语气的转变、词汇的选择，甚至连思考的逻辑都有显著差异，这避免了“千人一面”的弊病。阅读这本书，与其说是被动地接受故事，不如说是一种主动的拼图过程，你需要不断地在脑海中整理线索，尝试预测下一步的走向，这种智力上的参与感是很多同类题材作品所不具备的。
说实话，我对这类探讨人性深处的作品向来保持着审慎的态度，因为太多作品要么过于理想化，要么走向了廉价的黑暗。然而，这本书成功地避开了这些陷阱，它展现了一种极其真实、甚至是令人不适的“灰色地带”。作者没有简单地将人物划分为好人或坏人，每一个主要角色都有其深不可测的动机和无可指摘的软肋。比如那个看似无懈可击的权威人物，在面对他生命中唯一的软肋时，所展现出的那种近乎原始的、失去理智的脆弱，着实让我心头一震。更值得称道的是，作品对“道德困境”的呈现方式。它不是通过激烈的外部冲突来展现，而是通过人物在看似平静的日常决策中，一步步走向深渊的过程来体现。你看似只是做了一个微小的妥协，但随着情节的推进，你意识到那个小小的妥协已经彻底改变了命运的航向。这本书对“代价”的探讨尤为深刻，它毫不留情地揭示了任何重大的选择背后，都必然伴随着巨大的、无法挽回的失去，这种哲学层面的思辨，使得这本书的份量远远超出了普通小说的范畴。
要说真实还原台湾白色恐怖时期也不一定，白先勇为白崇禧正名呢也不全部都是，我倒是对最后出版说明感兴趣：“不可否认，白崇禧在抗日战争中为中华民族作出过重要贡献，在二二八善后上起到了疗伤的作用，但他出于维护国民党统治的基本立场，对二二八的判断，评价和处理，也带有历史的局限性，今天的读者当以清醒的眼光视之。”微妙而诚恳。另外口述部分值得一读。
基本上廖彦博的第一章就已经把白崇禧二二八宣慰的全过程写清楚了 白先勇的访问跟第一章有重复 第三章普通读者也没必要看 啊 这本书太浪费纸了
口述历史。
口述历史。
史料文献价值还是有一点的，至于立论叙事云云，读之如嚼秕糠，委实痛苦。关键在于白崇禧演的不过是历代王朝中”招抚使“的老角色，唱的也不过是先剿再抚的老戏码，即使没有白某人，也会有别人充当此角。况且书中所记，不过是这位大员的行程（中央大员的风度，书中所附照片颇传神），以及贴了金的访谈，何以这十六天如此”关键“，令人困惑。想通过本书了解二二八对台湾历史进程的意义，完全付之阙如，更谈不上对当代台湾问题的启发。不读也罢。
