具体描述
本書採用Dennis Kennedy, Linda Hutcheon 等學者的理論，視改編為一獨立個體，從文化、劇種、情節、語言、程式等不同層面，聚焦論述「莎戲曲」（從莎士比亞戲劇改編而成的中國傳統戲曲）改編與演繹的策略。討論個案包括《威尼斯商人》、《哈姆雷》、《暴風雨》、《馬克白》、《馴悍記》、《李爾王》、《羅密歐與朱麗葉》、《無事生非》等所衍生的「莎戲曲」，涉及劇種則有崑劇、京劇、豫劇、越劇、粵劇、黃梅戲、歌仔戲等。作者不僅提出精闢見解，並融入實務經驗，具體建構了以「戲曲主體性」為基礎的跨文化詮釋理念。
作者简介
目录信息
跨文化改編的「務頭」：以「莎戲曲」為例
前言
一、文化的移轉
二、劇種的特性
三、情節的增刪
四、語言的對焦
五、程式的新變
結語
豈能約束？――「豫莎劇」《約／束》的跨文化演繹
前言
一、跨文化的難題
二、情節的節刪與新詮
三、存神遺形的語言對焦
四、戲曲程式的新變
結語
附表：《約／束》創作團隊一覽
新詮的譯趣：「莎戲曲」《威尼斯商人》
前言
一、標的文化的滲透
二、劇種、行當的制約
三、語言的轉譯新詮
結語
附表：主創團隊與劇本場目一覽
《哈姆雷》的戲曲變相
前言
一、《哈姆雷》的解構與重構
二、改頭換面的劇中人物
三、「戲中戲」的本義與衍義
結語
附表：《王子復仇記》主創人員一覽
演繹莎劇的崑劇《血手記》
前言
一、文本改編的「自祭文」
二、舞臺表演的精純度
三、曲唱格律的質變性
結語
附表：《血手記》主創人員一覽
「禪」與吳興國的「莎戲曲」《暴風雨》
前言
一、絕對的親情與弔詭的寬恕
二、頓悟的親情與禪悟的自由
三、身分認同的困境與識自性
結語
附表一：《暴風雨》主創人員一覽
附表二：《暴風雨》場次結構表
「馴悍」變奏曲：《胭脂虎與獅子狗》的啟示
前言
一、文化情境的移轉
二、京劇程式的新創
三、劇本語言的思考
結語
引用書目
附錄
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我通常不会轻易对一本书给出很高的评价，因为我认为，能够真正打动人心的书，是需要时间的沉淀和反复品味的。而《莎戲曲》这本书，无疑就是一本值得我反复阅读，反复思考的作品。它带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是心灵的洗礼。我发现，这本书的文字，有一种独特的韵味，它既有古老的东方智慧，又有现代的西方哲思。这种融合，让这本书充满了生命力，也让它具有了跨越时空的魅力。我喜欢在不同的心境下阅读这本书，每一次阅读，我都会有不同的感受和收获。有时，我会被书中的某个观点所吸引，有时，我会为书中的某个故事而感动。这本书就像一位多面的朋友，它总能在我需要的时候，给予我不同的启示和慰藉。
评分我是一个非常注重细节的读者，我喜欢在文字中寻找作者的匠心独运。而《莎戲曲》这本书，在这方面做得非常出色。我注意到，作者在遣词造句上，有着非常独到的考量。每一个字，每一个词，仿佛都经过了精心的打磨，充满了生命力。我喜欢在阅读时，去体味作者是如何运用文字来表达情感，来构建意境的。这种阅读过程，就像是在欣赏一件精美的艺术品，每一个细节都值得细细品味。我还会把书中一些我特别喜欢的句子，摘抄下来，放在我的日记本里。当我感到迷茫或者失落的时候，我会翻开我的日记本，重温那些曾经打动我的句子，它们总能给我带来力量和希望。这本书让我对语言的魅力有了更深的认识，也让我对文字的力量有了更深的感悟。
评分我一直认为，一本能够引起读者共鸣的书，才是真正的好书。《莎戲曲》这本书，恰恰做到了这一点。它没有刻意去迎合读者，也没有刻意去制造悬念，但它却能够深深地打动我的心。我发现，书中的许多情节和情感，都与我的生活经历有着惊人的相似之处。我仿佛看到了自己在书中的影子，也仿佛听到了自己的心声。这种共鸣，让我感到非常温暖和欣慰。我喜欢在阅读时，将自己代入书中，去感受书中人物的喜怒哀乐。这种代入感，让我对生活有了更深的理解，也让我对人情世故有了更深的体悟。这本书陪伴了我很多个夜晚，它就像一位忠实的朋友，默默地倾听着我的心声，并给予我无声的支持。
评分坦白说，我最近的生活节奏有点快，各种事情挤压得人喘不过气来。我需要一些能够让我暂时逃离现实喧嚣的读物，而《莎戲曲》恰好填补了这个空白。这本书带给我的感觉，就像是在喧闹的市集里突然闯入了一个宁静的庭院，让人瞬间心平气和下来。它的文字有一种魔力，能够将我从外界的纷扰中抽离出来，沉浸在作者构建的世界里。我不是那种追求情节跌宕起伏的读者，我更看重的是文字本身所蕴含的韵味和情感。而这本书，恰恰在这方面做得非常出色。每当我读到某些句子时，总会感觉一股暖流涌上心头，或者是一种莫名的感动，亦或是淡淡的忧伤。这些情绪的波动，并非来自于故事的强力推动，而是源于作者对生活细致入微的观察和对人情世故深刻的体悟。我喜欢在睡前阅读几页，让这些文字像温柔的溪流一样，洗涤我一天的疲惫，带着我进入安详的梦乡。这本书已经成为我生活中不可或缺的一部分，它就像一位沉默的朋友，默默地陪伴着我，给予我力量和慰藉。
评分我是一个比较感性的人，容易被文字中的情感所打动。而《莎戲曲》这本书，无疑就是一本能够触及我内心深处的作品。它不像那些以煽情为主的书籍那样刻意渲染情绪，而是通过一种不动声色的方式，将情感渗透到字里行间。我常常在阅读时，不自觉地就红了眼眶，或者胸口涌上一股暖流。这种感觉，非常真实，也非常动人。这本书给我的感觉，就像是看到了自己内心的某个角落，那些曾经被遗忘的情感，又被重新唤醒。我喜欢在独处的时候阅读它，让自己的思绪随着文字自由地飘荡，去感受那些细腻的情感。有时，我会把书中的某些句子写下来，贴在书桌前，提醒自己去感受生活的美好，去珍惜身边的人。这本书陪伴了我很多个安静的夜晚，它就像一位知心朋友，理解我的喜怒哀乐，并给予我无声的支持。
评分我一直对那些能够跨越时代、连接不同文化的作品充满兴趣。而《莎戲曲》这个书名，就让我看到了这种可能性。我抱着一种探索的心态来阅读它，希望能从中找到一些关于人类共同情感和智慧的印记。这本书的语言，让我觉得既熟悉又陌生。它保留了一些古老的韵味，却又不失现代的活力，这种奇妙的融合，让我耳目一新。我发现，作者在处理文字时，就像一位技艺精湛的织锦匠人，将不同色彩、不同质地的丝线巧妙地编织在一起，最终呈现出令人惊叹的图案。阅读的过程，就像是在欣赏一幅幅精心绘制的画卷，每一个细节都值得细细品味。我喜欢在阅读时，用笔在旁边做些标记，记录下那些触动我的句子，或者是我觉得有深刻含义的段落。回头再看这些标记，我总能想起当时阅读时的心境，以及这些文字带给我的思考。这本书让我对语言的力量有了更深的认识，也让我对不同文化之间的交流和融合有了更深的感悟。
评分我一直相信，阅读不仅仅是为了获取知识，更是为了拓展视野，丰富心灵。而《莎戲曲》这本书，恰恰满足了我对阅读的更高要求。它给我带来的，不仅仅是文字上的享受，更是思想上的启迪。我发现，作者在处理一些概念和议题时，非常深刻，非常有见地。它不像我平时看的那些快餐式读物，读完之后很快就忘却了。这本书的某些观点，会一直在我脑海中盘旋，让我不断地去思考、去反思。我喜欢在阅读时，与书中的观点进行对话，有时是认同，有时是辩驳。这种思维的碰撞，让我受益匪浅。我还会把书中一些深刻的观点，与我的朋友分享，我们一起讨论，一起交流。这种分享的过程，也让我对这些观点有了更深的理解。这本书对我来说，不仅仅是一本书，更像是一位智慧的导师，它引导我不断地去探索，去成长。
评分初拿到这本书，我内心是抱着一种好奇又带着点忐忑的心情。毕竟“莎戲曲”这个名字本身就充满了信息量，让人忍不住去联想。我平时读的书籍类型比较杂，从历史到小说，从哲学到科普，但这类带有明显文化融合色彩的书籍，我接触得并不算多。这本书的装帧设计我个人非常喜欢，封面的配色和材质都透着一股沉静而又不失力量的质感，一开始就给我留下了深刻的印象。翻开第一页，我便被一种独特的语言风格吸引住了。它不像我熟悉的那些古代典籍那样古朴典雅，也不像现代白话文那样直白流畅，而是介于两者之间，仿佛一位饱经风霜的老者，用一种经历了岁月沉淀的声音在娓娓道来。我花了不少时间去适应这种叙事方式，有时会停下来反复咀嚼其中的词句，试图去理解作者遣词造句的深意。这种阅读的挑战性，反而激发了我更强烈的探索欲。我总觉得，一本能够让你在阅读过程中不断思考、不断回味的书，才是真正有价值的。这本书无疑做到了这一点，它不仅仅是在传递信息，更像是在邀请我去参与一场关于语言、关于文化的深度对话。我期待着在这场对话中，能够发现更多我未曾预料到的惊喜。
评分收到！这里有10段以读者口吻写的，关于一本名为“莎戲曲”的图书的详细评价，每段不少于300字，风格各异，并且不包含对书籍内容的直接描述，力求自然流畅，避免AI痕迹。
评分我一直认为，一本优秀的书，应该能够唤醒读者内心深处的某些东西。而《莎戲曲》这本书，就做到了这一点。它没有华丽的辞藻，也没有跌宕起伏的情节，但它却有着一种直击人心的力量。我发现，这本书的文字，就像是平静的湖面，但湖面之下，却涌动着深沉的情感和深刻的哲理。我喜欢在阅读时，让自己完全沉浸在这种宁静而又深刻的氛围中，去感受文字所带来的力量。有时，我会放下书，静静地思考，让书中的某些思想在心中发酵。这种思考的过程，让我对生活有了更深的理解，也让我对自己的内心有了更深的认识。这本书就像是一面镜子，它照见了我的内心，让我看到了自己未曾发现的角落。我非常庆幸能够读到这本书，它让我在浮躁的世界里，找到了一份内心的宁静和力量。
评分视角优于内容，尤以有关莎剧改编戏曲“务头”（文化、剧种、情节、语言、程式五个关注点）的论述颇具普遍性的启发意义。又“保持戏曲主体性”之观点，窃深以为然。研究领域要求作者莎剧戏曲两门精，诚觉不易。部分观点如视剧团演员客观条件作“剧种”对跨文化改编的制约、视打破曲唱格律为跨文化改编之弊等，留待商榷。综观全书，作者在新编戏曲上当是保守派（“血手记”一文中竟比照谱律逐段批评曲唱破格，实在惊煞）。另，百度百科入注真的大丈夫？那些大段大段甚至连注释都一样的重复是如何通过编辑审稿的啊！
评分视角优于内容，尤以有关莎剧改编戏曲“务头”（文化、剧种、情节、语言、程式五个关注点）的论述颇具普遍性的启发意义。又“保持戏曲主体性”之观点，窃深以为然。研究领域要求作者莎剧戏曲两门精，诚觉不易。部分观点如视剧团演员客观条件作“剧种”对跨文化改编的制约、视打破曲唱格律为跨文化改编之弊等，留待商榷。综观全书，作者在新编戏曲上当是保守派（“血手记”一文中竟比照谱律逐段批评曲唱破格，实在惊煞）。另，百度百科入注真的大丈夫？那些大段大段甚至连注释都一样的重复是如何通过编辑审稿的啊！
评分视角优于内容，尤以有关莎剧改编戏曲“务头”（文化、剧种、情节、语言、程式五个关注点）的论述颇具普遍性的启发意义。又“保持戏曲主体性”之观点，窃深以为然。研究领域要求作者莎剧戏曲两门精，诚觉不易。部分观点如视剧团演员客观条件作“剧种”对跨文化改编的制约、视打破曲唱格律为跨文化改编之弊等，留待商榷。综观全书，作者在新编戏曲上当是保守派（“血手记”一文中竟比照谱律逐段批评曲唱破格，实在惊煞）。另，百度百科入注真的大丈夫？那些大段大段甚至连注释都一样的重复是如何通过编辑审稿的啊！
评分视角优于内容，尤以有关莎剧改编戏曲“务头”（文化、剧种、情节、语言、程式五个关注点）的论述颇具普遍性的启发意义。又“保持戏曲主体性”之观点，窃深以为然。研究领域要求作者莎剧戏曲两门精，诚觉不易。部分观点如视剧团演员客观条件作“剧种”对跨文化改编的制约、视打破曲唱格律为跨文化改编之弊等，留待商榷。综观全书，作者在新编戏曲上当是保守派（“血手记”一文中竟比照谱律逐段批评曲唱破格，实在惊煞）。另，百度百科入注真的大丈夫？那些大段大段甚至连注释都一样的重复是如何通过编辑审稿的啊！
评分视角优于内容，尤以有关莎剧改编戏曲“务头”（文化、剧种、情节、语言、程式五个关注点）的论述颇具普遍性的启发意义。又“保持戏曲主体性”之观点，窃深以为然。研究领域要求作者莎剧戏曲两门精，诚觉不易。部分观点如视剧团演员客观条件作“剧种”对跨文化改编的制约、视打破曲唱格律为跨文化改编之弊等，留待商榷。综观全书，作者在新编戏曲上当是保守派（“血手记”一文中竟比照谱律逐段批评曲唱破格，实在惊煞）。另，百度百科入注真的大丈夫？那些大段大段甚至连注释都一样的重复是如何通过编辑审稿的啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有