具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很有价值的一部年谱长编，分为“谱前”（当年时局背景、社会大事）、“本谱”（谱主事迹）、“谱后”（当年社会评论），配图丰富，几乎每页均有一两幅图片，或为谱主当年写真，或为创作作品影像，或为报刊评论配图；材料收集宏富，文字要言不烦，譬如1968年一章，简单一句“卖去厨房碗柜”，则文革中谱主生活之窘境毕现。欣获此书，同时期待《丰子恺全集》的到来。
评分虽然作者对 盛兴军 的那部年谱不以为然， 但看完了两部年谱，我只想说五十步笑一百步而已。 单就以“评论选录”为号，大篇幅注入每一年同时代人对是年谱主评价文字的做法，这样的长编能不长才怪。 此外，《王伯祥日记》有不少涉及丰子恺内容，明显作者没有查阅，里面未见丝毫引用。 总之， 如此名实不符的“长编”还是少有才好。
评分厚厚的一本，三部分划分没什么太大的意义，引述众多同时代评论文章，有助于写论文的懒人，只不过选择的标准是什么呢？还有豆友所言的该引用而未引用的一些他人日记，以及不算冷僻的报刊材料也没有使用。只能说，要做一本民国时期“名人”的年谱，要想一次性完工，太难了。
评分很有价值的一部年谱长编，分为“谱前”（当年时局背景、社会大事）、“本谱”（谱主事迹）、“谱后”（当年社会评论），配图丰富，几乎每页均有一两幅图片，或为谱主当年写真，或为创作作品影像，或为报刊评论配图；材料收集宏富，文字要言不烦，譬如1968年一章，简单一句“卖去厨房碗柜”，则文革中谱主生活之窘境毕现。欣获此书，同时期待《丰子恺全集》的到来。
评分厚厚的一本，三部分划分没什么太大的意义，引述众多同时代评论文章，有助于写论文的懒人，只不过选择的标准是什么呢？还有豆友所言的该引用而未引用的一些他人日记，以及不算冷僻的报刊材料也没有使用。只能说，要做一本民国时期“名人”的年谱，要想一次性完工，太难了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有