增補的內容末尾吳晗的兩篇文章：硃元璋的統治術（吳晗）、曆史上的君權的限製（吳晗）。
具體描述
讀後感
费孝通先生从“知识为什么可以成为社会分化的基础”的疑问中开始讨论“知识分子”。他把知识分为自然知识与规范知识，而规范知识是中国传统里一直所重视的。自然知识是所谓的下层社会需要的知识，而规范知识则是上层社会需要的知识。而中国重视规范知识的社会结构，使西方的自...
評分绅士 在封建制度中，士和大夫是属于统治阶级一层的，他们是和最高统治者分享政权的。政权层层下放，就像权力的金字塔一样，每一个贵族等分享着一部分的权力。（p1）封建社会解体之后，权力全部集中到皇帝一个人手中，政权成为了皇帝的独占品，这是具有独占性，是不可分享的。官...
評分1. 中国自有皇帝以来，统治权即高度集中——除了分裂割据时期，即使分裂时，每个割据政权内部也是高度集中的——不曾存在一个地方（尤其是基层）绅权可以抗衡乃至独立于皇权的时代。官僚与缙绅们的所谓权力，唯一的来源是皇帝的授权。而这个授权既然是可以授出去的，也就是可以...
評分费孝通先生从“知识为什么可以成为社会分化的基础”的疑问中开始讨论“知识分子”。他把知识分为自然知识与规范知识，而规范知识是中国传统里一直所重视的。自然知识是所谓的下层社会需要的知识，而规范知识则是上层社会需要的知识。而中国重视规范知识的社会结构，使西方的自...
評分绅士 在封建制度中，士和大夫是属于统治阶级一层的，他们是和最高统治者分享政权的。政权层层下放，就像权力的金字塔一样，每一个贵族等分享着一部分的权力。（p1）封建社会解体之后，权力全部集中到皇帝一个人手中，政权成为了皇帝的独占品，这是具有独占性，是不可分享的。官...
用戶評價
研一讀瞭好久纔讀完，斷斷續續的。理解瞭皇權和紳權之間的關係，纔能說真正理解中國曆史。
评分討論集的目的是指齣問題引發討論，水平有高低，史料可以拾遺補缺。最有名是費孝通，最唏噓卻是吳晗。最後為再版內容收齊瞭所有文章點贊。
评分我覺得隻有費孝通和吳晗寫的能看。 吳晗的個人傾嚮太明顯，後來被迫害至自殺也是能預見的，可惜
评分1. 皇權與紳權之間的鬥爭和妥協便是傳統社會中無法避免的央地矛盾的本質體現。2. 被傳統知識分子所固化瞭的財富流轉方嚮是韆年來中國社會結構和産業結構無法進步的重要原因之一，也終究被摧枯拉朽於西洋産業革命之下。3. 閤輯中仍以費老所述為最佳。3.5 分。
评分費孝通 吳晗 鬍慶鈞
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有