温妮斯蒂·马丁博士。于密歇根大学主修人类学,后于耶鲁大学取得比较文学与文化研究博士学位,侧重于人类学、人类学史与精神分析史的研究。长居纽约,有超过二十年的写作与社会研究经验。常在《今日秀》(Today)、《早安美国》(Good Morning America)、CNN、全国公共广播电台(NPR)、NBC News、BBC Newshour、福克斯新闻(Fox News)等媒体探讨亲子教育话题。另著有《Stepmonster》一书。目前与丈夫和两个儿子定居纽约市。
每个城市都有一个“上东区“,那是精英阶层居住、社交和购物的专属社区。
当耶鲁人类学博士温妮斯蒂•马丁和丈夫一起带着孩子搬到上东区时,她对那里的生存规则还一无所知。
从物色公寓、购买学区房、给孩子申请私立校开始,她打响了一场艰苦卓绝的“战争”,其紧张激烈程度绝不亚于竞选美国总统。
这场”战争“持续了六年,为了让孩子迅速实现阶层跃迁,她又排除万难买到了爱马仕的铂金包。
https://www.marketwatch.com/story/how-true-is-primates-of-park-avenue-2015-06-08 估计是有作者的演绎在这本书里面吧 It’s the book everyone on the Upper East Side is talking about. But is “Primates of Park Avenue,” an exposé on the moneyed mommies of Manha...
评分我不喜欢这本书。本来以为一个博士作品总会有些意思,结果却是无聊。本来以为会剖析上东区常春藤全职母亲群体,结果却是她她从west village 搬到了上东区,极力想融入上东区,于是从物质着手。 她观察上东区贵妇们的行为,下结论,她需要一只铂金包,用了一章来写获得这只包,...
评分作者有人类学的学术背景。书中讲作者在曼哈顿上东区混入妈妈群后的观察体验。基本的观点是:这里的富豪妈妈群有自己比较独特的规则,轻易不接纳外人,群内也有严格的鄙视链,每个人都非常在意自己在鄙视链上的位置,因为身材容貌服装子女丈夫等各种问题经常陷入焦虑。 作者讲述...
评分I like this book. Reading this book is like witnessing the slow yet quickly progressing assimilation of Wednesday into the tribe of UES primates. She’s of course, not apologetic about this change. She needs to change. She wants to change. Since she needs t...
评分其实是两星半。有点碰瓷人类学的味道,而且作者一边批判分析上东区社会的男性凝视、女性焦虑,一边继续买铂金包努力融入蜂房……显得批判分析没有深度,徒有矫情(加炫耀)。
评分陈独秀:适之兄说弟是一个“终身的反对派”,实是如此,然非弟故意如此,乃事实迫我不得不如此也。 胡适之:因为他是一个“终身反对派”,所以他不能不反对独裁政治,所以他从苦痛的经验中悟得近代民主政治的基本内容,“特别重要的是反对党派之自由”。
评分不需要任何出版社给我标红所谓“重点”文字
评分两星半吧,只能说中文版营销做得成功。我还真以为是从人类学角度去观察和研究上东区社会结构的作品,真是想太多了…人类学只是作者的一个招牌而已,作品本身是普通随笔,基本看不出作者经受过社科训练。但凡做过田野的人应该一眼就能看出里面瞎编成分很高,因为人物太典型、故事太完整、太符合社会刻板印象了,不可能有这么趁手的真实材料。里面引用学术研究的部分大多属于牵强附会,反而很容易产生误导。流畅度不错,当作娱乐读一读还是可以的。
评分完全出乎意料的流畅而轻松的阅读体验,通俗性压倒了学术性,但每一处人类学知识背景的植入都恰到好处。如果是一个社会学家大概不会这么写,而是开篇就开始批判上东区的消费主义了与性别不平等了。恰恰是人类学鼓励人参与式观察,每种文化无所谓对错,只要深入沉浸便可。母系社会的协同育儿、融入上流社会的文化冲突、因共同的母职悲剧而激发的同理心......这些话题始于猎奇,终于非常大众化的解读,人类学像点缀其间的贴片广告一样.....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有