具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
Meillassoux試圖在德勒茲的基礎上挑戰德勒茲的becoming，並沒有非常成功。亮點主要還是集中在對correlationism的批判。Anna Longo的評論很值得一讀，尤其是談德勒茲的部分。
评分前篇是Meillassoux對之前寫的小書脈絡的提煉 之前看後雲裡霧裡的 沒記住 現在都記住瞭 後篇Longo的收穫更大 speculative realism裡的幾個主要人物的各班手藝都被高度概括瞭。也幫Deleuze略微澄清瞭些
评分一個演講和一篇解釋性的文章，基本上是After Finitude的縮寫本~第四小節“矛盾的原則”裏說到的“super-contingency”和阿甘本在《潛能》最後一篇文章裏談到的鄧司·司各脫的偶然性原則似乎並沒有什麼區彆~不過前半部分對關係主義的批評還是挺有意思的。
评分前篇是Meillassoux對之前寫的小書脈絡的提煉 之前看後雲裡霧裡的 沒記住 現在都記住瞭 後篇Longo的收穫更大 speculative realism裡的幾個主要人物的各班手藝都被高度概括瞭。也幫Deleuze略微澄清瞭些
评分前篇是Meillassoux對之前寫的小書脈絡的提煉 之前看後雲裡霧裡的 沒記住 現在都記住瞭 後篇Longo的收穫更大 speculative realism裡的幾個主要人物的各班手藝都被高度概括瞭。也幫Deleuze略微澄清瞭些
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有