本书对定性研究进行了广泛、全面的介绍,其目标是使读者能够在组织研究中综合使用定性与定量研究方法。本书提供了使用定性研究构建与检验理论的方法和策略,描述了何时使用定性研究,全面阐述了四种具体的定性研究技术以及定性数据的收集和分析、何时及如何分析定性研究中的定量数据。本书的内容还包括关键性的信度和效度分析,作者在最后给出了结论及撰写定性研究论文和报告的建议。
编辑推荐
定性研究目前是国内社会科学界的一个热点研究方法,尤其在管理学中势头正猛。《组织与管理研究的定性方法》针对组织与管理领域的定性研究,内容全面而深浅适度,全面综述了定性资料分析的若干种范式。其内容之全面足资读者借鉴,是不可多得的工具性质的学术著作。
我相信,读者们在阅读和使用本书所教授的定性研究方法的时候,一定会借由它“看到”传统定量研究视野之外有趣而奇妙的管理现象。本书是IACMR组织与管理研究方法系列中又一本精彩的专著,感谢托马斯李教授送给中国管理学术界的这一份特殊的礼物。——徐淑英,中国管理研究国际学会(IACMR)首届主席
在我目前所承担的管理学博士研究生方法论课程中,类似的著作非常难找。由擅长定量方法的实证主义者撰写的定性研究著作很少。由于我接受的也是定量研究训练,因此非常喜爱本书。我相信这本书会非常受欢迎,并且在我自己的博士生课程中会继续使用它。——RonaldKarren,马萨诸塞大学
本书非常及时且有用,可操作性非常强……本书的读者群十分清晰,它针对那些在定性研究中受到若干技术困扰,因而急于掌握其一般原理的管理研究者。我推荐研究者和学校图书馆将本书列入其收藏单,并且本书也应该在课堂中被广泛使用。——CraigLundberg,康奈尔大学
托马斯李教授将管理研究中的定性方法和定量方法完美整合在一起,我认为这代表了管理学研究最前沿的思想。因此,本书的内容对于两类研究方法的融合至关重要。就我个人而言,我会选择本书作为管理研究方法论的教材,这比单纯地介绍定性研究方法要好得多。——StevenC.Currall,莱斯大学
托马斯W.李,华盛顿大学商学院组织与管理系人力资源管理和组织行为学教授,俄勒冈大学博士,鲍灵格林州立大学硕士,加州大学伯克利分校学士。目前担任以下期刊编委:HumanResourceManagementReview,JournalofManagement,OrganizationalResearchMethods,PersonnelPsychology。曾任AcademyofManagementReview和JournalofManagementInquiry编委。在AcademyofManagementJournal,AcademyofManagementReview,HumanResourceManagementReview,IndustrialRelations,JournalofAppliedPsychology,JournalofManagement,JournalofVocationalBehavior,MotivationandEmotion,PersonnelPsychology等期刊上发表多篇论文。在从事研究工作之前,曾在南加州爱迪生公司工作。
吕力,武汉大学博士,北京大学博士后,2007—2008年在北京大学留校任教。现任武汉工程大学管理学院副院长、副教授。在《南开管理评论》《管理学报》等期刊上发表管理哲学、管理研究方法论文二十余篇,其中十余篇被人大《复印报刊资料》全文转载;出版专著《管理学案例研究方法》。主持国家社会科学基金、教育部人文社会科学基金等多项课题。获得教育部高等学校人文社会科学优秀成果三等奖,入选湖北省新世纪高层次人才工程(第二层次)人选名单。
评分
评分
评分
评分
阅读《组织与管理研究的定性方法》的过程中,我发现书中对于“案例研究”的深入剖析,为我提供了一个全新的视角来理解组织现象。以往,我对案例研究的理解可能还停留在“讲述一个故事”的层面,而这本书则将案例研究提升到了一个理论构建的高度。作者详细阐述了如何选择具有代表性的案例,如何设计案例研究的框架,以及如何从单个或多个案例中提炼出具有普遍意义的理论洞见。我特别欣赏书中关于“案例的深度”和“案例的广度”的讨论,它指出了在进行案例研究时,既要深入挖掘案例的内在逻辑和情境因素,又要关注案例与更广泛的组织和管理现象之间的联系。这本书的价值在于,它不仅仅教授了案例研究的技术,更引导我思考“为什么要做案例研究”以及“案例研究能带来什么”。通过书中丰富的案例分析,我开始认识到,定性案例研究能够帮助我们理解复杂的组织决策过程、组织变革的动因以及组织文化的影响,这些都是定量研究难以触及的领域。它让我看到,如何通过对特定组织情境的细致入微的探究,最终触及到更普适的管理规律。
评分我必须说,书中关于“研究的透明性”的讨论,为我理解定性研究的严谨性提供了新的维度。以往,我可能觉得定性研究的开放性和灵活性,会带来一定的“主观性”风险,而这本书则通过对“研究过程的清晰呈现”来解决这一顾虑。作者详细阐述了如何通过详细的田野笔记、清晰的数据分析过程、以及对研究者自身立场和反思的记录,来确保研究的透明度和可重复性。这意味着,读者能够跟随研究者的思路,理解研究是如何一步步进行的,以及研究结论是如何得出的。这种“过程的透明”,恰恰是定性研究区别于“黑箱操作”的关键。它让读者能够信任研究的结果,因为他们能够看到研究的“脉络”。书中提供的具体建议,例如如何记录研究过程中的每一个决策,如何解释研究者选择特定编码方式的原因,都极大地增强了我对定性研究严谨性的信心。这本书的价值在于,它不仅教授了我如何进行定性研究,更让我学会了如何“展示”我的研究,从而赢得学术界的认可和尊重。
评分《组织与管理研究的定性方法》在“研究的局限性与反思”部分,也展现出了高度的自觉性和成熟度。作者并没有回避定性研究可能存在的局限性,而是积极地引导读者进行自我反思,并提出相应的应对策略。例如,关于“研究者主观性”的问题,书中深入探讨了如何通过研究者自身的反思、研究团队的互审、以及充分的数据支撑来降低其负面影响。这种对研究局限性的坦诚,恰恰提升了这本书的可信度和权威性。它让我认识到,任何一种研究方法都不是完美的,关键在于研究者如何认识并管理这些局限性。书中还强调了“研究的适切性”原则,即选择最适合回答研究问题的定性方法,而不是盲目地套用。这种对方法的批判性应用,让我对定性研究有了更深刻的理解。它引导我认识到,定性研究的价值不在于其“万能”,而在于其“精准”——能够精确地捕捉那些难以被量化的组织现象。这本书的价值,在于它培养了我一种严谨、审慎和不断反思的研究态度。
评分初次翻开《组织与管理研究的定性方法》,我并没有抱有太高的期待,毕竟市面上关于管理学的书籍琳琅满目,很多都流于表面,充斥着空泛的理论和陈旧的案例。然而,随着阅读的深入,我逐渐被这本书所展现出的深刻洞察和严谨逻辑所吸引。作者并非简单地罗列各种研究方法,而是从一个更宏观、更具哲学性的角度,探讨了定性研究在理解复杂组织现象中的独特价值。书中对“如何提出有意义的研究问题”进行了细致的剖析,这对于我这样一个刚刚踏入研究领域的研究者来说,无疑是醍醐灌顶。以往,我总是困于“研究什么”的难题,常常在浩瀚的文献中迷失方向,而这本书则提供了一套清晰的思路,指导我如何从现实的组织困境中提炼出值得深入探索的学术问题。它强调了对情境的敏感性和对细节的关注,提醒我们,真正有价值的研究往往源于对日常管理实践中那些被忽视的细微之处的敏锐捕捉。此外,书中对“研究者自身”在研究过程中的角色进行了深入反思,这让我认识到,定性研究不仅仅是方法的运用,更是一种态度的养成,一种对未知世界保持开放和好奇的探索精神。这种对研究主体性的强调,在许多方法论书籍中是鲜有提及的,它让这本书显得尤为独特和富有启发性。总而言之,这本书为我打开了一扇新的大门,让我对组织与管理研究有了更深刻的认识,也为我未来的研究之路指明了方向。
评分这本书对于“理论与实践的结合”的强调,是让我感到最为振奋的一点。在很多管理学研究中,理论与实践之间常常存在着一道难以逾越的鸿沟,研究者往往沉溺于抽象的理论模型,而忽视了现实管理中的复杂性。而《组织与管理研究的定性方法》则旗帜鲜明地提出,定性研究最核心的价值之一,就是能够提供对现实管理问题的深刻理解,并为解决这些问题提供切实可行的指导。书中通过大量的案例,展示了定性研究如何帮助管理者更好地理解组织行为、制定更有效的策略、以及应对不断变化的商业环境。它提醒我,作为一名研究者,不应该仅仅满足于在学术期刊上发表论文,更应该思考如何让自己的研究成果真正服务于实践,为组织的发展和社会进步做出贡献。这种对研究的“落地性”的追求,让我对定性研究的意义有了更深刻的认识,也激发了我将理论知识与实践经验相结合的热情。这本书的价值,在于它连接了象牙塔与现实世界,让学术研究更具生命力。
评分在探讨“研究报告的撰写”部分,这本书展现出的严谨性和创新性令我印象深刻。作者并没有将研究报告的撰写视为一个简单的“结果陈述”过程,而是将其视为研究成果的“呈现”和“沟通”的关键环节。书中对研究报告的结构、语言风格、图表运用等方面都给出了非常具体和实用的建议。我曾有过这样的困扰:虽然我的研究结果非常有价值,但由于报告撰写不够清晰,导致读者难以理解其意义。这本书则为我提供了一套完整的“叙事”框架,指导我如何将研究的发现、分析和理论贡献有机地结合起来,以一种引人入胜的方式呈现给读者。书中关于“学术语言”的运用,以及如何避免专业术语的过度堆砌,都给了我很大的启发。此外,作者还特别强调了研究报告的“可信度”和“说服力”的构建,指导研究者如何通过严谨的逻辑、充分的证据和清晰的论证,赢得读者的信任。这本书的价值在于,它让我认识到,一篇优秀的定性研究报告,不仅仅是知识的传递,更是一种思想的沟通和认同的建立。
评分这本书最令我印象深刻的是其对于“数据收集”环节的详尽阐述。作者并没有将访谈、观察、文本分析等方法孤立地介绍,而是将它们置于一个更广阔的框架下,强调了不同数据收集技术之间的协同作用和互补性。例如,在讨论访谈法时,书中不仅提供了如何设计访谈提纲的技巧,还深入探讨了如何建立访谈中的信任关系,如何引导受访者分享更深层次的思考,以及如何应对访谈中可能出现的沉默或回避。这种细致入微的指导,让我觉得作者仿佛是一位经验丰富的研究导师,手把手地传授着宝贵的实践经验。更令我惊叹的是,书中还非常重视“数据记录”的质量和系统性。作者强调,每一次的访谈记录、每一次的田野笔记,都应该尽可能地详尽、客观,并且包含研究者自身的反思。这不仅仅是为了保证研究的严谨性,更是为了在后续的数据分析中,能够最大限度地重现研究现场的丰富细节。我曾遇到过这样的困境:虽然收集到了大量的数据,但在分析时却发现很多关键信息因为记录不当而难以提取。这本书的出现,恰恰解决了我的燃眉之急,它让我明白,数据收集的质量直接决定了研究的深度和广度,每一个细节都不容忽视。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它成功地将“批判性思维”融入到了定性研究的每一个环节。作者不仅仅是教授方法,更是在引导读者学会“如何思考”。在提出研究问题时,它鼓励我们挑战现有的理论和实践;在收集数据时,它引导我们保持对信息的敏感性和质疑;在分析数据时,它要求我们审视研究者的偏见;在撰写报告时,它促使我们清晰地阐述研究的贡献和局限。这种贯穿始终的批判性视角,让我认识到,定性研究不仅仅是一种技术,更是一种思维模式。它培养了我一种不满足于表面现象,勇于深入探究事物本质的能力。书中对“理论的建构与反驳”的讨论,尤其让我印象深刻,它展示了如何通过严谨的定性研究,对既有的理论框架提出挑战,并在此基础上构建新的理论。这种挑战精神,正是学术进步的动力。这本书的价值,在于它不仅仅是一本方法论指南,更是一本关于如何进行独立思考、如何做出有价值学术贡献的启蒙之作。
评分《组织与管理研究的定性方法》在“数据分析”部分也展现出了非凡的洞察力。作者并没有提供一套僵化的“步骤清单”,而是强调了分析过程的迭代性和创造性。书中对“编码”这一核心过程进行了深入的剖析,从初步的开放性编码,到聚焦性的轴心编码,再到理论性编码,作者层层递进地展示了如何将原始数据转化为具有学术意义的理论发现。我尤其欣赏书中关于“理论抽离”的讨论,它提醒研究者在分析过程中要保持批判性思维,避免过早地将个人偏见或预设的理论框架强加于数据之上。这种对分析过程的开放性和灵活性处理,恰恰是定性研究区别于定量研究的关键所在。书中还提供了多种数据分析的辅助工具和技巧,例如概念图、案例矩阵等,这些工具的介绍详实而实用,让我在面对庞杂的数据时,不再感到无从下手。更重要的是,作者强调了“理论生成”的重要性,指出定性研究的最终目标是构建新的理论或深化现有的理论理解。这种对理论贡献的关注,让这本书不仅仅停留在方法论的层面,更具有引领研究者走向学术前沿的价值。
评分我必须承认,这本书对“研究伦理”的关注让我倍感欣慰。在如今强调数据隐私和个人权益的时代,任何一项研究都必须将伦理置于首位。作者在书中对研究伦理的探讨,并非是简单地提及“知情同意”和“匿名化”,而是深入剖析了研究者在整个研究过程中可能面临的伦理困境,以及如何以负责任的态度去应对。例如,在进行访谈时,如何确保受访者在不受胁迫的情况下做出决定?如何在保护研究对象隐私的同时,又不至于牺牲研究的真实性?这些都是我在实际研究中经常遇到的难题。书中提供了许多具体的案例和应对策略,让我受益匪浅。它让我深刻理解到,定性研究的“深入”和“细致”,在某种程度上也放大了研究者可能对研究对象造成的影响。因此,作为研究者,我们不仅要关注研究方法的严谨性,更要时刻审视自身行为的伦理边界。这本书的价值在于,它帮助我建立了一种更加成熟和负责任的研究伦理观,让我知道,真正的学术研究,是以人为本,以尊重为前提的。
评分IACMR 这套书也是通关秘笈级别的。#定性、定量;实证、诠释、批判,概念一锅烩
评分IACMR 这套书也是通关秘笈级别的。#定性、定量;实证、诠释、批判,概念一锅烩
评分IACMR 这套书也是通关秘笈级别的。#定性、定量;实证、诠释、批判,概念一锅烩
评分IACMR 这套书也是通关秘笈级别的。#定性、定量;实证、诠释、批判,概念一锅烩
评分IACMR 这套书也是通关秘笈级别的。#定性、定量;实证、诠释、批判,概念一锅烩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有