具体描述
本书对欧洲霸权形成前的世界体系进行了开创性的研究，首次描述了前现代的世界体系。按照作者的划分，1250-1350年是前现代世界体系的关键时期，当时的世界可以划分为三大世界性的体系：欧洲；中东以及亚洲。作者对这三大体系各自的经济、政治以及它们之间的相互沟通做了详细的分析。
作者简介
珍妮特·L.阿布-卢格霍德(1928-2013)，美国著名的社会学家，世界体系理论的重要代表人物。曾任教于芝加哥大学、伊利诺伊大学、开罗美国大学、宾夕法尼亚大学、西北大学以及纽约社会研究新学院。
目录信息
导论
第一章 形成中的体系研究
第一部分 欧洲亚体系
从古老帝国中浮现
第二章 举办香槟集市的城市
第三章 布鲁日和根特：佛兰德斯的商业城市和产业城市
第四章 热那亚和威尼斯的海上商人
第二部分 中东腹地
通往东方的三条路线
第五章 蒙古人和东北通道
第六章 辛巴达之路：巴格达和波斯湾
第七章 奴隶苏丹政权时期开罗的贸易垄断
第三部分 亚洲
印度洋体系：一分为三
第八章 印度次大陆：在通往世界各地的路上
第九章 海峡两岸
第十章 中国的资源
结论
第十一章 重组13世纪世界体系
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
這本書之前有人推薦過，北京商務一出，馬上就訂了本回家讀完。 相信應該很多人，就算沒讀過也該知道華勒斯坦及其《現代世界體系》，而這本《歐洲霸權之前》，則是知名的社會學家Janet L. Abu-Lughod基於這個理論之上，提出的一個見解：世界體系在16世紀之前便已經存在，歐洲人...
评分2018年上半年写的小作业了…… 一、本书简介与主要内容 1、本书简介 本书是美国学者珍妮特·阿布-卢格霍德1988年出版的一本全球史著作，就其本人而言，从名字就可以看出她（或者至少是她的丈夫）有伊斯兰（阿拉伯）背景。确实，其夫为巴勒斯坦裔美国学者，致力于中东研究，这不...
评分【专题名称】世界史 【专 题 号】K5 【复印期号】2004年12期 【原文出处】《历史教学问题》(沪)2004年05期第64～67页 【作者简介】江华，温州师范学院经济与管理系副教授，博士，温州 325015。 【内容提要】阿布—卢格霍特认为十三世纪的商业扩张和蒙古人的征服形成一个包括欧...
评分【专题名称】世界史 【专 题 号】K5 【复印期号】2004年12期 【原文出处】《历史教学问题》(沪)2004年05期第64～67页 【作者简介】江华，温州师范学院经济与管理系副教授，博士，温州 325015。 【内容提要】阿布—卢格霍特认为十三世纪的商业扩张和蒙古人的征服形成一个包括欧...
评分2018年上半年写的小作业了…… 一、本书简介与主要内容 1、本书简介 本书是美国学者珍妮特·阿布-卢格霍德1988年出版的一本全球史著作，就其本人而言，从名字就可以看出她（或者至少是她的丈夫）有伊斯兰（阿拉伯）背景。确实，其夫为巴勒斯坦裔美国学者，致力于中东研究，这不...
用户评价
**《欧洲霸权之前》：一种关于权力与秩序的深刻反思** 初读《欧洲霸权之前》，我以为它会是一部关于战争、征服或是帝国兴衰的宏大史诗。然而，随着阅读的深入，我意识到它所探讨的，远比表面的军事胜利更为深刻。这本书真正触及的，是构建和维持“欧洲霸权”背后的那些更为根本性的力量：权力如何被塑造、被争夺、被合法化，以及在这一过程中，秩序又是如何被建立、被维护，又如何摇摇欲坠。作者以一种冷静而审慎的笔触，剖析了那些构成欧洲崛起逻辑的复杂因素。它让我看到了，权力并非仅仅来自于武力，更来自于制度、经济、文化以及意识形态的相互支撑。我被书中对那些在历史长河中被忽略的细节的关注所打动——那些看似微小的社会变革，那些不易察觉的思想转变，在作者的笔下，都成为了影响历史走向的關鍵。阅读这本书，就像是在解剖一个复杂的有机体，你需要一点点地拨开层层外皮，才能理解其内部精密的运作机制。我开始反思，我们今天所熟悉的“秩序”，是否也隐藏着类似的“孕育”逻辑？那些看似稳固的权力结构，是否也潜藏着不为人知的暗流？这本书让我对“权力”和“秩序”这两个概念有了更为深刻和全面的理解，它不再是抽象的词汇，而是活生生、不断演变的现实。
评分**《欧洲霸权之前》：历史的深层逻辑与现代的回响** 《欧洲霸权之前》这本书，给我最大的震撼，并非它提供了多少鲜为人知的史实，而是它揭示了那些隐藏在历史长河中的、深层而反复的逻辑。《欧洲霸权之前》与其说是一部历史著作，不如说是一面映照人类社会运作规律的镜子。作者以其独特的视角，将那些看似毫不相关的历史事件，巧妙地编织成了一张宏大而清晰的网，揭示了欧洲文明走向“霸权”背后，那些复杂而又深刻的动力。我被书中对权力结构、经济发展模式以及社会思潮如何相互作用、层层叠加的精妙分析所折服。它让我看到了，那些决定历史走向的重大变革，往往并非源于单一的因素，而是由无数微小的、看似不起眼的因素共同孕育而成。阅读这本书，就像是在进行一次艰深的“解码”，每一次翻页，都伴随着一种“原来如此”的顿悟，也伴随着一种“为何如此”的追问。它让我开始反思，我们今天所面临的诸多挑战，是否也与那些历史中的“深层逻辑”有着千丝万缕的联系？这种思考，既带来了知识上的启迪，也伴随着一种对当下社会运行模式的审视。这本书让我对“历史”有了更深的敬畏，因为它不仅仅是过去，更是我们理解当下和预见未来的关键。
评分**在《欧洲霸权之前》中，我看到了文明的脉络与挣扎** 翻开《欧洲霸权之前》，仿佛推开了一扇通往古老欧洲心脏的大门。这本书带给我的，绝非仅仅是知识的增益，更是一种对文明本质的探求和理解。作者的叙述方式，与其说是在讲述故事，不如说是在绘制一幅错综复杂的社会演进图。它不回避那些血与火的冲突，不掩饰那些光鲜亮丽背后的阴影，而是以一种近乎残酷的坦诚，展现了欧洲文明在形成其“霸权”地位之前，所经历的种种挣扎与蜕变。我被书中对权力结构、地缘政治以及思想观念如何相互作用、层层叠加的分析深深吸引。它让我看到了，那些影响历史走向的重大决策，是如何在看似微不足道的互动中酝酿而成；它也让我明白，那些看似稳固的社会秩序，又是如何在暗流涌动中悄然瓦解。我感觉自己仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼目睹着那些塑造欧洲命运的无数个微小节点。这本书的价值在于，它并非提供了一个“标准答案”，而是提供了一种思考问题的方式，一种审视历史的独特视角。它让我开始反思，我们当下所处的时代，是否也正在经历类似的、但可能更为隐蔽的“孕育”过程？这种思考，既令人兴奋，又带着一丝莫名的忧虑。它提醒我，历史的镜子，不仅能照亮过去，更能折射当下，甚至暗示未来。
评分**《欧洲霸权之前》：在历史的细节中看见宏大的图景** 《欧洲霸权之前》这本书，如同一幅徐徐展开的巨型画卷，然而，它并非以粗犷的笔触勾勒出时代的轮廓，而是以一种极为精细的、近乎微观的视角，描绘出构成宏大图景的无数个细节。作者以其非凡的叙事能力，将那些在历史长河中被淹没的事件、人物和思潮，重新赋予生命，并巧妙地将其编织成一条清晰的逻辑链条，揭示了欧洲文明走向“霸权”的必然与偶然。我被书中对那些构成权力结构、经济体系以及文化认同的细致剖析所深深吸引。它让我看到了，所谓的“历史进程”，并非是简单的线性发展，而是无数个微小选择、偶然事件和结构性力量共同作用的结果。每一次阅读，都像是在进行一次艰深的“解密”，你需要仔细辨认那些被历史尘埃掩埋的线索，才能拼凑出历史的真相。我尤其惊叹于作者将那些看似分散的元素，巧妙地编织成一张巨大的网络，展示出它们之间错综复杂的联系。这本书让我意识到，理解历史，需要的不仅仅是记忆，更需要的是洞察力，是能够穿透表象，直抵事物本质的能力。它让我开始思考，我们今天所生活的世界，是否也正在经历着类似的、但可能更为隐蔽的“孕育”过程？这种思考，既带来了知识上的满足，也伴随着一种对未知未来的不安。
评分**《欧洲霸权之前》：重塑我对历史叙事的理解** 《欧洲霸权之前》这本书，对我而言，是一次对固有历史观的彻底颠覆。我曾习惯于那些清晰的因果链条，那些英雄式的叙事，以及那些明确的民族国家间的较量。然而，这本书，却将我带入了一个更为模糊、更为复杂，但也更为真实的历史图景之中。作者并非以宏大的笔触描绘一个时代的整体面貌，而是以一种极为精微的视角，聚焦于那些构成“欧洲霸权”崛起的微观动力。我被书中对社会结构、经济网络以及思想观念如何相互渗透、相互影响的深刻剖析所折服。它让我看到了，所谓的“历史进程”，并非是简单的线性发展，而是无数个微小选择、偶然事件和结构性力量共同作用的结果。每一次阅读，都像是在进行一次艰难的“考古”，你需要仔细辨认那些被掩埋的线索，才能拼凑出历史的真相。我尤其惊叹于作者将那些看似分散的元素，巧妙地编织成一张巨大的网络，展示出它们之间错综复杂的联系。这本书让我意识到，理解历史，需要的不仅仅是记忆，更需要的是洞察力，是能够穿透表象，直抵事物本质的能力。它让我开始思考，我们今天所生活的世界，是否也正在经历着类似的、但可能更为隐蔽的“孕育”过程？这种思考，既带来了知识上的满足，也伴随着一种对未知未来的不安。
评分**《欧洲霸权之前》：一曲关于文明演进的交响乐** 掩卷之时，脑海中回荡的，并非某个英雄的壮举，或是某场战役的硝烟，而是一曲由无数细微音符汇聚而成的宏大交响乐。《欧洲霸权霸权之前》所呈现的，正是这样一幅充满复杂性和层次感的文明演进图景。作者以其深厚的学养和非凡的洞察力，将那些看似独立的历史事件，串联成了有机的一体，展现了欧洲文明在迈向“霸权”征程中，所经历的种种演变与博弈。我被书中对不同文明因素如何相互碰撞、融合、又相互塑造的描绘所深深吸引。它让我看到了，所谓的“西方文明”并非铁板一块，而是在不断的交流、竞争与妥协中，逐渐形成其独特面貌的。这种多元而动态的视角，与我以往阅读的历史书籍有着显著的不同。我尤其赞赏作者对于那些不易被察觉的社会思潮、经济模式以及文化认同如何悄然改变人们的行为方式和价值取向的精妙分析。它让我意识到，历史的驱动力，往往隐藏在那些最寻常不过的生活细节之中。读这本书，就像是在进行一场思想上的深度探索，每一次阅读都是一次对自身认知边界的拓展。它让我开始思考，我们所处的时代，是否也正在经历着类似的、但可能更为隐蔽的“融合”与“重塑”？这种思考，既充满了启发性，也带着一丝对未来走向的未知感。
评分**《欧洲霸权之前》：一次关于文明“养成”的深刻解读** 初读《欧洲霸权之前》，我以为它会是一部关于战争与征服的宏大叙事，然而，随着阅读的深入，我发现它所探讨的，远比表面的冲突更为深刻——它是一次关于文明“养成”的深度解读。作者以其敏锐的洞察力，将欧洲文明在形成其“霸权”地位之前，所经历的漫长而复杂的“孕育”过程，以一种极为细腻和富有逻辑的方式呈现出来。我被书中对那些构成文明基石的各种因素，如社会组织、经济模式、思想观念、宗教信仰等等，如何相互作用、相互塑造的剖析所深深吸引。它让我看到了，所谓的“文明演进”，并非是线性的、一帆风顺的，而是充满了曲折、冲突与融合。这种多维度的视角，让我对“欧洲霸权”的形成，有了全新的理解。我尤其赞赏作者对于那些在历史长河中被忽略的细节的关注——那些看似微不足道的社会变革，那些不易察觉的思想转变，在作者的笔下，都成为了影响历史走向的关键。阅读这本书，就像是在进行一次细致入微的“解剖”，你需要一点点地拨开历史的层层迷雾，才能理解其内部精密的运作机制。它让我开始反思，我们今天所处的时代，是否也正在经历着类似的、但可能更为隐蔽的“文明养成”过程？这种思考，既带来了知识上的拓展，也伴随着一种对未来文明形态的审视。
评分**读《欧洲霸权之前》：历史长河中一丝令人不安的先兆** 掩卷沉思，一股挥之不去的情绪盘旋在心头，那是对过往的凝视，也是对未来的一种隐忧。《欧洲霸权之前》并非一部简单的史书，它更像是一面古老的镜子，映照出的是人类社会某种深层、反复的运作逻辑。我之所以如此着迷，并非在于它提供了多少我所不知道的详实史料——虽然信息量也足够令人赞叹——而在于它那种抽丝剥茧般的分析，将那些看似独立的历史事件，串联成了一幅宏大而清晰的图景。作者似乎拥有某种超凡的洞察力，能够穿越时空的迷雾，直抵那些驱动文明兴衰的根本性力量。读这本书，感觉就像是在聆听一位经验丰富的长者，用饱经沧桑的口吻，为你讲述那些隐藏在表面事件下的深刻教训。每一次翻页，都伴随着一种“原来如此”的顿悟，也伴随着一种“怎么会这样”的惊叹。它让我重新审视了那些我们习以为常的历史叙事，发现其中隐藏的诸多不易察觉的裂痕和暗流。这本书不提供简单的答案，而是抛出了更多的问题，这些问题在我的脑海中激荡，让我开始思考，我们所处的时代，是否也在重蹈覆辙？那种对“霸权”的渴望，对“秩序”的塑造，以及随之而来的冲突与变革，究竟是人类文明的必然阶段，还是可以被超越的陷阱？这本书让我对“历史”这个词有了全新的理解，它不再是尘封在故纸堆里的过去，而是流淌在我们血脉中的基因，塑造着我们当下，也预示着我们的未来。
评分**《欧洲霸权之前》：一次思想的深度洗礼** 我曾以为自己对历史已有相当程度的了解，然而，《欧洲霸权之前》这本书，如同一场突如其来的思想风暴，将我固有的认知体系吹得七零八落，又在我心底重塑了新的格局。它并非以宏大的叙事来堆砌史实，而是以一种极为精巧的视角，聚焦于那些构成“欧洲霸权”基石的种种细微之处。作者的笔触细腻入微，仿佛能捕捉到历史洪流中每一次微小的浪花涌动，并将其放大，展现其背后蕴藏的巨大能量。我尤其被书中对那些看似微不足道但却具有决定性意义的社会结构、经济模式以及文化思潮的剖析所折服。它告诉我，所谓的“霸权”并非横空出世，也非一蹴而就，而是由无数个看似分散的因素，经过漫长的孕育、发酵，最终汇聚成一股不可阻挡的洪流。阅读过程中，我时常会陷入长久的沉思，试图理解那些遥远的时代是如何一步步走向我们所熟知的“欧洲霸权”的。这种理解，并非是简单的知识积累，而是一种对人类社会复杂性的深刻体认。它让我意识到，历史的进程并非是线性的，而是充满了偶然与必然的交织，充满了选择与被选择的辩证。这本书对我而言，更像是一次智力上的冒险，每一次阅读都是一次挑战，一次对自身思维极限的试探。它教会我，历史的解读，需要的不仅仅是事实的堆砌，更需要深刻的洞察和批判性的思考。
评分**《欧洲霸权之前》：在时间的洪流中捕捉文明的脉络** 《欧洲霸权之前》这本书，给我带来的，绝非简单的知识叠加，而是一次对文明本质的深刻洞察，一次对时间洪流中脉络的捕捉。作者以其独特的视角，将欧洲文明在走向“霸权”的漫长过程中，所经历的种种演变、冲突与融合，以一种极为清晰而富有逻辑的方式呈现出来。我被书中对那些构成文明核心的各种因素，如政治制度、经济模式、宗教信仰、思想观念以及社会结构，如何相互作用、相互塑造的精妙分析所折服。它让我看到了，所谓的“文明兴衰”，并非偶然，而是有着其内在的、深刻的逻辑。阅读过程中，我时常被书中那些意想不到的联系和转折所吸引，它打破了我对历史的刻板印象，让我看到了一种更加动态、更加复杂但又更为真实的历史图景。我尤其赞赏作者对于那些在历史长河中被忽略的细节的关注——那些看似微不足道的社会变革，那些不易察觉的思想转变，在作者的笔下，都成为了影响历史走向的关键。这本书让我意识到，理解历史，需要的不仅仅是记忆，更需要的是洞察力，是能够穿透表象，直抵事物本质的能力。它让我开始思考，我们今天所生活的世界，是否也正在经历着类似的、但可能更为隐蔽的“孕育”过程？这种思考，既带来了知识上的满足，也伴随着一种对未知未来的不安。
评分中国例外？
评分本书写于1987年，正是世界体系学说如日中天之时，所以这本书就是对世界体系扩展（致敬？）的前传。（1）作者认为在13世纪的旧大陆就已存在一个由各个区域体系组成的，虽然松散但是彼此连接持续进行的世界贸易体系。西欧的发展与此息息相关。并在250年后，当这个体系的印度洋部分出现暂时衰落之时，西欧取而代之。（2）这个体系与经济社会发展、地缘政治甚至生态环境（比如黑死病）都有关系。（3）作者是城市史专家，所以这本书写得最好的就是每个体系的核心城市，特别是对作为贸易转口中心的港口城邦（比如威尼斯）的评论直到今天依然是正确的。（4）我喜欢这种能够合理解释问题而不是单纯玩头脑风暴的学者。
评分眼界宽广的全球史，但难免利用二手材料，导致分述各个子系统常常陷入雾里看花、陈词滥调。关于中心—边缘、体系重组的观点有启发，但语焉不详。也许全球史就是给人启发用的。
评分解释性和理论性的部分非常单薄，而且也没啥说服力。但是对于中世纪国际贸易网络和贸易都市的事实性、基础性介绍倒是写的很明白，挺适合当普及性读物。
评分一个很大的话题，学术雄心可见，沃勒斯坦用了四卷本讲的世界体系，作者试图在这一小本内给它立前传。其中对明朝没有延续元朝发展大航海的解释之前没有看到过，因而看到时会感觉有新意，即因为国内经济凋敝，疾病流行，朝贡收入少，因而不得不将关注点从外转内
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有