图书标签: 政治学 政治哲学 法学 宪政 宪法学 比较政治 罗斯托 社会学
发表于2024-11-21
宪法专政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《宪法专政:现代民主国家中的危机政府》是一本讨论专政与民主的书。它以悖于传统的方式对待这两种政府模式。《宪法专政:现代民主国家中的危机政府》并非旨在让一种模式对抗另一种模式,而是力求展现:在严重的国家紧急状态期间,现代民主国家的自由人民如何运用专政的制度和方法。《宪法专政:现代民主国家中的危机政府》坦率地承认这个危险的、但无可逃避的真理:“当一个国家处于生死存亡之际,除了专政以外,其他形式的政府都无法存活。”
编辑推荐
《宪法专政:现代民主国家中的危机政府》由华夏出版社出版。
名人推荐
在美国这样的意识形态国家,即便要学理地谈论“专政”这个题目,也并不容易。此书初版于上个世纪第二次大战结束之后不久的1948年,1963年再版一一如作者所说,本书初版遭到“众多学者提出的有力而可观的批评,也遭受了少数善辩人士集体进发出的少量过度抨击,前者不厌其烦地读了这本书,后者却没有”。的确,自由民主宪政怎么可能允许自身有“专政”要素昵?
——刘小枫
作者:(美国)罗斯托(Clinton Rossiter) 译者:孟涛
这系列一贯的语病错别字等等翻译错误就不说了。其实第一次看这本书我是兴奋的,看完序言之后我觉得一定要试一下,因为它讲了一些现实中常被黑的东西,尤其适合法学从业者开脑洞。我不愿意加特技上去,书“duang”一下很好看,这样读者会骂我,根本没有这样的书。后来我也经过证实他们确实是假的,我用了大概两天左右,感觉很差,很多期待的东西没有看到,内容跳跃论证牵强,基本是粗略的勾划了几个国家的宪政独裁文本与实践。不认同他的叙事方式,给人感觉似乎魏玛共和国是因为第48条独裁条款被滥用而走向法西斯的,没写出独裁条款危机时刻维护宪政的庄严叙事。反倒通过叙述宪政独裁被降格或被滥用的历史模糊了其与非宪政独裁的区别,显示了其极端脆弱性。后来我也要求他们不要读这本,我要让读者看到我读完之后是这个样子,你们读完之后也是
评分以为是政治宪法学,结果是规范宪法学。在面对政治生活的紧迫性和法律制度的暧昧性时,作者显然缺乏气度与信心,去超越那种将例外状态日常化的泛自由主义立场。
评分翻译不大行。用“紧急状态”来理解宪法的实质真是绝妙,所以一颗半星献给陈老师。
评分翻译不大行。用“紧急状态”来理解宪法的实质真是绝妙,所以一颗半星献给陈老师。
评分讲的是如何利用暂时的有限制的专政来渡过危机,并在危机结束后恢复民主制度。还是自由主义的观点,只把专政当做权宜之计而已,想看鼓吹专政的可以歇了。主体部分主要是在讲四个国家运用宪法专政的历史,理论分析不多。挺枯燥的,翻译腔也比较重,不过观点本身不错。
四点五星。 后浪这本书让我大开眼界,而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言,人们的第一要务,是确保国家不至灭亡,那么,独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择,而历史也证明了这一点,如何证明,那就请看书了。 让我惊讶的是,这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
评分是否所有共和国都有天生的致命弱点?是否一个必要的政府,只能强势到限制民众的自由,又或者弱势到难以维持自身的生存? 亚伯拉罕·林肯在国会上问出这样一个问题之后,就开始了他的宪政独裁统治——国会的立法权被以总统为代表的行政机关迅速剥夺。 政府部门的各门各类的行政...
评分是否所有共和国都有天生的致命弱点?是否一个必要的政府,只能强势到限制民众的自由,又或者弱势到难以维持自身的生存? 亚伯拉罕·林肯在国会上问出这样一个问题之后,就开始了他的宪政独裁统治——国会的立法权被以总统为代表的行政机关迅速剥夺。 政府部门的各门各类的行政...
评分四点五星。 后浪这本书让我大开眼界,而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言,人们的第一要务,是确保国家不至灭亡,那么,独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择,而历史也证明了这一点,如何证明,那就请看书了。 让我惊讶的是,这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
评分四点五星。 后浪这本书让我大开眼界,而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言,人们的第一要务,是确保国家不至灭亡,那么,独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择,而历史也证明了这一点,如何证明,那就请看书了。 让我惊讶的是,这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
宪法专政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024