具体描述
专家们普遍认为，孤独症是一种通常在三岁前发病的复杂的发育障碍，主要表现为因大脑发育异常而使个体在社会交往和沟通方面的正常发展受到严重阻碍。它的诊断标志包括：社会交往缺陷，言语和非言语交流缺陷，以及行为模式上的单一、重复和刻板。本书挑战的是目前有关孤独症的讨论中以悲观的缺陷说为主导的流行观点。
《虚构的孤独者：孤独症其人其事》一书认真诚恳地纳入了孤独症人的观点（包括那些曾被判定为属于孤独症谱系中残障程度最为严重的人的观点），并以他们亲自撰写的独立篇章或作者与他们进行访谈的实录组成了整本书的核心内容。每位特邀作者通过打字或打字结合口语与他人进行交流。这几名孤独症人此前一直被认为对周围世界没有兴趣，而本书为我们了解他们对外部世界丰富而深刻的见解提供了一个窗口。
作者简介
道格拉斯·比克伦（Douglas Biklen）是美国纽约州雪城大学（Syracuse University）教育学院的教育文化基础系（Cultural Foundations of Education）和教学与管理系（Teaching and Leadership）的教授，同时指导该学院融合教育专业（Inclusive Education Program）的教学研究工作。他还是雪城大学残障与政策法规研究中心（Centeron Disability Studies, Law and Human Policy）的资深教授。比克伦教授著述颇丰，他独自撰写或与他人合著的著作包括：《人人都上文化课》（Access to Academics for All Students）和《话语之争，科学之争》（Contested Words, Contested Science）。他在HBO制作的《彼得上学去》（Educating Peter）一片中担任教育顾问，该片荣获了1992年奥斯卡最佳纪录短片奖。他是CNN于2004年制作的纪录短片《孤独亦是世界》（Autism Is a World）的联合制片人。
池朝阳，北京人，1992年毕业于北京师范大学教育系，2000年赴美留学，就读于雪城大学教育学院，先后获得教学与管理硕士学位、早期儿童特殊教育硕士学位、残障研究高级课程证书以及特殊教育学博士学位。本书作者道格拉斯·比克伦教授即是其博士生导师。
目录信息
导 论 研究方法初探001
第一章 构建孤独症001
第二章 067
第一部分 苏·鲁宾简介 067
第二部分 与利奥·凯纳的对话 069
第三章 099
第一部分 蒂托·拉贾什·穆霍帕德耶简介 099
第二部分 问与答107
第四章 137
第一部分 露茜·布莱克曼简介 137
第二部分 语言反思139
第五章 163
第一部分拉里·比索内特简介 163
第二部分 一行行打出的文字讲述了一则搁浅在孤独症之岛的艺术家的故事 167
第六章 179
第一部分阿尔贝托·弗鲁戈内简介 179
第二部分阿尔贝托生命中值得回味的片段：童年、少年及青年时代180
第七章 195
第一部分 理查德·阿特菲尔德简介 195
第二部分 丰富生活的色彩 196
第八章 245
第一部分 我理想的世界 245
第二部分 虚构的孤独者 249
作者简介 283
译后记 285
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，是一种缓慢而深刻的沉淀。作者并没有试图去讲述一个跌宕起伏的故事，而是将目光聚焦于个体内心世界的细微之处。我被主人公那种“虚构的孤独”所吸引。这种孤独，不是缺乏朋友，也不是没有亲人，而是一种与生俱来的、难以言说的疏离感。我仿佛看到了主人公，独自一人，在夜晚的城市里漫步，周围的车水马龙，霓虹闪烁，却都与他无关。他的内心，就像是一片寂静的湖泊，波澜不惊，却又深不见底。我尤其喜欢作者对环境的描写，那些平凡的场景，在作者的笔下，却仿佛被赋予了生命，成为了主人公内心世界的某种投射。我在这本书中，看到了许多自己曾经的情感体验，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些试图与人交流却又无从开口的窘境。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种朴实而强大的力量，能够直击人心。它让我开始思考，我们所追求的“热闹”和“陪伴”，是否真的能够填补内心深处的那片虚空？或者，有时候，我们需要的，是学会与这份“虚构的孤独”和解？
评分这本《虚构的孤独者》带给我的感受，是一种奇妙的、难以言说的共鸣。书名本身就充满了哲学意味，让人不禁好奇，孤独，这种如此真实的情感，又如何会是“虚构”的呢？而当我翻开书页，便被作者细腻的笔触所吸引。他没有大张旗鼓地宣扬悲伤，而是用一种不动声色的方式，将主人公内心的孤独感一点点渗透出来。我仿佛看到了主人公，一个人在深夜的房间里，看着窗外的月光，感受着世界的静谧，却又夹杂着一丝难以言说的落寞。这种孤独，并非是外界强加的，而是源于内心深处的一种自我隔绝。我特别喜欢作者对日常生活的描绘，那些极其琐碎的细节，比如主人公如何挑选一件衣服，如何为自己准备一顿简单的晚餐，都透着一种近乎仪式感的孤独。它们成为了主人公对抗内心空虚的武器。我在这本书中，看到了很多自己曾经的影子，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些试图与人交流却又无从开口的窘境。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种朴实而强大的力量，能够直击人心。它让我开始思考，我们所追求的“热闹”和“陪伴”，是否真的能够填补内心深处的那片虚空？
评分这本书给予我最大的触动，是它那种对“虚构的孤独”的深刻探讨。初读时，我对“虚构”二字感到困惑，但随着故事的展开，我逐渐明白了作者的意图。主人公的孤独，并非是客观存在的，而更多的是一种主观的感受，一种在与世界互动中产生的隔阂。我仿佛看到了主人公，独自一人，在熙熙攘攘的城市中穿梭，周围的人们脸上挂着笑容，说着话，而他却像一个旁观者，静静地注视着这一切，却无法真正参与其中。作者对细节的把握相当精准，那些看似微不足道的日常瞬间，都被赋予了深沉的意义。比如主人公在咖啡馆里，如何观察周围的人，如何解读他们脸上的表情，却又始终保持着一种距离。我在这本书中，找到了许多自己曾经的影子，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些试图与人交流却又无从开口的窘境。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种朴实而强大的力量，能够直击人心。它让我开始思考，我们所追求的“热闹”和“陪伴”，是否真的能够填补内心深处的那片虚空？
评分这本书，初拿到手时，我其实并没有抱太大的期望。封面设计算得上是简洁，但没有太多引人注目的元素，一种淡淡的疏离感扑面而来。然而，当我翻开第一页，便被一股难以言喻的气场所吸引。作者的文字，不是那种直白地告诉你“主人公如何孤独”的叙述，而是通过细腻入微的观察，不动声色的描摹，将一种深刻的、并非喧嚣的孤独，一点点渗透进读者的骨髓。我仿佛看到一个瘦削的身影，独自走在熙熙攘攘的街头，周围的人潮涌动，欢声笑语，而他却像是被一层看不见的屏障隔绝开来，即使身处人群，也如同置身于一个寂静的孤岛。这种孤独，不是缺少陪伴，而是一种内在的、与世界无法真正连接的隔阂。我尤其喜欢作者对环境的描写，那些平凡的场景，在作者的笔下却焕发出一种别样的光彩，也衬托出主人公内心深处的荒芜。雨滴敲打在窗户上的声音，咖啡馆里弥漫的香气，甚至是一片飘落的树叶，都仿佛被赋予了生命，成为了主人公内心世界的某种投射。我反复品味着那些看似平常的句子，总能从中咂摸出更深的意味。它没有跌宕起伏的情节，没有惊心动魄的冲突，却有一种平静的力量，让你在阅读的过程中，不知不觉地沉淀下来，去审视自己内心深处的某些角落。我甚至开始反思，我们所追求的“热闹”和“陪伴”，是否真的能填补内心深处的那片虚空？这本书，像一位沉默的朋友，没有说太多话，却在不经意间，触动了你最柔软的部分。
评分我花了整整一个下午的时间，沉浸在这本书所营造的氛围之中。最初是被它那种看似平淡却暗流涌动的叙事节奏所吸引。作者似乎并不急于将故事的真相和盘托出，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭示主人公的内心世界。我在这其中看到了许多熟悉的情感碎片，那些在生活中被我们忽略或压抑的感受，在这里得到了淋漓尽致的展现。那些对日常琐事的细致描绘，比如主人公如何对待自己的一日三餐，如何打发一个漫长的夜晚，都透着一种近乎仪式感的孤独。我能感受到那种试图通过重复的、有规律的行动来对抗内心的空虚和无序。这种孤独，不同于一个人时的孤单，它更像是一种“在人群中也感受到的疏离”，一种即便被理解也无法被真正触碰的隔阂。作者运用了大量的生活化细节，将这种抽象的情感具象化。我记得有那么一个场景，主人公在一家热闹的餐厅用餐，周围的人谈笑风生，而他却专注于研究自己盘子里的食物，仿佛那是世界上最重要的事情。那一刻，我感觉自己也化身为他，感受到了那种明明身处热闹，内心却冰冷孤寂的矛盾。这本书没有惊天动地的爱情故事，也没有宏大的社会批判，它的力量在于对个体内心世界的深度挖掘。它让你在阅读中，不由自主地审视自己与他人，与世界的关系，甚至与自己的关系。我常常在想，那种“虚构的孤独”究竟意味着什么？是否意味着我们所感受到的孤独，很大程度上是我们自己内心构建出来的？
评分这本书给我的感觉，就像是在一个静谧的午后，一个人独自坐在窗前，望着窗外发呆。作者的文字，没有激烈的冲突，没有跌宕起伏的情节，却有一种能够穿透人心的力量。我被书中主人公的“虚构的孤独”深深吸引。这种孤独，并非是缺乏陪伴，而是一种与世界、与他人之间，始终存在着一道看不见的屏障。我仿佛看到了主人公，一个人走在拥挤的街道上，周围的人们谈笑风生，而他却像是被隔绝在一个透明的盒子之中，能够看到外界的一切，却无法真正融入。作者对细节的描绘非常到位，那些平凡的场景，比如主人公如何整理自己的书架，如何泡一杯咖啡，都透露出一种近乎仪式感的孤独。我在这本书中，看到了很多自己曾经的影子，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些试图与人交流却又无从开口的窘境。我尤其欣赏作者对人物内心世界的探索，那些深邃的、充满自我质疑的思考，让我感觉作者对人性的理解非常深刻。这本书没有提供任何慰藉，也没有给出任何解决方案，它只是静静地呈现，让我们去感受，去思考。我开始明白，有时候，我们所认为的“孤独”，或许只是我们与世界之间，建立的一种特殊的连接方式。
评分起初，我被这本书吸引，是因为它书名中“虚构”二字。我好奇，孤独，这种如此真实的情感，又如何会是“虚构”的呢？然而，随着阅读的深入，我渐渐明白了作者的意图。他并非否认孤独的存在，而是探讨孤独的来源，以及它在个体生命中所扮演的角色。作者没有采用宏大的叙事，而是将目光聚焦于一个普通人的日常生活，通过对日常细节的精细描摹，展现出一种深沉而内敛的孤独感。我仿佛看到主人公，独自一人，在深夜的城市里漫步，周围的车水马龙，霓虹闪烁，却都与他无关。他的内心，就像一间空荡荡的房间，回荡着自己微弱的回声。我印象最深刻的是，书中对主人公与他人互动的描写。那些互动，往往是浅尝辄止，充满了欲言又止的试探，最终却又回归到原点的疏离。仿佛无论他如何努力，都无法真正跨越那道看不见的鸿沟。我在这本书里，看到了对自己生活的一种映射，那些曾经感到无法理解和排解的孤独时刻，在这里得到了某种程度的共鸣。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种朴实的力量，能够直击人心。它让我开始思考，我们所感受到的“孤独”，有多少是我们自己内心的投射，有多少是我们与现实世界的真实连接断裂的体现？
评分这本书给我带来的震撼，是一种悄无声息的、缓慢发酵的感受。它的叙事风格非常独特，不是那种线性推进的故事，而是更像一段段散落的记忆碎片，或者是一些哲学式的思考。我花了很长时间去理解作者想要传达的意图。那些看似无关紧要的细节，比如一段对话的只言片语，一个陌生人匆匆掠过的眼神，都似乎承载着某种隐喻。我发现自己开始尝试去揣摩主人公的心境，去感受他那种“不被理解”的困境。他并不是一个性格孤僻的人，甚至在某些时候，他会渴望与人交流，但每一次尝试，似乎都以一种不易察觉的失败告终。这种失败，不是因为对方的恶意，而是因为某种更深层次的、难以言说的隔阂。我尤其喜欢作者对内心独白的描绘，那些曲折辗转，又充满自我质疑的思绪，让我感觉作者对人性的洞察力非常深刻。它让我联想到自己生活中也曾有过类似的时刻，明明想要表达自己的想法，却发现语言变得苍白无力，或者，即使说了出来，对方的眼神里也充满了不解。这种“虚构的孤独”，在我看来，更像是一种“被动”的孤独，一种在不经意间，被世界和他人所“剩下”的感觉。这本书没有提供任何解决方案，也没有试图去“治愈”这种孤独，它只是静静地呈现，让你去感受，去思考。
评分读完这本书，我脑海中萦绕的，是一种淡淡的忧伤，但并非绝望。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了一个“虚构的孤独者”的内心世界。我喜欢他对于环境的描写，那些看似平凡的街景、咖啡馆、甚至是一间普通的房间，都在他的笔下被赋予了某种情感色彩，仿佛成为了主人公孤独情绪的延伸。我仿佛看到主人公，独自坐在窗边，看着外面的世界，人来人往，却没有一个人能真正走进他的内心。他的孤独，不是那种声嘶力竭的呐喊，而是一种悄无声息的、弥漫在空气中的气息。我在这本书中，找到了许多自己内心深处的情感碎片。那些曾经被我压抑或忽略的孤独感，在这里得到了释放和理解。我尤其喜欢作者对主人公内心独白的刻画，那些曲折辗转，又充满自我怀疑的思绪，让我深感共鸣。他似乎总是在试图理解自己，理解这个世界，却又总是在迷茫中徘徊。这本书没有提供任何明确的答案，也没有试图去“治愈”主人公的孤独，它只是静静地呈现，让读者去感受，去思考。我开始反思，我们所追求的“热闹”和“陪伴”，是否真的能够填补内心的空虚？或者，有时候，我们需要的，是接受并理解这份“虚构的孤独”？
评分我不得不承认，《虚构的孤独者》是一本极具挑战性的作品。它并没有提供现成的答案，也没有试图去迎合读者的情感需求，而是以一种极其冷静的姿态，呈现了一个人物内心深处的孤独。我被书名中的“虚构”二字深深吸引，它让我开始思考，我们所感知到的孤独，有多少是我们自己构建出来的“幻象”。我仿佛看到了主人公，在这样一个繁华的都市里，却始终找不到属于自己的位置。他并不是一个排斥社交的人，但他每一次的尝试，都像是撞上了看不见的墙壁，最终又回到了原点。作者对细节的描写，简直到了令人发指的地步。那些微小的动作，一个眼神的闪烁，一句不经意的对话，都在作者的笔下被放大，成为刻画人物内心世界的绝佳素材。我在这本书中，看到了许多自己曾经的情感体验，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些试图与人交流却又无从开口的窘境。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种朴实而强大的力量，能够直击人心。它让我开始思考，我们所追求的“热闹”和“陪伴”，是否真的能够填补内心深处的那片虚空？
评分作为一个第一次阅读自闭症方面书籍的人认为这本书很棒。编者很用心地整理了旧有的自闭症方面的认知，并采访了很多具有一定交流能力的自闭症者。感觉读一本胜读十本 _(:зゝ∠)_可以说是非常走心了。
评分在这本书强烈的真实感和道格拉斯·比克伦是FC疗法支持者的矛盾中陷入迷惑。但还是觉得里面很多自闭症者的表述是真实的。
评分在这本书强烈的真实感和道格拉斯·比克伦是FC疗法支持者的矛盾中陷入迷惑。但还是觉得里面很多自闭症者的表述是真实的。
评分作为一个第一次阅读自闭症方面书籍的人认为这本书很棒。编者很用心地整理了旧有的自闭症方面的认知，并采访了很多具有一定交流能力的自闭症者。感觉读一本胜读十本 _(:зゝ∠)_可以说是非常走心了。
评分在这本书强烈的真实感和道格拉斯·比克伦是FC疗法支持者的矛盾中陷入迷惑。但还是觉得里面很多自闭症者的表述是真实的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有