具体描述
《清华东方文库：晚清中国社会变革与日本》是清华大学日本研究中心年度学术研讨会“香山论坛”文集，探讨了从清末到辛亥革命以及民国初期中国社会变革与日本的诸多联系。本书讨论的既是清末时期的中日交流史，也是从清末到今天的中日关系史的一个重要侧面。围绕这一时期中国社会变革中的日本因素和影响，从政治、外交、国际关系、法律、教育、文化、艺术、思想、宗教、学术史和概念史等方面进行了梳理和探讨。
作者简介
李廷江，1954年生于沈阳，1977年毕业于清华大学。东京大学博士。曾任中国社会科学院世界政治研究所和日本研究所研究人员。现任清华大学日本研究中心常务副主任。1954年生于沈阳，1977年毕业于清华大学，1979年考入中国社会科学院世界政治研究所，后转入日本研究所。1982年东渡日本，受教于日本东京大学著名教授平野健一郎，1988年毕业获哲学博士学位，是东京大学设立哲学博士后的第一个博士，也是新中国成立以来第一个获得东京大学文科博士学位的首位中国学者。同年为日本亚细亚大学讲师。1991年任日本亚细亚大学国际关系系副主任。1992年10月-1993年9月为美国哈佛大学日本研究中心访问学者。后任清华大学日本研究中心特邀研究员。
目录信息
日本“东亚先觉志士”与辛亥革命——以黑龙会为中心【胡连成】／29
辛亥革命时期的日本顾问【李廷江】／36
有关有贺长雄民初制宪活动几个史实的辨正【尚小明】／54
八角三郎的重建中国海军论——民国初期一位日本情报军人的中日提携观【冯 青】／70
何天炯：辛亥革命个人史的书写与记忆【李长莉】／81
辛亥革命之后的杨守敬【陈 捷】／96
再论亚洲主义的方法【姜克实】／105
博物馆里的辛亥革命与中日关系【马晓华】／114
日美中国通对辛亥革命的不同展望——内藤湖南与J.S.汤普森的比较【陶德民】／127
试论民国时期的民众教育——从与日本对比的视角【新保敦子】／138
他山之石——浅析日本花鸟画家渡边晨亩对民国时期北京画坛的影响【战晓梅】／160
近代东亚佛教共同体之构想——小栗栖香顶《北京护法论》之考察【陈继东】／176
近代中日概念的形成及其相互影响——以“民主”与“共和”为例【陈力卫】／214
权威主义与法治之间——论严复民初的政治思想【李晓东】／231
周作人与《顺天时报》【刘岸伟】／239
介绍几本在日本出版的有关抗战期间中国战争受害者研究的专著【聂莉莉】／247
日本电影与20世纪50年代的中国【晏 妮】／257
战后东亚秩序与中日关系——紧张和合作的现代史【李钟国】／280
日本的中国史研究与共同体理论的演变【祁建民】／285
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对这本书充满期待，因为它触及了晚清中国历史中最具活力和转型意义的时期。我想，书中会重点描绘那些推动中国社会前进的力量，无论是自上而下的改革尝试，还是自下而上的社会运动。特别是“社会变革”这四个字，让我联想到那个时代中国社会发生的翻天覆地的变化，从政治体制的动摇，到经济结构的调整，再到思想文化的碰撞。我希望作者能够深入挖掘这些变革背后的动因，它们是外部的压力，还是内部的矛盾？是精英的推动，还是民众的觉醒？书中是否会细致描绘那些关键的历史事件，比如洋务运动的兴衰，戊戌变法的曲折，以及辛亥革命的爆发，并分析它们在中国社会变革进程中所扮演的角色？我更希望，这本书能够将宏观的历史叙事与微观的社会生活相结合，展现普通人在那个变革时代的生活状态和思想变化。那些传统观念的松动，新兴思想的传播，以及人们在旧秩序瓦解和新秩序建立过程中的挣扎与适应，这些都是我非常感兴趣的。
评分读这本书，我最想看到的是对晚清社会变革背后深层原因的细致分析。单纯地罗列历史事件，或者描述人物的功过得失，往往难以让人洞悉历史的本质。我希望作者能够像一位外科医生一样，冷静而精准地剖析晚清社会肌体的病灶所在。是什么样的结构性问题，导致了晚清中国在面对西方工业文明的冲击时如此不堪一击？是中央集权的僵化，还是地方势力的膨胀？是士大夫阶层的保守，还是官僚体系的腐败？书中是否会深入探讨这些根本性的矛盾，并分析它们是如何与外部压力相互作用，最终导致了社会的大规模变革？我特别关注那些被普遍认为是“变革”的事件，比如洋务运动、戊戌变法、辛亥革命，在作者看来，它们各自的局限性何在？它们在多大程度上触及了中国社会的根本问题？是否存在一些被低估的、更为潜移默化的社会变革力量，例如民间自发的组织、新兴的社会思潮，或者是经济领域的微小但持续的变动？我希望这本书能够提供一种批判性的视角，不回避历史的黑暗面，也能够发现那些虽然微弱但却预示着希望的火苗。我想了解，作者是如何运用史学理论和研究方法，来构建对这些复杂社会变革的理解框架的。
评分我对这本书的期待，还在于它能否深入剖析晚清社会变革的内在逻辑，以及这些变革所带来的复杂后果。社会变革并非一蹴而就，而是一个充满矛盾和试错的过程。我想，晚清的社会变革，更是如此。它既有顺应时代潮流的进步力量，也有固守旧制、阻碍变革的保守势力。书中是否会细致描绘这两股力量之间的博弈，以及这种博弈是如何影响变革的进程和走向？例如，洋务运动的“中学为体，西学为用”，这种尝试在当时的历史条件下是否必然会遇到瓶颈？戊戌变法的失败，是由于其改革的激进性，还是由于缺乏广泛的社会基础和政治支持？辛亥革命的成功，又为中国带来了哪些新的挑战和困境？我希望作者能够超越简单的“成功”或“失败”的二元论，去展现那个时代中国社会变革的复杂性、曲折性和不确定性。它是否会涉及对一些关键政策、改革措施的深入评估，以及对这些变革所引发的社会影响（如阶级结构的变化、思想观念的演变、社会矛盾的转移等）进行细致的梳理？我非常期待能够在这本书中找到一个深刻理解晚清社会变革内在动力和复杂性的理论框架。
评分这本书的书名“晚清中国社会变革与日本”，让我联想到那个时代中国与日本之间一系列错综复杂的关系。我特别想了解，在日本迅速崛起的背景下，晚清中国是如何应对来自东邻的挑战和影响的。我想，书中应该会涉及日本在中国近代史上的多重角色：既是列强的侵略者，又是某种程度上中国学习的榜样。从甲午海战的惨败，到日本在中国东北和华北的势力扩张，这些事件无疑都深刻地触动了中国社会的神经，并直接或间接地推动了中国的社会变革。我希望作者能够深入分析日本的明治维新经验，以及这些经验是如何被中国的有识之士所认识和借鉴的。同时，我也想知道，日本在中国推行的经济、文化、甚至政治影响，对晚清中国社会变革产生了哪些具体的、可被感知的效应？例如，日本在中国开设的学校、出版的刊物、引进的制度，是否为中国的思想解放和社会改良提供了新的思路？书中是否会通过具体的案例，来展现中日两国在社会变革进程中的互动与碰撞，从而揭示出那个时代中国在与外部世界，特别是与日本的互动中，是如何艰难地寻求自身发展的道路？
评分作为一名对中国近代史充满好奇的读者，我对这本书的另一个期待，在于它能否生动地展现晚清社会变革中的个体命运。历史的车轮滚滚向前，但碾压过的，是无数鲜活的生命。我想，晚清的社会变革，肯定牵动了无数人的命运走向。那些积极投身变法的维新志士，他们的理想与现实之间有多大的差距？那些在洋务运动中崛起的实业家，他们是凭借什么抓住机遇，又付出了怎样的代价？那些被动卷入时代洪流的普通百姓，他们在战乱、贫困、以及社会规则的变动中，是如何生存和适应的？书中是否会通过一些具体的个案研究，来折射出那个时代的普遍性？比如，某个地方官员是如何在改革的压力下做出选择，某个家庭是如何在社会动荡中艰难维系，某个知识分子是如何在传统的束缚和西学的冲击下重塑自我。我希望作者能够用细腻的笔触，将那些被淹没在宏大叙事中的个体故事挖掘出来，让他们重新鲜活起来。通过他们的眼睛，去感受那个时代的温度，去理解那个时代的复杂性。我希望这本书能够让我不仅仅是知晓历史事件，更能体会到历史事件背后的人性挣扎和情感波澜。
评分这本书，乍一看书名，就足以勾起我对晚清那个风云变幻时代的无限遐想。晚清，一个注定要在历史长河中留下浓墨重彩的时期，充满了屈辱与抗争，衰败与挣扎。而“中国社会变革”这几个字，更是点明了这本书的核心。我想，它应该会深入剖析那个时期中国社会结构、政治制度、经济形态以及文化观念所经历的深刻动荡和转型。从八国联军侵华的巨大创伤，到戊戌变法的激进尝试，再到辛亥革命的最终推翻清朝统治，这一系列波澜壮阔的事件，无不深刻地改变着中国社会的肌理。书中是否会细致描绘这些变革背后的驱动力？是内部的社会矛盾激化，还是外部的西方列强压迫？抑或是两者兼而有之？我更期待的是，作者能否将宏观的历史事件与微观的社会生活相结合，展现普通人在时代洪流中的命运沉浮，他们的喜怒哀乐，他们的选择与牺牲，他们的迷茫与觉醒。例如，科举制度的废除对知识分子的冲击，新兴的洋务企业对传统经济模式的颠覆，以及西方思想的传入对中国传统价值观的挑战，这些都是构成晚清社会变革的重要组成部分。我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，让我能够更清晰地理解那个时代中国社会的复杂性，以及这些变革对后世中国发展产生的深远影响。
评分读这本书，我非常期待能够深入理解晚清中国社会变革的复杂性，以及这种变革是如何受到外部因素，特别是日本的影响而展开的。我想，晚清社会正处于一个剧烈转型的时期，旧有的秩序正在瓦解，新的力量正在孕育。政治上，从改革到革命，一系列的政治斗争和权力转移深刻地改变了中国的国家形态。经济上，传统的农业经济受到冲击，新的工商业开始萌芽，这自然也带来了社会结构的变动。思想文化上，西学东渐带来了新的思想观念，冲击着中国传统的价值观。而“与日本”这个副标题，则将目光聚焦在两国之间特殊的互动关系上。我想，书中应该会详细分析日本在明治维新后迅速崛起的历程，并探讨其经验教训是如何被晚清中国所认识和借鉴的。同时，我也想知道，日本的军事扩张和经济渗透，对晚清中国的社会变革进程又产生了哪些直接或间接的影响？例如，甲午战争的失败，是否加速了中国对自身落后的认识，并推动了更激进的变革？我希望这本书能够提供一个更具深度和广度的视角，让我能够清晰地看到，在与日本的互动中，晚清中国是如何在挑战与机遇并存的环境下，艰难地寻求变革与出路的。
评分“与日本”这个副标题，更是为这本书增添了一层独特且重要的意义。在晚清，日本的崛起与中国的衰落形成了鲜明的对比，这种对比本身就足以引发人们对两国命运轨迹的深层思考。我希望这本书能够深入探讨日本在中国近代社会变革中所扮演的特殊角色，它不仅是一个外部的施压者，更在某种程度上成为中国学习的参照系。书中是否会详细分析日本明治维新成功的经验，例如它如何在短时间内实现国家富强，并在军事、经济、教育等领域取得巨大成就，以及这些成就对晚清中国的精英阶层产生了怎样的触动？同时，我也想了解，甲午战争的惨败，对晚清中国社会变革进程起到了怎样的催化作用？它是否暴露了中国在制度和力量上的根本性缺陷，并迫使中国开始更深刻地反思自身？我期待作者能够展现中日两国在那个时代互动中的复杂性，包括日本对中国思想、文化、制度等方面的渗透和影响，以及中国在学习日本经验的同时，如何应对日本的扩张与竞争。这种双重性，正是理解晚清中国社会变革不可或缺的一环。
评分这本书的副标题“与日本”，无疑是将中日两国近代命运的交织作为重要的切入点。我想，这种视角本身就具有极大的意义。在晚清，日本的崛起对中国的影响是全方位的，它既是挑战，也是某种意义上的“刺激”。我特别想了解，日本是如何在明治维新后迅速实现国家富强，它的经验教训有哪些是晚清中国可以借鉴，又有哪些是由于国情不同而难以复制的？书中是否会详细分析日本在制度建设、军事现代化、教育普及、经济发展等方面的具体措施，并将其与晚清中国的努力进行比较？更重要的是，甲午战争的惨败，对中国社会变革进程起到了怎样的“警醒”作用？它是否迫使中国精英阶层重新审视自身的改革路径，加速了向更激进的改革方向转变？我希望这本书能够深入探讨中日两国在近代化过程中相互学习、相互竞争、甚至相互影响的复杂关系。例如，日本的许多改革者和思想家，对中国近代思想启蒙和政治变革产生了怎样的影响？反过来，中国社会变革的某些尝试，是否也对日本产生了某种反响？我期待这本书能够提供一个更具深度和广度的比较研究，让我理解两国命运在那个特殊时期是如何被紧密地联系在一起的。
评分“与日本”这个副标题，更是为这本书增添了另一层解读的维度，也激起了我强烈的求知欲。在晚清，日本与中国的关系，无疑是极其复杂且充满戏剧性的。从曾经的“小中华”，到甲午战争后一跃成为东亚强国，日本的崛起与中国的衰落形成了鲜明的对比，这种对比本身就足以引人深思。我想，这本书应该会重点探讨日本在中国社会变革过程中扮演的角色，它不仅仅是西方列强的侵略者之一，更在很多方面成为了中国学习、模仿，甚至是被其影响的对象。例如，明治维新带来的成功经验，对中国维新派的触动有多大？日本在制度改革、军事建设、教育发展等方面又为晚清提供了怎样的参照？更重要的是，日本在中国发动的战争，如甲午战争和日俄战争，对中国社会变革起到了怎样的催化作用？这些战争的失败，是否加速了清政府的垮台，又是否激发了中国民众的民族意识？我希望作者能够深入挖掘中日之间在政治、经济、文化、军事等各个层面的互动，不仅仅是简单的对比，更是要呈现两国互动中那些微妙而深刻的联系。比如，日本的政治思想、法律体系、乃至生活方式，是如何渗透到中国社会，尤其是在沿海通商口岸和新兴城市中？书中是否会涉及大量的历史文献和资料，来支撑这些论述？我非常期待能够在这本书中找到答案，去理解那个时代中国在与日本的互动中，是如何一步步走向新的命运的。
评分K2-53/4413 普通未找到，参考
评分K2-53/4413 普通未找到，参考
评分K2-53/4413 普通未找到，参考
评分K2-53/4413 普通未找到，参考
评分K2-53/4413 普通未找到，参考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有