具体描述
韶光正从安妮的身上消逝，风华正茂的时候，因为接受了他人的“劝导”，她终与意中人温特沃斯上校分道扬镳。虽青春不在，又备受虚荣的父亲和姐姐的冷漠，但她的高贵仁慈却使她成为亲朋中最受欢迎的人。两人分手八年后再次相遇，上校不能冰释怨恨，违心追求他人；而安妮也险些接受伪君子堂兄的求婚。在因为家族事务而引发的一系列交往中，上校进一步发现安妮的无私与坚贞无人能比，而安妮也在一次次自我劝导中找回了爱的勇气。他们发现，重新团聚比第一次相爱更为幸福，于是，经受了考验的他们不再若即若离，开始尽情地回忆并表白。
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
依旧是奥斯汀的作品，《劝导》要比《爱玛》薄一半，却比《爱玛》紧凑得多、动人得多。果断抛弃纪录片风格的全对白式写作法，奥斯汀以传统的旁观者的身份讲故事，很快打动了我的心。 这是一个简单却讨巧的故事，凯利奇庄园的沃尔特.埃利奥特公爵有三个女儿，伊丽莎白、安妮和玛...
从简•奥斯丁的《劝导》可以看出她的作品与通常的韩剧类电视剧的本质区别，尽管都是浪漫的。浪漫也是需要基础的，只有拥有合适的条件，浪漫才能不显得虚无缥缈。这里的基础并不是指所谓简的作品中男女主人公之间的门当户对，这事实上是源自英国人自身的根深蒂固的教育：婚姻...
从简•奥斯丁的《劝导》可以看出她的作品与通常的韩剧类电视剧的本质区别，尽管都是浪漫的。浪漫也是需要基础的，只有拥有合适的条件，浪漫才能不显得虚无缥缈。这里的基础并不是指所谓简的作品中男女主人公之间的门当户对，这事实上是源自英国人自身的根深蒂固的教育：婚姻...
这样说《劝导》真的不合适，她的情感细腻，文言优美，文化背景深刻，说他是剁椒鱼头，酸辣鸡杂，水煮牛肉…都远远不够。然而，于我来说，最美莫过明火瑶柱粥一碗，一碗下去还想要一碗。 我是专注减肥20年的永不瘦小姐，所以听闻有一种叫做七日辟谷的减肥法的时候，想都没想，...
今天我收到了新订的阿加莎.克里斯蒂（阿婆）化名Mary Westmacott的非侦探作品集。第一篇叫Absent in the Spring。不知道如何翻译，春日离意？还是春日迟迟？翻开来读了几行，便仿佛挂上ipod，任一道类乎奥黛丽.赫本的柔暖女声轻抚耳膜，静静为我念 书，不是别的，正是简.奥斯丁...
用户评价
这本书给我的感觉就像是品一杯醇厚的威士忌，初尝时或许有些许辛辣，但回味悠长，越品越有滋味。我一直在寻找那种能够真正触及人心、引发改变的力量，而《劝导》似乎给了我一个方向。我尤其欣赏作者对“共情”的深度挖掘，他并没有把共情当作一种单纯的情感表达，而是将其视为一种深入理解对方心理、需求和价值观的工具。书中有个情节，主人公为了说服一位不愿接受新技术的长者，没有直接去讲解技术的优越性，而是花费了大量时间去了解老人在过去生活中遇到的困难，以及他对“改变”的恐惧。当他将新技术与老人过去的经验和情感联系起来时，老人才逐渐打开心扉。这个过程让我明白，有时候，最有效的“劝导”并非来自逻辑的严密，而是来自情感的共鸣。这本书不仅仅是关于如何说话，更是关于如何倾听，如何理解，如何在理解的基础上建立信任。
我必须承认，在开始阅读《劝导》之前，我对“劝导”这个概念有些抵触，总觉得它带有一点强迫和操控的意味。但这本书彻底颠覆了我的看法。它没有教你如何使用阴谋诡计，也没有告诉你如何利用人性的弱点，而是从一种更为人性化、更为尊重的角度来探讨这个问题。我记得书中有这样一个例子，主人公在向一群反对者介绍一个新方案时，他并没有试图去“打败”他们的反对意见，而是首先承认他们的顾虑是合理的，并详细解释了他们为什么会有这些顾虑。这种“先倾听，再回应”的方式，瞬间就拉近了距离，化解了敌意。我读到这里的时候，突然觉得，原来真正的“劝导”不是将自己的观点强加于人，而是要找到那个共同的出发点，然后一步一步地引导对方走向你所期望的方向。这本书中的很多案例都非常贴近生活，让我能在阅读的过程中，不断地看到自己的影子，也学到了很多可以用在实际生活中的方法。
这本《劝导》读完后，我的脑海里充斥着各种各样的场景和对话，仿佛经历了一场跌宕起伏的旅程。作者的叙事手法非常独特，他似乎有一种魔力，能够将最平凡的事物描绘得引人入胜。我最深刻的印象是书中的一个关于“非暴力沟通”的片段，主人公在处理一场激烈的争执时，并没有选择针锋相对，而是用一种极其平静而充满同理心的方式去回应对方的愤怒。我当时在读的时候，忍不住跟着他的思路去思考，如果是我，我可能会怎样做？是会瞬间爆发，还是会沉默不语？书中的处理方式让我感到耳目一新，也让我开始反思自己在日常沟通中的一些固有模式。除了这个明显的“技巧”展示，书中还穿插了许多关于人际关系、信任建立的细节，这些细节虽然不显眼，但却像细丝一样，将整个故事的脉络紧密地连接起来。我甚至觉得，这本书与其说是一本教人“劝导”的书，不如说是一本关于如何“建立连接”的书，因为只有建立起真实的连接，才有可能真正地影响和说服他人。
我最近读了《劝导》，感觉像是被带入了一个全新的思考维度。我原本以为它会是一本充满技巧和策略的书，但它却更加侧重于内在的理解和关系的构建。书中的“说服”并不是一种单向的灌输，而是一种双向的互动，一种基于理解和尊重的交流。我特别被书中关于“价值一致性”的探讨所吸引，作者认为，有效的劝导往往在于找到双方共同的价值，然后在此基础上进行延伸。他举了一个例子，主人公在说服一个对环保漠不关心的商界人士时，并没有强调环境的破坏，而是从“可持续发展”、“商业机遇”等角度切入，最终取得了成功。这个例子让我豁然开朗，原来“劝导”的关键在于找到对方关注的焦点，并将其与你的目标巧妙地结合起来。这本书让我重新认识到，真正的“劝导”力量，源于深厚的理解和真诚的连接，而非浮于表面的技巧。
这本书我断断续续读了一个多星期，终于啃下来了。整体感觉，它像是一个精心编织的迷宫，每一个转折都隐藏着意想不到的线索。我一开始以为这是一本关于社交技巧的书，想从中学习一些说服别人的“套路”，结果发现它远不止于此。作者在叙事中巧妙地融入了大量的心理学和社会学概念，而且不是那种枯燥的理论堆砌，而是通过人物的对话、行动以及一些意想不到的事件来展现。我尤其喜欢其中一个情节，主人公为了说服一个固执己见的人，并没有一开始就摆事实讲道理，而是先花了大半天时间去了解对方的背景、兴趣，甚至是一些微小的习惯。这个过程看得我有点着急，觉得他是不是在浪费时间，但当他最终抛出那个“恰到好处”的观点时，我才恍然大悟，原来之前的铺垫是为了这一刻的“水到渠成”。书中的人物塑造也很立体，不是非黑即白，每个人都有自己的动机和挣扎，这让整个故事更加真实可信，也让我更能理解他们为什么会做出某些选择。总的来说，这本书让我重新审视了“说服”这个行为，它不再是简单的信息传递，而是一门深入理解人心的艺术。
Janeite报到~虽然都是套路，但是还是真心喜欢这种轻快而敏锐。好浪漫的旧情难忘。
书里80%是安妮及周边人的琐碎生活，对两人感情的描述真的好少，而且译者我文风，让我觉得自己仿佛在看译制片，脑阔疼₍₍ (̨̡ ‾᷄ᗣ‾᷅ )̧̢ ₎₎
花了半个小时把尾巴也看完了。前二分之一，后一小半，尾巴，按照无意中的分的部分渐次看完，也正好是内容的大致分部。
依然内敛，内心小九九波涛汹涌，外表平静如水，靠眼神传情。依然家长里短，财富，地位与婚嫁。奥斯丁小说的爱情真美好。这是奥斯丁最后一部小说，以前面对感情教人理智谨慎，现在试着告诉我们勇敢一点，不要错过。
内心如波涛，两人的交往如河水之表面，三言两语把人物的性格和特征给表述清楚，不愧为英国人最自豪的中篇小说。
