具体描述
本书是狄金森先生的代表之作,主要考察了十八世纪英国的民众政治文化。全书分为两部分,第一部分审视了英国人民影响现存政治机构或利用他们的既有权力的四种主要途径,通过考察英国人民在议会选举、压力集团、当地城市社区、民众示威集会的作用,探讨他们是如何利用现有的权力来影响政治制度的;第二部分探讨了英国人日益政治化的方式以及他们为塑造其所生存的政治世界的努力。作者认为,十八世纪英国社会的特点营造了一个有活力的政治文化,让许多非贵族的精英参与其中,有意识地左右着对大众整体产生影响的、并塑造许多人所处政治环境的决策。然而,本书的研究并非是要挑战有限的贵族精英主宰法庭和议会,并对主要政府机构和国家重要决策施加过分影响力的观点,而是为了解释为什么贵族统治可以如此持久、有效并被广泛认可。
作者简介
哈里·狄金森(H.T.Dickinson),英国著名历史学家,爱丁堡大学杰出教授,两次出任英国皇家历史学会副主席,现任英国历史学会主席。狄金森教授长期从事英国史研究,并擅长用政治漫画来阐述历史。他在十八世纪英国历史、英国宪政史、英国政治思想史等领域成果斐然。代表著作有:《十八世纪英国的大众政治》、《财产与自由:十八世纪不列颠的政治意识形态》、《博林布鲁克》、《不列颠与法国大革命1789—1815》、《漫画与宪政1760—1832》、《十八世纪的政治和文学》等10余部。
目录信息
导言
第一部分 政治中的民众
第一章 民众与议会选举
第二章 既得利益集团与压力集团
第三章 市镇社区的政治生活
第四章 民众的政治
第二部分 大众的策略
第五章 关于英国人自由与自然权利的争论
第六章 威尔克斯之前的激进思想和大众政治
第七章 18世纪后期的激进分子的改革家
第八章 大众保守主义与狂热效忠主义
缩略语表
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
一直以来,我对十八世纪英国政治的印象,主要来自于对政治家、议会辩论以及重大历史事件的了解。然而,这本书提供了一个完全不同的视角,让我看到了隐藏在这些宏大叙事之下的“大众”力量。作者通过详实的考证和深入的分析,揭示了普通民众是如何通过各种方式参与到政治生活中的,即使他们没有投票权,也并非政治的旁观者。我被书中对报刊、小册子、秘密结社以及各种公众集会的描述深深吸引。这些看似微不足道的活动,却在潜移默化中塑造着当时的舆论,影响着决策。这本书让我认识到,政治的生命力源自于社会肌体,而非仅仅存在于权力中心。它也让我反思,我们今天的政治参与方式,在多大程度上继承了十八世纪的遗产,又在哪些方面发生了根本性的变化。这本书的价值在于,它让我们重新审视“政治”的定义,不再将其局限于精英的游戏,而是将其看作是一种广泛的社会互动和集体意志的表达。它也让我对那些在历史进程中默默贡献力量的普通人,有了更深的敬意。
这本书就像一把钥匙,为我打开了十八世纪英国政治世界的一扇新大门。我之前对那个时期的政治了解,主要停留在国王、议会和贵族层面,对普通民众的声音和影响了解甚少。这本书却以“大众政治”为切入点,展现了一个更为丰富和动态的政治图景。我被书中对各种政治集会、抗议活动以及政治性印刷品的详细描述所吸引,这些细节让我看到了普通民众是如何在有限的条件下,表达自己的诉求,影响舆论。我尤其欣赏作者能够将这些零散的历史事件,编织成一个有逻辑、有深度的叙述。这本书让我明白,政治并非只是发生在权力中心的游戏,它同样也存在于街头巷尾,存在于每一个普通人的心中。它让我对“大众”这个词有了更深的理解,不再是模糊的概念,而是具有独立思考和行动能力的群体。这本书不仅让我对十八世纪的英国有了更深刻的认识,也让我对政治的本质有了更深的思考。
这本书给我最大的启发是,十八世纪的英国并非我们想象中那么铁板一块,而是充满了各种动态的力量和复杂的博弈。作者通过对“大众政治”的深入研究,揭示了普通民众并非被动的接受者,而是积极的参与者,他们以自己的方式表达诉求,影响决策。我印象最深的是书中对政治宣传的描写,那些廉价的印刷品、漫画和歌谣,在当时起到了巨大的作用,它们不仅传播信息,更塑造舆论,激发情感。这让我看到了信息传播在政治中的重要性,以及普通民众在其中扮演的角色。这本书也让我认识到,政治的斗争并非总是发生在议会大厅里,它同样也发生在街头巷尾,发生在咖啡馆里,发生在酒馆里。这种“草根”的政治力量,虽然不那么显眼,但却不容忽视。它让我对十八世纪的英国社会有了更立体、更生动的认识,也让我对“大众政治”这个概念有了更深刻的理解。这本书不仅是一部学术专著,更是一部充满洞察力的历史解读,它让我们看到了历史的复杂性和丰富性,以及普通人在其中扮演的重要角色。
这本书让我对十八世纪英国政治的理解,从一个简单的“君主制”或者“议会制”的概念,扩展到了一个充满活力的社会生态系统。作者并没有回避那些“不那么光彩”的政治斗争,比如街头暴动、煽动性的宣传,而是将其视为大众政治的重要组成部分,并进行了深刻的解读。我特别欣赏书中对不同社会群体在政治参与中的角色差异的分析,这让我看到了那个时代的复杂性和多样性。并非所有“大众”的声音都是一致的,他们的诉求也并非总是相同。这种细致入微的描绘,让我对十八世纪英国的社会结构和政治动态有了更立体的认识。我感觉,作者就像一位细心的侦探,从大量的历史碎片中,拼凑出了一个更加真实、更加生动的十八世纪英国。这本书让我开始思考,我们今天的政治参与,在哪些方面借鉴了过去的经验,又在哪些方面发生了颠覆性的变化。它让我对“政治”这个词有了更深刻的敬畏,也对普通人的力量有了更深的认识。
读完这本书,我最大的感受是,十八世纪的英国,远比我们想象的要更加充满活力和复杂性。作者通过对“大众政治”的深入研究,揭示了普通民众并非被动的旁观者,而是积极的参与者。我特别被书中对各种政治集会、抗议活动以及政治宣传品的描写所吸引。这些活动虽然规模可能不如议会辩论那样宏大,但却真实地反映了民众的诉求和情感,并在潜移默化中影响着当时的政治走向。这本书让我看到了政治的“另一面”,它不再只是精英们的游戏,而是与每一个普通人的生活息息相关。我仿佛能听到街头巷尾的讨论声,感受到人们对时政的关注和参与的热情。作者的写作方式也十分出色,他能够将大量的史料梳理得井井有条,并用生动有趣的语言呈现出来,让读者能够轻松地理解那些复杂的政治和社会现象。这本书不仅让我对十八世纪的英国有了更深的认识,也让我对“大众政治”的意义有了更深刻的理解。它提醒我们,历史的进程并非由少数人决定,而是由无数个体的选择和行动共同塑造而成。
我一直对十八世纪英国的社会生活抱有浓厚的兴趣,尤其是普通民众如何在那个时代发出自己的声音。这本书恰好满足了我的好奇心。作者不仅梳理了当时各种形式的政治参与,还深入分析了这些活动背后的动机和影响。我印象最深的是书中关于政治讽刺和漫画的论述,这些生动的视觉语言,在当时成为了民众表达不满和进行政治批判的重要方式。它让我看到,即使在信息传播相对滞后的时代,民众的智慧和创造力依然能够突破限制,形成一股强大的舆论力量。这本书的魅力在于,它将历史的宏大叙事与个体生活紧密结合,让我们看到了政治并非遥不可及,而是与每一个人的生活息息相关。我仿佛能感受到,那个时代的普通人,他们也有着自己的政治关怀,也有着自己的理想和诉求。这本书让我对“大众”这个词有了更深的理解,它不再是一个模糊的概念,而是无数鲜活个体组成的群体,他们用自己的方式参与并影响着历史的进程。
读完这本书,我最大的感受是,十八世纪的英国政治远比我之前想象的要更加“接地气”。它并非只是发生在伦敦议会大厅里的精英游戏,而是渗透到了社会的每一个角落。作者通过细腻的笔触,描绘了各种形式的“大众参与”,从早期的请愿、集会,到更具煽动性的印刷品和咖啡馆讨论,甚至是不那么“文明”的骚乱和抗议。我尤其被书中对政治幽默和讽刺的探讨所吸引,那些漫画、歌谣和笑话,看似戏谑,实则蕴含着深刻的政治批判和民意表达。这让我意识到,即使在信息相对闭塞的时代,普通人也有他们独特的智慧和方式来表达不满、施加影响。这本书让我看到了“意见”是如何在社会中流动和发酵的,以及这些“意见”如何最终汇聚成一股股不容忽视的力量。它打破了我过去对十八世纪政治的刻板印象,让我看到了一个更具生命力、更具冲突性和更具活力的社会图景。我开始反思,我们今天所认为的“大众政治”的雏形,或许早在那个时代就已经悄然萌芽,并且以一种我之前从未察觉的方式,在历史的长河中留下了深深的印记。这本书让我对“政治”这个词有了更宽广的理解,它不仅仅是权力的运作,更是无数个体意志的交织和碰撞,是集体情感的表达和凝聚。
我之前总觉得,十八世纪的英国政治是贵族和绅士们的天下,普通民众只能在历史的洪流中随波逐流。然而,《十八世纪英国的大众政治》这本书彻底颠覆了我的认知。作者用大量翔实的史料和严谨的分析,展现了普通民众是如何通过各种途径参与政治的。我尤其被书中对政治集会、请愿以及政治性印刷品的描写所吸引。这些看似零散的活动,却汇聚成了不容小觑的力量,它们能够影响舆论,甚至左右决策。这本书让我看到了政治的“另一面”,它不再是高高在上的精英游戏,而是渗透到社会各个阶层的广泛互动。我仿佛能看到,在十八世纪的英国,政治的脉搏跳动在每一个普通人的心跳之中。作者的写作风格也非常吸引人,他能够将枯燥的史料转化为生动的故事,让我们身临其境地感受到那个时代的政治氛围。这本书不仅让我对十八世纪的英国政治有了更深刻的理解,也让我对“大众”的力量有了全新的认识。它让我明白,历史并非只是少数伟人的故事,更是无数普通人共同书写的壮丽篇章。
这本书的封面设计相当朴实,但却散发着一种沉甸甸的历史厚重感,仿佛在暗示着即将展开一场关于十八世纪英国政治的深度探索。我一直对那个时期充满好奇,特别是普通民众是如何参与到政治生活中的,这在很多历史著作中往往是被忽略的细节。想象一下,在那个贵族和精英阶层主导的时代,普通人的一言一行,一次集会,甚至一句街头巷议,是否真的能够对当时的政治格局产生哪怕一丝涟漪?这本书的标题《十八世纪英国的大众政治》就直接击中了我的兴趣点,它承诺的是一种自下而上的视角,而非我们习以为常的自上而下的叙述。我迫切地想知道,作者是如何挖掘这些被埋没的“大众”声音的,是通过大量的文献、地方档案,还是通过对当时社会习俗和文化的细致分析?我脑海中浮现出各种画面:酒馆里激烈的政治辩论,街头印刷的廉价政治宣传品,以及那些在议会之外聚集起来表达诉求的普通民众。这本书能否为我揭示一个生动、复杂且充满活力的十八世纪英国社会,一个不再是刻板印象中只有国王、大臣和绅士们围着权力转动的世界?我希望它能展现出那个时代政治的“脉搏”,触及到那些最真实的社会肌体,而不是停留在抽象的概念和遥远的事件上。这不仅仅是关于政治制度的演变,更是关于人的意志、情感和集体行动在历史洪流中的作用。我期待这本书能够提供给我一种全新的视角,让我能够更深入地理解那个时代,以及它如何塑造了今天的英国乃至整个西方世界。
我一直认为,历史著作最动人的地方在于它能够让读者仿佛穿越时空,亲临那个时代。而《十八世纪英国的大众政治》在这方面做得尤为出色。我仿佛能听到街头巷尾的喧嚣,看到人们在咖啡馆里慷慨激论,感受到每一次游行集会中民众的激昂情绪。作者在引用史料的时候,并非枯燥地罗列,而是巧妙地将它们融入到生动的叙述中,让那些古老的文字重新焕发出生命力。我尤其欣赏他对不同群体声音的呈现,不仅仅是城市居民,也包括了乡村地区的人们,以及不同社会阶层的声音。他并没有将“大众”视为一个同质化的群体,而是展现了他们内部的差异、矛盾和复杂的利益关系。这种细致入微的描绘,让我对十八世纪英国的社会结构和政治生态有了更深刻的理解。我看到了普通人如何在有限的条件下,发挥他们的能动性,影响着当时的政治走向。这是一种非常鼓舞人心的力量,它提醒我们,即使在看似被动的时代,个体和集体的声音也能够创造历史。这本书不仅是一部学术著作,更是一部充满人文关怀的历史画卷,它让我们看到了普通人在历史舞台上扮演的重要角色,以及他们的智慧和勇气。
D756.19H17 资料很多,友善度一般~
吾人今日犹无
南京大学英国史的老朋友、迪金森论大众政治,超越经典解释与修正派的新见解,即:强调变迁。即使是一个土地贵族社会,但是旧统治方式已经不再。
按需。
D756.19H17 资料很多,友善度一般~