具体描述
汉斯·贝尔廷是德国著名艺术史家,有着国际性的重要影响。他早年主要研究中世纪美术,尤其是意大利、伊斯坦布尔的手抄本和湿壁画。1983年,以《艺术史的终结?》的出版为标志,他将目光转向了艺术史的范式转换和全球当代艺术的格局等更加广泛的问题。从那以后,他所涉及的学术领域大体可以分为三块:一是从传统的艺术史转换而来的图像史;二是对当代艺术的思考和阐释;三是图像理论或媒介理论。《影子与踪迹:汉斯·贝尔廷图像理论中的指涉问题》主要考察贝尔廷图像理论中的一个具体问题,即图像的指涉。在考察之前,这里首先对相关的背景和本文涉及的一些术语做些简略的说明。
作者简介
邹建林,1971年生,湖南双峰人。本科和硕士毕业于中央美术学院,博士毕业于北京大学。曾任教于西南师范大学美术学院,现为四川美术学院副教授。主要研究领域为艺术和图像理论。在《文艺研究》等专业刊物发表论文若干篇,主持教育部人文社科规划基金项目一个。
目录信息
1.走向图像
2.幻觉、影子及其关联
3.踪迹
第一章关于贝尔廷和图像理论的初步考察
一、贝尔廷图像理论概述
1.学术背景
2.研究范围
3.基本观点
4.意义和问题
二、图像理论的研究取向
1.视觉文化与“图像科学”
2.图像研究的几种取向
3.媒介问题
第二章身体与图像的相关性
一、人类学视角的确立
1.德国的人类学资源
2.符号学与现象学的;中突
3.符号学的限度
二、图像的前提:心灵图像
1.图像与媒介的区分
2.心灵图像与物理图像的关系
3.心灵图像的性质
第三章可见性与幻觉:作为影子的图像
一、图像再现
1.自然还是约定
2.图像与符号
二、幻觉的产生
1.幻觉的性质
2.死者图像及其“激活”
3.古希腊的图像观念
三、两种幻觉手段:影子和透视
1.影子、图像与死亡
2.影子与幻觉
3.投影画、布景画与透视
4.光学设备与幻觉制造
四、透视中的目光
1.东西方目光的差异
2.目光的自主及其内在矛盾
第四章制作与媒介:作为踪迹的图像
一、遗迹和面容:圣像
1.神圣的面容
2.路加圣母
二、言说、书写和踪迹
1.踪迹与媒介
2.交互媒介性
3.拼音文字与图像
4.面板画与媒介变革
三、技术复制与亲笔书写
1.原作与复制品
2.摄影与技术图像
第五章指涉的转换:图像与艺术
一、艺术的逻辑
1.从图像到艺术
2.艺术作品的历史
二、世界艺术与全球艺术
1.艺术史的终结
2.作为全球艺术的当代艺术
3.媒介的扩展
4.反思的目光
结语图像对身体的指涉
1.再现的危机
2.图像知觉与图像生产的关系
参考文献
贝尔延的著作
其他相关著作
中文文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初读这本书,我以为它会是一场宏大的叙事,结果却被它那股淡淡的忧伤和疏离感所包裹。仿佛置身于一个被遗忘的角落,看着故事在眼前缓缓展开,又缓缓隐去。书中构建的氛围非常独特,带有一种挥之不去的宿命感,让人不禁思考,在命运的洪流中,个体的渺小与无奈。我惊叹于作者对细节的把握,那些看似不经意的描写,却往往蕴含着深刻的寓意,如同夜空中闪烁的星辰,虽然微弱,却能指引方向。它不是那种能够让你一眼看穿的“好故事”,而是一种需要你耐心挖掘,才能发现其中宝藏的作品。我尝试着去理解书中人物的挣扎与选择,他们的迷茫与坚持,仿佛都能在自己的经历中找到一丝共鸣。每一次阅读,都会有新的发现,新的感悟,这种不断涌现的新意,让这本书充满了生命力。它不是给我提供答案的书,而是提出问题,引导我去思考的书,这一点让我非常欣赏。
这本书给我的感觉,更像是一场在记忆深处的回溯,又像是在黑夜中捕捉一丝微弱的光芒。它没有惊心动魄的情节,也没有跌宕起伏的起伏,却有着一种能够渗透到骨子里的,淡淡的忧伤与温柔。我喜欢作者对人物内心世界的细腻刻画,那种小心翼翼的探究,仿佛在触碰最柔软的部分。它不是那种一眼就能看穿的书,需要你反复品味,才能领略其中的深意。我常常在阅读时,会停下来思考,那些人物的经历,那些情感的纠葛,是否也曾在自己身上上演过。书中的每一个字,每一句话,都带着一种独特的韵味,让你沉醉其中,无法自拔。它不是提供答案的书,而是引导我去探索,去感受的书,这一点让我觉得它极具价值。
这本书给我带来的感受,就像是在一个阴郁的天气里,偶然发现了一扇通往另一片风景的窗户。它没有喧哗,没有浮躁,只有一种沉甸甸的,却又带着一丝希望的重量。我喜欢作者对情感的描绘,那种不加修饰的真实,仿佛能感受到人物心跳的频率。它不是那种能够让你哈哈大笑或者潸然泪下的书,更多的是一种淡淡的,却又久久萦绕在心头的触动。它像是一面镜子,照出了我内心深处的一些不易察觉的情绪,让我更加了解自己。书中的每一个意象,每一个比喻,都经过了深思熟虑,充满了诗意。我常常在阅读时,脑海中会浮现出一些画面,那些画面与书中的文字交织在一起,形成一种独特而又迷人的景象。它不是提供娱乐的作品,而是能够引发思考,能够带来启迪的作品,这一点让我觉得它的价值非凡。
这本书的气质,仿佛是一场午后的低语,又像是一个古老的回声,在阅读的过程中,我总是不自觉地被一种难以言喻的静谧所吸引。它不像那些情节跌宕起伏、让人肾上腺素飙升的作品,而是像一条蜿蜒的小溪,缓缓流淌,滋养着读者的心田。每一次翻开,都能在字里行间捕捉到一种细腻的情感,一种对生活细微之处的洞察。我常常会在某个句子前停顿良久,反复咀嚼其中的意味,仿佛在品味一杯陈年的普洱,越品越有味道。作者的文字功底深厚,遣词造句间透着一种不张扬的韵味,没有华丽的辞藻,却能直击人心。我尤其喜欢书中对于人物内心世界的描绘,那种深沉而又克制的表达,让我看到了人性中许多不为人知的角落,也引发了我对自己内心深处的反思。整本书带给我一种沉浸式的体验,让我暂时忘却了现实的喧嚣,沉醉于文字构建的那个独特而又引人入胜的世界。它不是那种能够轻易被概括的书,而是需要用心去感受,去体会,去让它在心中慢慢发酵。
拿到这本书的时候,就被它那种不露声色的力量所吸引。它不像那些有着鲜明主题的作品,而是像一个充满未知数的谜题,等待我去一点点解开。作者的文字,有一种独特的质感,仿佛可以触摸到,可以闻到。我从中读到了一种深深的寂寞,但这种寂寞并非令人绝望,而是一种对生命,对存在的沉思。它不是那种能够轻易被标签化的书,它拥有着自己独特的灵魂,需要你用足够的时间和耐心去与之对话。我常常在深夜阅读,感觉自己仿佛置身于一个寂静的夜晚,与书中的人物一同经历着人生的起伏。那些看似平淡的叙述,却蕴含着巨大的能量,能够让你在不经意间被深深打动。它不是提供消遣的作品,而是能够触及灵魂,能够引发共鸣的作品,这一点让我觉得它具有非凡的意义。
偶然发现这本书对我而言真是喜忧参半。总体来说,文献梳理是有帮助的,但逻辑稍显凌乱啊......
对贝尔廷图像—媒介—身体理论的梳理比较全面,影子来自发明绘画的故事中少女为爱人影子画像,与身体的关联以相似性为基础的再现,踪迹从圣容展开,与身体的关联不以相似为基础的指涉。比较多的引用现象学人类学符号学的理论文本阐释,但有点零散反而感觉不够准确,作为博论把贝尔廷的理论背景、相关文献梳理得很清晰。人类是带着图像(感知、记忆、想象、幻想等)生活在这个世界上的,在这个意义上,我们的身体是链接现实世界与想象世界的桥梁。
老师的书
对贝尔廷图像—媒介—身体理论的梳理比较全面,影子来自发明绘画的故事中少女为爱人影子画像,与身体的关联以相似性为基础的再现,踪迹从圣容展开,与身体的关联不以相似为基础的指涉。比较多的引用现象学人类学符号学的理论文本阐释,但有点零散反而感觉不够准确,作为博论把贝尔廷的理论背景、相关文献梳理得很清晰。人类是带着图像(感知、记忆、想象、幻想等)生活在这个世界上的,在这个意义上,我们的身体是链接现实世界与想象世界的桥梁。
作者是高了几届的学长,著作由其博论修改而成,总体而言,是扎实仔细、言之有物的贝尔廷研究,看得出谙熟原文。好奇的是,开头有其导师写的序,公事公办、惜墨如金,像是博论匿名评审意见。