“二拍”是明朝著名文学家凌濛初所著的《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》的合称,又与明朝著名文学家冯梦龙编著的“三言”合称为“三言二拍”,在中国文学史上享有很高地位,与“四大名著”、《金瓶梅》等齐名。 《初刻拍案惊奇》是明代凌濛初编著的一部短篇话本小说集,是凌濛初依据“古今杂事”自己创作的拟话本,与其后编著的《二刻拍案惊奇》合称“二拍”。《初刻拍案惊奇》在艺术上亦颇多可取,叙事完整,情节颇有“拍案惊奇”的艺术效果。语言既生动活泼,又简洁优美。此书标志着我国白话小说由民间创作进入文人创作时期,在中国古代小说史上占有重要的地位。
本书为《初刻拍案惊奇》的注释本,所用底本,为上海古籍出版社影印的明尚友堂本,并参考各本。
凌濛初(1580年-1644年),字玄房,号初成,亦名凌波,一字遐厈(àn),别号即空观主人。汉族,明代浙江乌程(今浙江湖州吴兴织里镇晟舍)人,明代文学家、小说家和雕版印书家。其著作《初刻拍案惊奇》和《二刻拍案惊奇》与冯梦龙所著《古今小说》(《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》)合称“三言二拍”,是中国古典短篇小说的代表。
张明高:毕业于北京大学中文系。在空军后勤部任教员、干事、研究员、上校。退休前后从事语言文学工作,曾与他人合作出版《魏晋南北朝文论选》、《六朝诗话钩沉》、《荀子选》等著作,编选鲁迅、周作人、林语堂三家散文选,校注《醒世恒言》、《拍案惊奇》、《孽海花》三部古典小说。
【见字如面 | 《拍案惊奇》编辑致四百年前作者凌濛初的信】 初成老兄: 冒昧叨扰,首先知会身为作者的您:我做了您的书。 眼下是公元二零一七年,丁酉鸡年。依照当今律法,您的继承人不能靠《拍案》收钱,已有三百七十三年了。 与您初见,有其必然;与您再见,实属缘分。 我年...
评分这种书向来不是我喜欢的类型,况且看着总有一点点的费劲,每个故事开头总要先来那么一段词,几句诗,再来个闲话休提,话分两头什么的,跟以前广播里讲水浒传的是一样,不过这是明清小说的特点,而不是槽点。 我简单说几句吧,给我印象最深的就是那重口味的一些内容了,喜...
评分确实是不错的短篇小说集。 当时作者以为的了不得的大事,在现在看来,毛毛雨啦。要是凌濛初知道现代人尺度之大、底线之底,估计要从坟里爬出来再写一本《三刻拍案惊奇》了。但是,尸骨在不在了也不好说。估计都在破四旧的时候,被挫骨扬灰了。 还有嘛,“婊子无情”这句话,...
评分每一章都是开头四句诗讲一个道理,然后在以传奇故事印证,末尾还不忘再以诗在此总结。总感觉说教味道重了些,故事也都是为了道理而变,总有些刻意得令人难以喜欢。相较于《聊斋志异》,此书差了许多,一则文采尚不足,二者说教之嫌令人略略生厌。
评分借百家讲坛《三言二拍》系列为契机,对几年前看的《三言二拍》来篇迟到的书评。好在其是独立简单的故事相对通俗易懂,不像《复活》那样需要重读一遍才能写书评。 虽然独立篇幅的跨度覆盖了唐宋元明,但秉着收录改编的作者自身所处时代以及作品盛行的年代来看,就是代表了明朝中...
**第五段** 这是一部需要搭配一杯热茶,在一个安静的午后才能真正领略其韵味的佳作。这本书的语言风格有一种独特的仪式感,读起来就感觉仿佛自己被请进了一个私密的说书房,主人正对着你,用一种极富感染力的声调讲述着尘封的往事。它的精彩之处不在于情节的爆炸性,而在于它对人性弱点近乎病态的关注和剖析。作者似乎对人心的幽暗角落有着异乎寻常的敏感度,他总能捕捉到那些在光鲜外表下涌动的贪婪、嫉妒和不甘,并且将这些情绪放大,投射到故事的每一个角落。我被震撼到的,是它对传统价值观的重新审视——它并未全然否定,却展示了在特定情境下,这些价值观是如何被扭曲、被利用,最终走向毁灭的。读完后,心中久久不能平静的不是对故事结局的感慨,而是对自身处境和选择的深刻反思,这本书成功地充当了一面映照人心的镜子,尽管那镜子里的世界略显斑驳和晦暗。
评分**第四段** 我通常对古典文学作品的阅读兴趣一般,总觉得节奏拖沓,但这本书却成功地抓住了我的注意力。它的魅力可能在于其叙事结构上的巧妙布局,很多时候,故事的主线看似在A点徘徊,却在不经意间通过某个人物的侧记或一段看似闲笔的描述,将故事引向了意想不到的B点,这种层层递进的结构,使得每一次阅读体验都充满了探索的乐趣。我特别喜欢它对“因果报应”主题的处理,它没有采取简单粗暴的惩罚或嘉奖,而是将结果与行为的联系编织得极其复杂和微妙,有时是现世的报应,有时则是跨越时空的轮回暗示,这种模糊而又坚定的宿命感,为故事增添了一层迷人的悲剧色彩。阅读过程中,我常常需要停下来,翻回去重读某些对话,因为那些对话中蕴含的潜台词和对人情世故的洞察力,实在是太精妙了,寥寥数语便能勾勒出世态炎凉。
评分**第三段** 这本书给我的整体感受是“厚重且充满张力”。它不是那种情节推进迅猛的小说,更像是精心打磨的玉器,需要抛光和细看才能发现其温润的光泽。我注意到,作者非常擅长运用环境描写来烘托气氛,比如对阴雨连绵的刻画,或者对深宅大院里陈设的细致描摹,无形中就给接下来的事件发展埋下了不安的伏笔。角色的塑造也十分立体,即便是那些出场不多的小人物,也都有着自己的动机和背景故事,绝不是脸谱化的符号。更值得称道的是,这本书在处理那些涉及伦理道德困境的桥段时,处理得极其老练,不偏不倚,将选择的艰难性展现得淋漓尽致,引人深思:如果换做是我,是否能做出比他们更好的抉择?这种对读者心理的调动,使得阅读过程变成了一场持续的、低强度的思想交锋,让人欲罢不能,却又不敢一口气读完,总想留一点给明天细品。
评分**第一段** 读完这本书,我感觉自己的心绪被无数条细小的丝线牵扯着,在光影交错的世界里漂浮不定。它就像一幅用极尽繁复的笔触描绘的古代生活画卷,每一个角落都充满了细节和暗示。作者的叙事功力实在了得,他似乎懂得如何将最微小的日常片段,通过精妙的结构组合,升华为足以让人辗转反侧的深刻思考。我尤其欣赏那些对人物内心活动的细腻刻画,那种在善与恶、得与失之间徘徊的挣扎,读起来让人感同身受,仿佛自己也置身于故事中的泥泞与辉煌之中。这本书的文字本身就具有一种古老的韵味,读起来需要慢下来,细细品味那些措辞的精妙和意境的深远,否则很容易错过那些隐藏在字里行间的美感和哲理。它不是那种一目了然、读完即忘的爽文,而是需要反复咀嚼,每次重读都会有新发现的“老酒”。它让我重新审视了一些自以为是定论的道德观,那种对人性复杂面的坦诚书写,是当代许多作品中所缺乏的。
评分**第二段** 说实话,初翻开这本书时,我差点被那些繁复的开场白劝退,心想这节奏也太慢了。但一旦沉下心来,那种如同置身于旧时茶馆,听老先生娓娓道来的感觉便油然而生。这本书的厉害之处在于,它构建了一个极其严谨且自洽的世界观,里面的每一桩奇闻异事、每一个人物的命运转折,似乎都遵循着一套古老而不可违背的“天道”逻辑。我特别喜欢它对市井百态的描摹,那种烟火气是如此的真实可触,仿佛能闻到宋代或明代街巷里炒栗子的香甜和潮湿的霉味。它不是单纯的志怪或奇谭,而是在这些光怪陆离的事件背后,折射出那个时代普通人的生存智慧和对命运的无力感。每次读到关键转折点,作者总能用一种近乎冷酷的笔调揭示真相,那种“原来如此”的恍然大悟,带来的震撼远超简单的惊悚效果。这本书更像是一部社会风俗史的注脚,只是用说书人的方式呈现了出来。
评分因果报应,神仙魔道思想很浓厚。乔势天师那篇本以为是对巫术迷信的反对,结果是英明的县令感动了上苍求得及时雨,但书中写百姓对巫术的迷信以及看到求雨成功后便以为县令有更高的道术而不想县令的英明,将先前对巫师的迷信转移到县令身上,这一段也能引发思考。虽然多数篇章被塞入因果报应的框架中,但有些篇目的故事还是较为精彩,转运汉一篇写海外贸易;恶船家一篇写船夫诈骗,仆人告主子却导致真相的发现;西山观一章写儿子对行为不检行的母亲的戏弄;谢小娥一章写复仇的过程较为曲折。有些篇目的题目也较为有意思:姚滴珠避羞惹羞,郑月娥将错就错;酒下酒赵妮媼迷花,机中机秀才报怨;韩秀才趁乱聘娇妻,吴太守怜才主姻簿。入话部分显得冗赘,如程元玉一章的入话一口气列举几个关于侠客的故事。整体上可作为故事谈资。
评分kindle注释本体验效果极佳
评分虽然日常淫秽和说教吧🤦🏻♀️
评分写作动机比较下流,跟三言比,大概是《红蜘蛛》和《今日说法》的区别;篇幅比三言少得多,铺叙不充分,节奏偏偏还很呆板枯燥。
评分补标 201708
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有