具体描述
是否有过以下类似的经历：
在这样一个信息爆炸的时代，不知道如何甄别和提取有价值的信息；
在聆听报告或参加讨论时，不知道怎么提出合适的问题、有新意的推断、有根据的反驳；
阅读本书，你将找到问题的根源，并学会如何解决。
你是否了解牛顿、爱因斯坦、霍金、费曼、杨振宁等物理学大师是如何运用批判性思维的？阅读本书，你将找到答案。
你是否担心无从检验自己的批判性思维能力如何？别担心，本书精心设计了适量的思维能力训练题来帮你进行练习。
还犹豫什么？让我们与作者一起在科学的世界里开始充满奇趣和挑战的批判性思维之旅吧！
作者简介
包景东：北京师范大学物理学系二级教授、博士生导师、物理学与核科学学位分会主席。1984年本科毕业于武汉大学物理系，1992年在中国原子能科学研究院获理学博士学位。兼任国家自然科学基金委学科评议组成员、全国高校计算物理教学研究会副主任、全国蒙特卡罗方法专委会副主任、《大学物理》副主编、《计算物理》和《原子核物理评论》编委。研究领域为统计物理、核理论和计算物理，迄今发表包括PRL(A,C,E)等论文200余篇，著有《反常统计动力学导论》、《经典和量子耗散系统的随机模拟方法》、《热力学与统计物理简明教程》、《力学》。获中国青年科技奖、宝钢优秀教师奖、北京市教学名师、北京市高等教育教学成果一等奖、中国气象学会青年科技一等奖、国家教委科技进步奖，享受国务院政府特殊津贴。
目录信息
第1章 批判性思维
1.1 思维的种类
1.2 逻辑学的基本概念
1.3 客观、美学和想象力
1.4 认识批判性思维
1.5 基本技能和态度
1.6 学术范畴的批判性思维
1.7 运用批判性思维的障碍
1.8 批判性阅读、做笔记及写作
第2章 论辩、悖论和博弈
2.1 什么是论辩？
2.2 论辩的特征和识别
2.3 认识悖论
2.4 从经典到量子悖论前言
第1章 批判性思维
1.1 思维的种类
1.2 逻辑学的基本概念
1.3 客观、美学和想象力
1.4 认识批判性思维
1.5 基本技能和态度
1.6 学术范畴的批判性思维
1.7 运用批判性思维的障碍
1.8 批判性阅读、做笔记及写作
第2章 论辩、悖论和博弈
2.1 什么是论辩？
2.2 论辩的特征和识别
2.3 认识悖论
2.4 从经典到量子悖论
2.5 博弈论
第3章 科学家如何运用批判性思维
3.1 科学发现始于问题
3.2 物理定律的本性
3.3 牛顿的批判性思维之路
3.4 爱因斯坦的突破性
3.5 费曼风格
3.6 霍金喜欢打赌
3.7 杨振宁兴趣| 准备| 突破三部曲
3.8 科学方法贴近教育
第4章 批判性思维在科学事件中的作用
4.1 自然法则胜过基本假设
4.2 模型在于解释自然而不是赋予自然
4.3 物理学中的意外实验
4.4 不存在与图像或理论无关的实在
4.5 科学的诡辩：电子双缝实验
4.6 实在问题：EPR 佯谬和贝尔不等式
4.7 量子力学对人类社会带来巨大影响
4.8 共振：粒子是如何探测出来的？
第5章 让逻辑纠正错觉
5.1 力学和它的黄金律则
5.2 混沌破灭了拉普拉斯梦想
5.3 质量是什么？
5.4 大尺度力学效应
5.5 和谐的力学世界
第6章 “不可能性”体现正面价值
6.1 能量转换与守恒
6.2 可逆与不可逆过程
6.3 猜测与推理并举
6.4 热力学时间之箭
6.5 无处不在的熵变
第7章 连接微观和宏观世界的桥梁
7.1 从“砸蛋中奖”谈起
7.2 用微观状态解释宏观现象
7.3 经典和量子的分界线
7.4 当代科学方法论
第8章 思维能力训练
8.1 需关注的问题
8.2 力学
8.3 热学与热力学
8.4* 统计物理学
最后的话
· · · · · · (收起)
读后感
这本书讲的很专业，让人读起来有点像教科书，后边居然还有一些练习题。里边有一些内容和曹天元著的《上帝掷骰子吗？量子物理史话》有些相像，作者在后边也提到了有参考该书。但是读起来这本书的趣味性和《量子物理史话》差远了。 不过作者对人的思维分析的挺到位的...
评分这本书讲的很专业，让人读起来有点像教科书，后边居然还有一些练习题。里边有一些内容和曹天元著的《上帝掷骰子吗？量子物理史话》有些相像，作者在后边也提到了有参考该书。但是读起来这本书的趣味性和《量子物理史话》差远了。 不过作者对人的思维分析的挺到位的...
评分这本书讲的很专业，让人读起来有点像教科书，后边居然还有一些练习题。里边有一些内容和曹天元著的《上帝掷骰子吗？量子物理史话》有些相像，作者在后边也提到了有参考该书。但是读起来这本书的趣味性和《量子物理史话》差远了。 不过作者对人的思维分析的挺到位的...
评分这本书讲的很专业，让人读起来有点像教科书，后边居然还有一些练习题。里边有一些内容和曹天元著的《上帝掷骰子吗？量子物理史话》有些相像，作者在后边也提到了有参考该书。但是读起来这本书的趣味性和《量子物理史话》差远了。 不过作者对人的思维分析的挺到位的...
评分这本书讲的很专业，让人读起来有点像教科书，后边居然还有一些练习题。里边有一些内容和曹天元著的《上帝掷骰子吗？量子物理史话》有些相像，作者在后边也提到了有参考该书。但是读起来这本书的趣味性和《量子物理史话》差远了。 不过作者对人的思维分析的挺到位的...
用户评价
这本书的语言风格，我只能用“沉郁而富有哲思”来形容。它很少使用华丽的辞藻堆砌，而是偏爱用精准、克制的笔触去触碰那些复杂的人性幽 সীমান্ত。很多段落，作者似乎只是淡淡地描述了一个场景或一句对话，但其背后蕴含的意蕴却极为深远，需要读者主动投入心力去解码。我发现自己时常会放慢阅读速度，不是因为晦涩难懂，而是因为那些文字本身自带一种韵律感，让人情不自禁地想要咀嚼体会。其中关于“时间与存在的本质”的探讨，穿插在情节发展之中，显得丝毫不突兀，反而像一条冷静的暗流，推动着整个故事向前。这种写作方式，对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说，或许是一个不小的挑战，但一旦适应了这种节奏，收获的将是精神上极大的满足感和深刻的启迪。
评分这部作品的叙事结构着实令人惊叹，作者巧妙地编织了多条时间线，在不同的历史切片中穿梭自如，却始终保持着清晰的逻辑脉络。我特别欣赏那种将宏大历史背景与个体命运深度交织的处理手法，仿佛每一次历史的转折点，都能在主人公的微小选择中找到映照。书中对细节的打磨达到了近乎痴迷的程度，无论是对特定时代服饰的描绘，还是对某一学术思潮兴衰的梳理，都展现出研究者的严谨与艺术家的浪漫。阅读的过程就像是进行一场精心策划的考古发掘，每翻过一页，都有新的发现和惊喜浮现，让人忍不住停下来，细细品味那些看似不经意的伏笔是如何在后续章节中开花结果的。尤其是在高潮部分的冲突设置，那种张力不是靠突兀的事件堆砌，而是源自人物长期积累的内在矛盾的集中爆发，极其自然而有力，读完后久久不能平复。
评分我向来对那些试图在一个庞大框架下探讨“真理”与“信仰”的书籍抱持着审慎的态度，因为它们很容易陷入空泛的说教。然而，这部作品的处理方式十分高明。它没有直接给出一个斩钉截铁的答案，而是通过构建一个充满悖论的世界观，让“真理”本身成为一个流动的、不断被追问的对象。书中的两位核心人物，他们对同一件事物的理解和诠释截然相反，但作者并没有简单地判定谁对谁错，而是展现了不同视角下的“合理性”。这种对认知局限性的坦诚接受，反而赋予了作品一种极其宝贵的谦卑感。读完后，我没有感到被灌输了什么新的教条，相反，我感到自己内心的疑问被拓宽了边界，仿佛拿到了一把新的钥匙，可以去重新审视那些困扰我已久的人生难题。
评分从某种程度上讲，这本书更像是一部结构精密的建筑设计图，而非传统意义上的小说。它对“秩序”与“混乱”的辩证关系进行了全景式的扫描。书中对于某些社会体系、制度运转的描绘，细致到令人发指，你几乎能感受到那些规则是如何被建立、维护，以及最终又是如何被自身的僵化所腐蚀的。阅读过程中，我不断被提醒，我们习以为常的“常识”和“既定流程”，背后往往隐藏着巨大的权力博弈和历史偶然性。这种对结构性问题的深入剖析，使得本书超越了单纯的故事叙述层面，上升到了社会批判的高度。它迫使我跳出个人情感的藩篱，去审视那些看不见的、支配我们生活的隐形力量，思考如何才能在既有的框架内，保持思想的独立与行动的自由。
评分我得说，这本书的配角塑造简直是一场视觉盛宴。太多小说中，配角沦为烘托主角光环的工具，但在这里，每一个次要人物都拥有自己完整而鲜活的生命轨迹。他们有的可能只出现寥寥数语，有的则贯穿始终，但无一例外，他们的动机都是可信的，他们的挣扎也是真实的。例如那个始终保持沉默的幕僚，他所有的行动都遵循着一套极其内化的道德准则，这种“无声的行动力”比任何激烈的辩白都更有力量。作者在刻画这些边缘人物时，展现出的同理心令人动容。他们不是符号，不是工具，他们是活生生的、在时代洪流中努力寻找自身定位的个体。读到最后，我甚至对某些配角的命运比对主角的结局更加挂心，这足以证明作者在人物群像构建上的卓越功力。
评分简单易懂，解决了我很多日常思考中出现的问题
评分感觉光是在罗列案例，中心不是很突出。有一章有点拼凑的感觉。
评分简单易懂，解决了我很多日常思考中出现的问题
评分感觉光是在罗列案例，中心不是很突出。有一章有点拼凑的感觉。
评分简单易懂，解决了我很多日常思考中出现的问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有