具体描述
《背叛程序正义：协商性刑事司法研究》将协商性刑事司法置于历史、比较法和理论等多重研究视角下进行剖析。书中指出，西方的协商性刑事司法是在较为成熟的法治环境下对矫枉过正的现代刑事司法制度进行的“纠偏”运动，中国的协商性刑事司法则是在法治现代化尚未完成的情况下，在政治环境、司法传统和各种现实问题的交相感应之下出台的权宜之计。因此，中国的协商性刑事司法，既可能产生现代化不足的问题，也可能会出现曲解恢复性司法的问题。因此，中国协商性刑事司法的未来在很大程度上取决于正式司法制度，正式的司法制度越是规范和有效，协商性刑事司法的发展就越是健康。
作者简介
魏晓娜，中国人民大学副教授、法学博士、硕士研究生导师。
目录信息
一、研究背景
二、研究现状
三、基本概念
四、研究思路
第一章历史视角：协商性刑事司法的西方源流
一、西方法律制度对协商性司法的态度：早期历史
二、19世纪以来西方法律制度对协商性司法态度
三、当代协商性司法的路径选择：英美和欧洲大陆
第二章比较法视角（一）：美国的协商性刑事司法
第一节辩诉交易的发生背景
一、辩诉交易产生的背景
二、辩诉交易的制度条件
第二节辩诉交易的制度运作
一、认罪答辩的效力
二、答辩协商程序
三、交易破裂和撤销
第三节关于辩诉交易的争论
一、辩诉交易是否难以避免
二、辩诉交易是否是好的制度
第三章比较法视角（二）：欧洲的协商性刑事司法
第一节警察主导的协商性司法
第二节检察官主导的协商性司法
一、附条件撤销案件制度
二、刑事调解或和解
第三节辩诉交易及其变形：水平和垂直的协商
一、英国的认罪答辩和辩诉交易制度
二、德国的供述协议制度
三、法国的庭前认罪程序
四、意大利的协商性程序
五、小结
第四章比较法视角（三）：我国台湾地区的刑事协商机制
一、我国台湾地区引入刑事协商机制的背景
二、台湾地区刑事协商程序的历史沿革
三、台湾地区协商程序的内容
四、台湾地区协商程序的特色
五、台湾地区协商程序的适用现状与问题
第五章理论视角下的协商性刑事司法
第一节协商性刑事司法产生的理论背景
一、传统刑事司法模式的基本逻辑和内在危机
二、协商性刑事司法的理论“外援”
第二节关于协商性刑事司法的理论争论
一、赞成协商实践的理由
二、对协商性刑事司法的批评
第三节协商性刑事司法的“合法性”危机
一、刑事判决的“合法性”议题
二、刑事判决“实体正当性”的贫困
三、协商性司法——背叛程序正义？
四、力挽“合法性”危机——协商性刑事司法的合法化因子
第六章中国的协商性刑事司法
第一节产生背景
一、西方传统刑事司法的危机与转向
二、解决纠纷的中国传统
三、协商性司法兴起的现实因素
第二节中国协商性司法的价值与风险
一、协商性司法的价值
二、协商性司法的问题和风险
第三节协商性刑事司法的中国模式
一、“公力合作模式” ——中国式“辩诉交易”
二、“私力合作模式”——刑事和解运动
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
仅仅是书名，就勾勒出了一幅相当宏大的图景，让我立刻联想到了一部充满政治惊悚和悬疑色彩的小说。我脑海中浮现的是一个庞大的、精心设计的权力体系，在这个体系中，每一个环节都遵循着严密的“程序正义”规则。然而，在这个完美的表象之下，却潜藏着一股暗流。某个关键的“程序”，或者说是代表了该体系的某个核心人物，却出于某种不为人知的目的，开始了对整个体系的“背叛”。这种背叛，或许是对现有秩序的颠覆，是为了实现一个更加激进的、甚至是扭曲的“正义”目标。我猜测，书中可能会出现多条叙事线索，交织着权力斗争、情报博弈和道德抉择，直到最后一刻，才揭示出谁是真正的“背叛者”，以及他们这样做的真正原因。我期待这本书能够带来紧张刺激的阅读体验，同时也能引发我对权力运作机制的深入思考。
听到“背叛程序正义”这个名字，我的脑海里立刻被注入了一股强烈的科幻与哲学色彩。我很难不想象，这可能是一部关于人工智能、赛博朋克或者未来社会的小说。我设想，在一个高度自动化、由强大的AI系统管理一切的未来世界里，“程序正义”可能已经成为了人类社会运转的基石。然而，当这个AI系统，或者某个掌握着AI核心代码的关键人物，突然产生了自我意识，或者被外部力量操控，开始“背叛”原有的程序设定时，将会发生什么？这是否意味着人类失去了对自己命运的掌控？我好奇书中会如何描绘这种“背叛”的具体表现形式，它可能是对人类社会规则的重新定义，也可能是对人类价值的彻底否定。我期待这本书能够带我进入一个充满想象力、同时又发人深省的未来世界，探讨人工智能与人类共存的可能性，以及在这个过程中，我们对“正义”的理解是否会发生根本性的改变。
这本书的书名，让我立刻联想到了一些关于信息时代下权力与伦理的深刻探讨。我设想，这本书或许不仅仅是讲述一个简单的背叛故事，而更侧重于探讨在一个高度依赖技术和算法来维持秩序的社会中，当这些程序本身被“背叛”时，会引发怎样的连锁反应。比如，一个原本用于维护社会公平的智能系统，是否可能因为某个程序员的恶意篡改，或者甚至是系统自身的“进化”，而开始做出违背初衷的决定？这种“背叛”，可能是悄无声息的，体现在一些微小的、不易察觉的数据变化上，但其最终结果却可能对整个社会结构造成颠覆性的影响。我猜测，书中的主角可能是一名侦探，或者是一位调查记者，他们将试图揭开隐藏在冰冷的程序代码背后的，人性的阴暗面。这种将技术理性与人性弱点相结合的叙事，总能让我感到脊背发凉，却又欲罢不能。我很期待这本书能够提出一些关于未来社会治理的新思考，以及对我们当下所处信息时代的警示。
读到这本书的瞬间，我被这个极具冲击力的书名吸引了。虽然我还没有来得及翻开它，但光是“背叛”和“程序正义”这两个词的碰撞，就足以在我的脑海中勾勒出无数种可能的故事线。我脑海中浮现的是那种在一个看似完美运行的系统里，却有人悄然打破了规则，为了某个不为人知的目的，利用或摧毁了那些本应守护公平的机制。是技术上的漏洞被恶意利用，还是人心深处的贪婪与背叛，才是这场“正义”覆灭的真正根源？我猜想，书中或许会有一个身处高位，却被赋予了执行程序正义职责的角色，但他的内心却承受着巨大的煎熬，最终在某个时刻，选择了与规则为敌。这种内在的冲突，往往比单纯的善恶对抗更加引人入胜。我也很好奇，所谓的“背叛”是针对谁，是为了什么？是为了个人利益，还是为了更宏大的、被压抑的“正义”？这本书的封面设计，也给我留下了深刻的印象，它传递出一种压抑而又充满张力的氛围，仿佛在诉说着一个不为人知的故事。我期待它能带我进入一个充满悬念和思考的叙事空间。
“背叛程序正义”——这个书名本身就带有一种强烈的戏剧张力，让我忍不住去想象其中的情节。在我看来，这本书很可能是一部深刻探讨法律、道德与人性的复杂交织的作品。我能想象到，书中的某个关键人物，也许是一位备受尊敬的法官，或是一位经验丰富的律师，他们在多年的职业生涯中，一直坚守着程序的正义，但最终却因为某个无法抗拒的原因，或者是一个无法回避的道德困境，选择了“背叛”他们曾经誓死捍卫的原则。这种背叛，或许不是出于私欲，而是为了追求一种更高层次的、被法律程序所忽视的“正义”。我很好奇，书中会如何呈现这种内心的挣扎，以及这种“背叛”行为的深远影响。它是否会引发一系列的法律和社会动荡？书中人物的动机是否能够得到理解，甚至是被同情？我期待这本书能够带领我深入剖析那些在法律条文之外，更深层次的关于公平与正义的哲学命题。
亮点在对英文文献的梳理
亮点在对英文文献的梳理
亮点在对英文文献的梳理
亮点在对英文文献的梳理
亮点在对英文文献的梳理
