图书标签: 魏晋南北朝 古典文学 王融 文学 魏晋南北朝史 林晓光 永明体 贵族
发表于2025-01-12
王融与永明时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
书稿为作者在博士论文的基础上,修改完善而成,分为"历史篇"和"文学篇"两大部分。正如书稿副标题所题示的,作者以"贵族社会"为理论基点,全书论述主要围绕"贵族"这一关键词展开。作者对南朝社会的这种认识,乃借鉴自日本史学界。
"历史篇"部分,作者从南朝"贵族社会"及"贵族制度"出发,利用有限的史料,勾勒出王融的人生梗概,结论尚属客观。作者在"绪言"中将"中世贵族文学"分为三大类型--"宫廷文学"、"朝堂文学"、"贵族生活文学",书稿"文学篇"部分,大致按照这种分类对王融文学创作做出了较为全面的分析。
林晓光(1982- ),浙江大学文学院教师。
强调在宏观理论支撑下对具体人物、事件等的微观分析,方法论很有开拓幸,同时得出许多新颖的结论!!!!超赞的一本书!!!
评分读了李书和林书之后,给我以很大震撼,没想到文学史研究今天已经发展到这个程度了,令人欣喜又感觉到了压力。将文体文体重新拈出考察文体、士族、文化的关系,新意迭出。历史学和文献学的手法交互使用,新的思考见诸其间,读来令人畅快。个人认为最好的是“文学篇”的6、7、8章和终章。但行文中多见日式抒情式表述,则要减半颗星。
评分其实内容还可以,只是表达实在让我把作者与“中文”专业联系不起来。
评分四星,多的一星给少得他见、酣畅淋漓的锐气。予人发明,跳出大部分陈腐的六朝文学研究范式,真是看够了什么《谢朓诗论》《谢朓研究》……真正的前沿之作。浸染日本汉学较深。一定要说不顺眼的地方——林老师似乎缺乏点对诗学审美存在可能的信任。
评分此书分上下两篇,历史篇明显好于文学篇。 此书历史篇丝毫没有中文系出生的文史不分的缺点,对王融生平的勾勒及其与时代关系的系念颇见史家之心。不过还是总时见自我抒情,这个个人是比较忌讳,不过也未必不可。 文学篇相较则有些逊色,毕竟学界对王融的文学成就讨论太多太多了,而王融本身的诗文留存太少,自然也难以有多大创新之处。 题外话,通过此书还可以窥见日本六朝史研究的若干面貌,本书处处所引内藤湖南、川胜义雄、谷川道雄诸君著作即是明证。 个案研究能做到如此精细而不为个案而个案着实难得呀。
关于“贵公子孙”作者认为指的并非是“尊贵的公子”,而是“贵公之子”,并举出《晋书职官志》“兰卿受羁,贵公显戮”……这里的贵公实际上指高贵乡公曹髦,兰卿为曹魏齐王曹芳之字,此处贵公乃是史官省称曹髦,与作者所解释之贵公无关。 另外贵公开始在魏晋应该是没有严格的身...
评分 评分复旦林晓光老师的这本书写的实在是很好。立论中允平和,引用材料精细绵密,层层递进,环环相扣,结构分明,前论人物,后论作品,十分可观。不仅为我们描述了王融作为六朝风流背景下的典型的文人士大夫的鲜明画像,还为我们剖析了其性格形成与行事铸就的种种可观因素和主观条件...
评分我不是一个善于学术的人,写的也不是学术意义上的书评。 我听过几次林老师的讲座,留下很深的印象。林老师是一个有才情的人,在学术圈是难能可贵。最近我越来越觉得,学术圈只适合两种人生存,一种是如仇鹿鸣老师、程苏东老师这样,有才情有实力的;一种是那些吃透学术规则,玩...
评分我不是一个善于学术的人,写的也不是学术意义上的书评。 我听过几次林老师的讲座,留下很深的印象。林老师是一个有才情的人,在学术圈是难能可贵。最近我越来越觉得,学术圈只适合两种人生存,一种是如仇鹿鸣老师、程苏东老师这样,有才情有实力的;一种是那些吃透学术规则,玩...
王融与永明时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025