具体描述
本书运用马克思主义利益分析方法，对于包括阶级利益在内的社会利益的两重性展开深入分析，以此为逻辑起点，揭示了社会政治生活的政治权力现象和政治权利现象的基础、本质和特性。尔后，按照政治权力和政治权利两条逻辑主线，分别从政治行为、政治体系、政治文化等方面展开了分析，包括对于作为政治权力行为的政治统治和政治管理，作为政治权利行为的政治参与的分析；对于作为政治权力的组织和制度体现的国家和执政党现象的分析，作为政治权利的组织和制度体现的非执政党和政治社团的分析；对于作为社会政治文化主要方面的政治权力的思想形态的政治思想的分析，作为政治权利及其对于政治权力的转化形态的精神反映的政治心理的分析。最后，按照社会利益关系的变化和发展引起的政治权力与政治权利的相互作用，分析了社会政治发展现象。
作者力图在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、 “三个代表”重要思想、科学发展观的指导下，积极正确吸收政治学和相关学科的新的理论研究成果，论述了政治学基础理论内容，以此力图构成具有科学性、实践性、时代性和富有解释力的政治学理论。
在本书第三版中，作者运用本书的分析框架和逻辑分析了国际政治现象，从而使得本书视野扩展到国际政治领域，由此拓展了政治学基础理论的内容，也使得本书可以进一步针对性吔适用于国际政治、国际关系和国际事务等专业的教学
作者简介
王浦劬，男，1956年出生，教授，江苏省盐城市人。
北京大学政治发展与政府管理研究所所长（国家教育部人文社会科学研究基地主任）；
北京大学、复旦大学、吉林大学“国家治理协同创新中心”联合主任；
北京大学政府管理学院教授、博士研究生导师；
国务院特殊津贴专家；
教育部“长江学者”特聘教授；
同济大学政治与国际关系学院兼职教授。
目录信息
第一章 政治
第一节 政治的含义
一、若干非马克思主义政治观分析
二、马克思主义政治观
三、政治的定义
第二节 政治的历史发展和社会地位
一、政治的起源和发展
二、政治的社会地位
第二章 政治学
第一节 政治学的含义和内容构成
一、政治学的含义
二、政治学的内容构成
第二节 政治学的历史发展
一、西方政治学的历史发展
二、马克思主义政治学的产生及其特点
三、中国政治学的历史发展
第三节 政治学的研究方法
一、马克思主义政治研究的基本方法
二、西方政治学主要研究方法分析
第二编 政治关系
第一章 利益与政治
第一节 利益的含义
一、利益的形成和本质
第三编政治行为
第四编政治体系
第五编政治文化
第六编政治发展
第七编国际政治
第一版后记
· · · · · · (收起)
读后感
厉害的老师讲课可以把复杂的知识简单化然后传授给学生，这本书真心太难懂了，完全没有让人想读的欲望，本来就已经很复杂了，书里的讲解更是难懂到怀疑人生。唉😔。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
王先生的这本政治学原理性的书总体来讲是很清晰、全面且有深度的，但是书中有一些概念没有加以解释似乎成了不证自明的概念了？全书的逻辑性非常强，虽然说并不是王先生从头到尾一人着笔却胜似一人的作品，但正因为这样才应该将书中的一些概念加以解释，否则会出现各种未知概念...
王先生的这本政治学原理性的书总体来讲是很清晰、全面且有深度的，但是书中有一些概念没有加以解释似乎成了不证自明的概念了？全书的逻辑性非常强，虽然说并不是王先生从头到尾一人着笔却胜似一人的作品，但正因为这样才应该将书中的一些概念加以解释，否则会出现各种未知概念...
学了一个学期，感觉像重温高中的政治课本，不过更具逻辑性和学术性。 我最不满的是为什么已经是十多年前的教材还要拿来学，都过时那么久了。老师还堂皇冠冕的说是经典，极具收藏价值什么的。无语。 其实是没办法的。政治学本来就是一个敏感的学科。再加上中国国情这么特殊，...
王先生的这本政治学原理性的书总体来讲是很清晰、全面且有深度的，但是书中有一些概念没有加以解释似乎成了不证自明的概念了？全书的逻辑性非常强，虽然说并不是王先生从头到尾一人着笔却胜似一人的作品，但正因为这样才应该将书中的一些概念加以解释，否则会出现各种未知概念...
用户评价
这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，逻辑脉络清晰到令人惊叹。作者似乎对政治学的知识体系有着透彻的理解，他们将复杂的政治学分支巧妙地编织在一起，形成了一个完整而有机的整体。从政治理论的源头追溯，到不同政体类型的比较分析，再到公共政策制定的过程剖析，每一步都衔接得天衣无缝。我尤其欣赏书中对“民主”这一核心概念的拆解。它没有简单地将其归结为一种投票机制，而是深入探讨了代议制民主的内在张力、直接民主的局限性，以及当代社会中民粹主义对民主的冲击。这种深度的剖析，让我对以往笼统理解的“民主”有了颠覆性的认知。读完相关章节后，再去看新闻报道里的政治事件，我的分析视角明显变得更加锐利和批判性了。它提供的不仅仅是知识，更是一种看待政治世界的全新思维框架。
这本书的语言风格在严肃与生动之间找到了一个绝佳的平衡点。我常常在阅读那些复杂的理论模型时感到疲惫，但这本书的作者似乎深谙读者的心理，他们总能在关键时刻穿插一些精妙的比喻或者历史小故事来调和气氛。比如，在解释“政治可行性”时，他们引用了某个古老城邦的决策困境作为类比，一下子就让抽象的概念变得形象起来。这种叙事技巧极大地提升了阅读体验，避免了纯粹理论带来的审美疲劳。而且，对于那些首次接触政治学概念的读者来说，书中对术语的解释也做到了通俗易懂而不失准确性。它不像一些学术著作那样，为了追求高深而故意使用佶屈聱牙的词汇，而是真正致力于知识的有效传播。这本书就像一位优秀的导游，带着我们游览政治学的奇观，沿途的讲解既专业又引人入胜。
作为一本工具书，这本书的参考价值无疑是极高的，但更让我惊喜的是它所蕴含的“问题意识”。它不是一本只满足于描述“是什么”的百科全书，它更热衷于探讨“为什么会这样”以及“可以变得更好吗”。书中对政治参与的探讨，没有停留在传统上对选举和政党的关注，而是大胆地触及了网络舆论、社会运动等非正式的政治行为对体制的渗透和重塑。这无疑是与时俱进的表现，表明编著者紧跟时代步伐，关注着政治生态的微小变化。书中在讨论国家理论时，那种对主权边界模糊化的深入分析，让我对全球化背景下的国家角色产生了深深的思考。总而言之，这本书的“思辨性”远超出了我的预期，它更像一位耐心的导师，不断地向你提出新的、更具挑战性的问题，促使你不断地深化理解。
我在阅读过程中，经常会留意到作者在脚注和引文处理上的细致程度。这本书在学术规范性上做得非常到位，几乎可以作为规范引用的范本。它大量引入了近年来学界讨论的热点话题，比如身份政治的兴起及其对传统阶级分析的挑战，以及环境问题如何日益成为核心的政治议题。这些新近的学术成果被恰当地融入到既有的理论框架之中，使得整本书既有坚实的经典基础，又不失前沿的活力。例如，在介绍政治文化理论时，书中没有简单地沿用霍夫斯泰德的框架，而是引入了新的跨文化政治心理学研究，这一点让作为对比较政治感兴趣的读者倍感亲切。这种对学术细枝末节的把控，体现了编撰团队的专业素养和对知识严谨性的坚持。
这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，那种深沉的蓝色调和简洁的排版，透着一股严肃而专业的学术气息。初次翻开时，我原本以为会面对的是枯燥乏味的理论堆砌，但很快我就发现自己错了。作者的叙事风格极其流畅，仿佛在引导着我们进行一场由浅入深的探索之旅。他们并没有急于抛出那些晦涩难懂的政治哲学概念，而是从最贴近我们日常生活的社会现象入手，层层递进地揭示了政治秩序背后的基本逻辑。特别是关于“权力”的界定部分，书中不仅回顾了经典的马克斯·韦伯的定义，还巧妙地引入了福柯的权力观，使得原本抽象的权力概念变得立体而多维。这种处理方式极大地降低了政治学初学者的入门门槛，让我在阅读过程中始终保持着高度的好奇心和求知欲。书中引用的案例也十分丰富且具有代表性，涵盖了东西方不同的政治实践，帮助读者建立起一个宏观而又细腻的政治世界图景。
一本好的政治学理论教材就这么难找到吗
都是泪。。。就不能用人类能够朗朗上口的语言写书么？！？！
完全不能看，顶多只能叫马克思主义政治学基础！居然还能再版？？开玩笑？
想起来还是燕继荣的《政治学十五讲》比较友好一点
从内容上看，运用利益分析法来分析政治行为，体系，文化，全书结构确实扎实，毕竟是搞理论出身的人，但是全书弥漫着浓烈的马克思主义意识形态气味，对其他政治学家的思想进行大力批判，罢黜百家，独尊马术，这种御用文人，啧。 从形式来看，全书全是文字议论，表现力极差，令人昏昏欲睡，其次，文字表达晦涩难懂，稍不留神，便云里雾里，不知其所述，作为一本基础性的教材，是不合格的。 说了这么多，有什么用，考研要考，我还不是得边吐边背……
