具体描述
《列宁论新经济政策》收编马克思列宁主义经典作家的重要著作，以单行本形式陆续出版。这些著作凡可独立成书者，则一文一书；有些重要文章和书信则按专题编成文集；有些著作还设有附录，收编作者本人的有关论著和与本书直接有关的材料。为帮助读者学习和研究，在每书正文后附有“注释”和“人名索引”，有些著作还附有“名目索引”。译文和资料均以新版全集、选集为准。有些著作尚无新版者，则按新版要求重新校订译文，编写资料。
作者简介
目录信息
第十次代表大会上的报告（1921年3月15日）
论粮食税（新政策的意义及其条件）
（1921年4月21日）
《关于实行新经济政策的提纲草案》和列宁的修改意见
（1921年7月21日）
十月革命四周年（1921年10月14日）
新经济政策和政治教育委员会的任务 在全俄政治教育
委员会第二次代表大会上的报告（1921年10月17日）
在莫斯科省第七次党代表会议上关于新经济政策的报告
（1921年10月29日）
《在莫斯科省第七次党代表会议上关于新经济政策的
报告》提纲（1921年10月29日以前）
论黄金在目前和在社会主义完全胜利后的作用
（1921年11月5日）
关于工会在新经济政策条件下的作用和任务的提纲
草案（1921年12月30日―1922年1月4日）
关于司法人民委员部在新经济政策条件下的任务
给德・伊・库尔斯基的信（1922年2月20日）
俄共（布）中央委员会政治报告 在俄共（布）第十一次
代表大会上的报告（1922年3月27日）
俄国革命的五年和世界革命的前途 在共产国际
第四次代表大会上的报告（1922年11月13日）
在莫斯科苏维埃全会上的讲话（1922年11月20日）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尝试从一个仅仅关注历史叙事角度的读者的身份来审视这部作品，它在时间轴的把握上展现出一种近乎精准的艺术感。作者并未采用简单的时间顺序罗列，而是通过几个关键的转折点——比如某次重大的农业歉收或是某次工人的罢工事件——作为叙事的锚点，围绕这些事件展开对当时政策辩论的深入挖掘。这种聚焦关键节点的叙事策略，使得全书的节奏张弛有度，避免了冗长乏味的平铺直叙。此外，书中对于不同派别领导人在会议和私下交流中观点的细微差别，描绘得栩栩如生，仿佛能看到历史人物在特定压力下的挣扎与权衡。尤其是关于“粮食征收”与“贸易自由化”之间博弈的章节，作者运用了大量的对比手法，将A派和B派的论点并置展示，让读者自行去评判历史的艰难抉择。这种手法，使得历史不再是教科书上冰冷的定论，而是一场充满人性和智慧交锋的真实剧目。
评分这本书的装帧设计得相当朴实，封面用了那种略带粗粝感的纸张，颜色是深沉的墨绿，中央是烫金的字体，显得既庄重又不失历史的厚重感。初次翻开时，我注意到它的排版非常清晰，字体大小适中，注释部分做得极为细致，很多专有名词的解释都放在了页脚，这一点对于初次接触这类理论著作的读者来说，无疑是极大的便利。书中对于某个关键历史时期的社会经济状况的背景铺陈，我感觉处理得非常到位，作者似乎花了大量笔墨去描摹那个特定年代民众的日常生活状态和生产力的真实水平，这使得后续理论的提出显得不是空中楼阁，而是紧密贴合现实困境的产物。更让我欣赏的是，它在章节过渡时，常常会穿插一些当时的党内讨论记录的摘录，这些原始材料的加入，极大地增强了文本的说服力和历史现场感，让读者仿佛能听到历史的回声。整体阅读下来，能感受到编辑团队在梳理和呈现这些复杂思想时的良苦用心，从纸张的选择到文字的布局，都透露出一种对经典文本应有的敬畏。
评分这本书的语言风格给我留下了非常深刻的印象，它介于严肃学术著作与深度评论文章之间，用词精准，但又不失一种内在的激情和批判性锋芒。尤其是在分析某些政策的实际推行效果时，作者的笔触变得尤为犀利，他毫不留情地指出了理论与现实脱节所带来的负面效应，语句中充满了对过度理想化倾向的警惕。比如，在论及地方执行层面对中央精神的“一刀切”现象时，作者所使用的那些形容词，充满了强烈的画面感和讽刺意味，让人读来酣畅淋漓，深感其对基层治理弊端的洞察入木三分。这种批判性的张力，使得这本书的阅读体验远超一般的理论总结，它更像是一场深刻的自我反思和对未来治理的深切期盼。读完后，我合上书本，脑海中回响的不仅是知识点，更是一种对“如何在正确与可能之间寻找出路”的深刻追问。
评分从学习新知识的实用角度来看，这本书在概念的界定和类比的运用上，表现得相当出色。作者似乎非常清楚，面对一个陌生的经济学体系，读者最容易在哪里产生认知上的障碍。因此，书中频繁地使用我们当代熟悉的经济现象或管理学概念来进行类比说明，比如用现代供应链的优化来类比当时物资调配的复杂性，或者用现代市场营销的理论框架来剖析个体私营者恢复活力的内在驱动力。这种跨时代的类比，极大地降低了理解门槛，让那些原本可能显得晦涩难懂的经济术语，变得触手可及。此外，书中还附带了一份非常详尽的术语表，这不仅收录了当时的官方用语，还标注了它们在后续不同历史阶段的含义演变，这种细致入微的处理，让读者在学习新知识的同时，也对历史概念的流变有了更深层次的理解，体现了作者对读者学习路径的体贴。
评分这本书的论述逻辑严密到近乎有些冷峻，作者在阐述一个核心观点时，往往会先从一个宏大的哲学基础开始构建，然后层层递进，引入具体的经济数据作为佐证，最后才落脚到政策的具体操作层面。这种由抽象到具体，再由理论回归实践的写作手法，使得整个阅读过程像是在攀登一座结构精巧的知识阶梯，每一步都需要集中精力去消化前一步的成果。我特别留意了其中关于“国家资本主义”与“市场机制”之间微妙平衡点的探讨部分，作者似乎非常谨慎地在两者之间走钢丝，既不完全抛弃国家的强力干预，又承认了小农经济和个体商业在特定阶段的必要性和活力。这种对复杂性的坦诚接纳，而不是简单地贴上某种单一标签，体现了作者深厚的理论功底和对历史辩证法的深刻理解。读到某些段落时，我甚至需要频繁地停下来，在草稿纸上画出关系图，以帮助自己完全理清不同要素间的相互作用力，这对于提升个人的逻辑思维能力，也是一种极好的锻炼。
评分在读。不过，列宁确实是很果断的人，也很注重实践。我对其意识形态没有偏见，不过其做事风格还是很足以称道。新经济政策以后斯大林为什么要转轨呢，这是令我感到很费解的。在宏观的角度上独裁者往往对个体的性命、个体的生活视为草芥（如列宁在本书中也调侃过武力威逼资本家交出工厂），对这个问题在伦理上和实践上要分开看，对此我现在还不能有什么结论性的观点出来
评分补记
评分在读。不过，列宁确实是很果断的人，也很注重实践。我对其意识形态没有偏见，不过其做事风格还是很足以称道。新经济政策以后斯大林为什么要转轨呢，这是令我感到很费解的。在宏观的角度上独裁者往往对个体的性命、个体的生活视为草芥（如列宁在本书中也调侃过武力威逼资本家交出工厂），对这个问题在伦理上和实践上要分开看，对此我现在还不能有什么结论性的观点出来
评分补记
评分补记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有