加拿大约克大学格林顿学院政治学教授,加拿大皇家学会会员,长期从事政治思想史研究,曾在美国著名的左派杂志《每月评论》上发表过大量论文,目前已出版学术专著17部。主要著作有《反对资本主义的民主》、《政治理论与资本主义的形成》等。
《新社会主义》中,加拿大约克大学政治学教授艾伦·伍德对马克思主义当中较有影响的思想流派做了批判性考察。她不满于后马克思主义把政治实践从阶级和阶级斗争中分离出去的做法,详细阐发了她本人对阶级、意识形态与政治之间复杂关系的创造性理解,深入探讨了社会主义与民主之间的关系。艾伦·伍德是加拿大约克大学政治学教授,英语国家中杰出的马克思主义学者。在《新社会主义》中,她对马克思主义当中较有影响的思想流派做了批判性考察。她不满于后马克思主义把政治实践从阶级和阶级斗争中分离出去的做法,详细阐发了她本人对阶级、意识形态与政治之间复杂关系的创造性理解,深入探讨了社会主义与民主之间的关系。
对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的...
评分对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的...
评分对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的...
评分对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的...
评分对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的...
对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的正当性和必要性。而艾伦·伍德对这一论点进行了针锋相对的批判。总的来说,她的批判理论性很强,但是逻辑似乎并不太清晰,只是对“新社会主义”的部分推论进行了否定。很难因为看了这一本书就认同她的观点——当然,这也可能是因为我根本不认同社会主义的正当性。但是即使从另一面说,她的这本书似乎也没有能成功地抹杀西方社会民主党人在我心目中的成功形象。在这个意义上,作者的这本书是失败的。
评分站在传统马克思主义的立场上,将今天的后马克思主义与马克思当初所批评的“真正的社会主义”进行对接,并对这种新的意识形态的起源、理论主张和后果作了全面分析。很久没有读到这样清晰、透彻的作品了!
评分没看明白这书到底想讲什么……没立没驳。NTS不就是一帮小资产阶级空想派么?如果论社会主义与民主,不如辽宁教育万有文库里德那个小册子《马克思主义与自由》。
评分社会主义并非‘资产阶级社会理想的实现’,反之亦然。
评分对于西方社会主义革命道路的探讨。作者在书中没有直接表达出自己的态度,而是对所谓的”真正的"社会主义进行了批判。“真正的”社会主义是这样的一种意识形态,它希望达到社会主义社会,但是不认为阶级斗争是必需的阶段。换句话说,它不承认阶级论在马克思主义理论体系中的正当性和必要性。而艾伦·伍德对这一论点进行了针锋相对的批判。总的来说,她的批判理论性很强,但是逻辑似乎并不太清晰,只是对“新社会主义”的部分推论进行了否定。很难因为看了这一本书就认同她的观点——当然,这也可能是因为我根本不认同社会主义的正当性。但是即使从另一面说,她的这本书似乎也没有能成功地抹杀西方社会民主党人在我心目中的成功形象。在这个意义上,作者的这本书是失败的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有