美国著名作家约翰•厄普代克:故事悲怆的结局出乎意料,久久回响,少有西方小说家敢构思这样的结尾。
诺贝尔文学奖得主纳丁•戈迪默:阿契贝有一种值得称道的天赋,他是一位充满激情、文笔老辣、挥洒自如的伟大天才。
加拿大著名作家玛格丽特•阿特伍德:钦努阿•阿契贝是一位有魔力 的作家,是二十世纪最伟大的作家之一。
《英国病人》作者迈克尔•翁达杰:钦努阿•阿契贝是我们这个时代少有的几个以一种具有永恒意味的价值准则触动我们内心的作家之一,一个伟大的声音。
蜥蜴还只有一两只,我就出生了
伊德米里的孩子。天空最初几滴艰难的泪水
画成我身上的斑点。
身为天空的孩子,我以高贵的步态行走在大地上
送葬者看到我盘卷在他们的路上。
但后来
一架奇怪的钟
不停歇地唱一首忧伤的歌:
离开甘薯,离开芋头
到学校来。
我得赶紧跑
孩子们或是嬉闹或是认真地高呼:
快看!路上有个基督徒。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
在这里,从来就没有个人英雄,
他只不过是神的弓上之箭
尼日利亚作家,代表作有《这个世界土崩瓦解了》《再也不得安宁》《神箭》等。曾获曼布克国际文学奖、英联邦诗歌奖、德国书业和平奖、尼日利亚国家奖等多项大奖,被英美等国大学授予了二十多个荣誉博士学位,入选“全球百名公共知识分子”。
故事背景大概在十九世纪初,英国人以传播文明为由入驻尼日利亚当地,建立教堂、学校等,并希望通过扶植当地有声望的人来建立新的自主政府。(这个桥段好熟悉啊) 当地某部落的大祭司,曾经因为在部族间战争中敢于说真话并承认自己战争的非正义性,而被白人首领熟识并认可。 大...
评分在部落里男人是主导地位,大祭司(祭司中级别最高的)则是男人们中的领袖,他是神与人之间的传话员和执行者。这职位听来至高无上,掌管一切,可重重的困难会打散短暂的优越感。《神箭》讲的就是一位大祭祀在家庭、部落平民、外来白人官员之间的故事。 这是第一次接触非洲文学,...
评分在乌姆阿诺危急存亡的时刻,神决定射出弓上之箭,将自己的大祭司埃泽乌鲁制成被称为乌鲁的猛药! 但这剂猛药能否治愈这个古老的村庄呢?这仍是个问题。 一个能看到未来的人,如果他决定拯救自己的部族,他就注定会成为众矢之的。埃泽乌鲁就是这样一个人,当他看到像白人学习才...
评分在乌姆阿诺危急存亡的时刻,神决定射出弓上之箭,将自己的大祭司埃泽乌鲁制成被称为乌鲁的猛药! 但这剂猛药能否治愈这个古老的村庄呢?这仍是个问题。 一个能看到未来的人,如果他决定拯救自己的部族,他就注定会成为众矢之的。埃泽乌鲁就是这样一个人,当他看到像白人学习才...
评分非洲共有四位作家获得过诺贝尔文学奖,但阿契贝不在其中。1986年,诺贝尔文学奖第一次颁给了非洲人,得主是尼日利亚作家索因卡,他被称为“非洲的莎士比亚”。两年以后,出人意料的是,又一位非洲作家马哈福兹获得了诺奖,他是埃及最富盛名的作家,也是第一位获得诺奖的阿拉伯...
我通常不太追捧那些晦涩难懂的文学实验,但这次我必须承认,这部作品的语言魅力着实抓住了我。它的句式结构非常独特,大量使用了长句和复杂的从句,读起来有一种古典韵味和现代解构并存的奇特张力。文字的密度极高,每一个词语的选择都像是经过了精密的计算,没有一个字是多余的。情节本身倒是相当简约,核心冲突似乎只聚焦在两个主要人物之间那段充满张力的情感纠葛上。但作者通过对话的间隙、眼神的交汇以及环境氛围的渲染,将这段关系的张力烘托到了极致。我尤其喜欢作者处理“沉默”的方式,那些未说出口的话语,往往比直接的对白更具穿透力,它们在读者心中留下了巨大的想象空间。看完合上书本的那一刻,我感到一种极度的情感释放,就像经历了一场漫长的、激烈的内心风暴,虽然疲惫,但内心却出奇地澄澈。它不是那种读完会让你哈哈大笑的作品,但它能让你在深夜里,静静地思考“什么是爱,什么是失去”这些永恒的命题。
评分这部小说的叙事节奏掌握得极其老练,完全不像一部处女作。它懂得何时该收,何时该放。开篇部分,作者用一种近乎新闻报道式的冷静笔触,快速地勾勒出事件的轮廓,让人产生一种迫切想要知道“接下来会发生什么”的好奇心。接着,节奏明显放缓,重点转向了心理活动的细致描摹,笔触变得细腻而富有层次感,如同慢镜头回放每一个关键的眼神和微小的犹豫。最精彩的是高潮部分的铺陈,作者非常巧妙地运用了“倒叙”和“插叙”的技巧,将关键的背景信息在最紧张的时刻缓缓揭示,使得每一个反转都显得情理之中,却又出乎意料。这种手法极大地增强了戏剧张力,让人几乎无法放下手中的书卷。此外,书中对于“规则”与“打破规则”的探讨也颇为深刻。主人公似乎一直活在某种无形的规矩下,而故事的全部意义,就在于他最终如何以一种近乎悲剧性的方式,完成了对这些既定规则的彻底颠覆。这种结构上的完美闭环,是它最值得称道之处。
评分说实话,这本书的结构设计让我感到有些困惑,尤其是中后段,叙事视角频繁地在第一人称和第三人称之间切换,而且切换得毫无预兆,像是在不同的录像带之间快速剪辑。起初我以为这是为了展现人物精神状态的不稳定,但随着阅读深入,我发现这种跳跃似乎还肩负着构建一个宏大历史背景的意图。它将一个微不足道的个人命运,嵌入到一个波澜壮阔的历史断面中去审视。例如,书中花了相当大的篇幅去描绘二十世纪中叶某小镇的社会变迁,那些政治口号、经济萧条的景象被描绘得极其真实,仿佛能闻到那个时代的灰尘味。这使得整本书的基调显得非常沉郁、压抑,很少有轻松的片段。对于历史爱好者来说,这无疑是一场盛宴,因为作者显然做了大量的考据工作。但对于我这样的普通读者而言,偶尔会觉得那些历史背景的插入有些喧宾夺主,冲淡了原本引人入胜的个体故事线。它像是一部精美的古典家具,虽然后面多加了一层厚重的历史铁链,让它显得沉重,但也赋予了它一种独特的、不可撼动的力量感。
评分我很少读到像这样充满“温度”的小说。它虽然探讨的是人与人之间疏离和误解的主题,但通篇弥漫着一种深切的、近乎偏执的“关怀”。作者似乎对每一个小角色都倾注了极大的同情心,即便是那些行为上有些缺陷、甚至可以说是反面的人物,也能被描绘得有血有肉,让人心生怜悯。书中没有传统意义上的“英雄”,也没有纯粹的“恶棍”,只有一群在生活的泥沼里挣扎求存的普通人。我特别留意到作者对“日常琐事”的描绘,比如一起做饭时的细碎争吵,清晨窗外传来的邻居的咳嗽声,这些看似无关紧要的片段,却构成了人物情感世界的基石。正是这些微不足道的真实,让整个故事具有了强大的共鸣力。读完后,我没有获得什么惊天动地的哲理,反而像是与一群许久未见的老友进行了一次长谈,带着一种释然和温暖走出了书本的世界。它提醒我们,宏大的叙事固然重要,但真正支撑我们度过难关的,往往是那些细微的人间烟火气和不完美的善意。
评分这部新作,坦白说,读起来有一种难以言喻的沉重感,仿佛作者将自己生命中最为晦暗的角落一一剖开,呈现在我们面前。叙事手法上,它更偏向于一种意识流的探索,人物的内心独白和外界环境的描摹常常交织在一起,界限模糊,让人时常需要停下来,回溯前文,以确认自己是否跟上了作者跳跃的思维轨迹。故事的主线看似围绕着一个失落的家族遗产展开,但实际上,它探讨的远不止于此,更多的是关于时间、记忆的不可靠性,以及个体在面对历史洪流时的无力感。我尤其欣赏作者对于场景细节的捕捉,那些破败的旧式建筑、雨后泥土散发的独特气味,乃至人物衣物上陈旧的纹理,都栩栩如生地跃然纸上,极大地增强了阅读的代入感。然而,这种细腻也带来了阅读上的挑战,有时情节推进得过于缓慢,一些哲思性的探讨占据了过多的篇幅,对于追求快节奏故事的读者来说,或许会感到一些不耐烦。总体而言,这是一部需要静心、反复咀嚼的作品,它不提供简单的答案,而是抛出一系列深刻的问题,迫使我们直面人性的复杂幽微之处。
评分4.5
评分缓慢,略枯燥,总算是看完了。看这本书的初衷是因为没看过非洲小说,所以期望也不高,算是刷过。原谅番薯这个梗总让我想笑场。伊博族谚语很形象,其实我们土话里也是这样,打算平时也留意家里人说话,收集一些。
评分※阿契贝第五本。阿契贝写的书果然不是我的菜,看了好几本还是不喜欢…这本书是关于本土宗教与外来宗教之间的角力,外来侵略者的武力入侵到文化入侵。
评分实在难以恭维,没觉得好在哪,阅读体验很差,粗糙的文字,感觉就在看一个光屁股的女人,性欲全无。
评分一夫多妻、千千万万子孙后代,翻译问题+人物过多、第一次尝试非洲文学失败告终
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有