安格斯·迪顿(Angus Deaton),诺贝尔经济学奖热门候选人,美国经济学学会前任主席,微观经济学家,剑桥大学博士,美国艺术与科学协会成员,计量经济学协会成员,世界银行首席经济学家咨询委员会成员、盖洛普组织高级研究员。首届弗里希奖的获得者、BBVA基金会经济、金融与管理知识前沿奖获得者。
此前,他曾任世界银行研究审核委员会主席、国际货币经济组织华盛顿访问学者、哈佛大学经济系顾问团主席、剑桥大学应用经济学系教授、特里?巴克菲茨威廉学院的研究员和研究主任。
主要著作包括《经济学与消费者行为》、《了解消费》、《家庭调查分析:发展政策的微观经济方法》、《伟大的印度贫困辩论》。
人类的历史是一个不断向前的故事,也是一个造就不平等、不平等又促成平等,不断循环往复的故事。
这一点,在今日繁荣与平等已成对立之势的美国(中国尤其如此)非常明显。一少部分人大施拳脚,但多数人仍在奋力挣扎之中。在把全世界作为一个整体时,我们同样看到如此的规律:当一部分人从贫困、匮乏、疾病以及死亡之中逃脱时,另一部分人则继续被留在这些漩涡中。
《逃离不平等:健康财富及不平等的起源》充满历史纵深感,关注人类发展与不平等之间的复杂关联。发展导致了不平等,不平等却时常有益发展,比如它会为后进者指明发展方向,或者刺激后进者去迎头赶上。但不平等也时常会阻碍发展,因为既得利益者为了维护自身地位,会破坏追赶者的发展道路。
作者安格斯·迪顿用讲故事的方式,主要从健康和财富这两个角度来阐述这个问题。将经济学、历史学、人口学、心理学等诸多学科的知识融入其中,为我们讲述了生活和社会是如何越来越好,为什么进步会发生,以及进步和不平等之间的相互作用。
在《逃离不平等:健康财富及不平等的起源》中,作者讨论了如下诸多问题:不平等导致了哪些问题?不平等到底是有益发展还是有害发展?我们所谈论的各种不平等中,哪些是至关重要的?让少数人先富起来,是否对社会有好处?如果没有好处,那让一部分人先富起来的规则和制度是否正确?富人会不会限制穷人对社会运行管理的影响力,以达到伤害其它人利益之目的?健康上的不平等是否和收入的不平等有相似之处,或者说他们之间是否存在某些差别?这些不平等真的总是不公正的吗?还是它们会带来一种更高的善?
仔细读了这部书,感觉可以从多个角度提炼其内容要点。主题第一是不平等,第二是消除(逃离)不平等;所关注的不平等不仅限于收入,而是延及健康这个最后结果;一方面用统计数据展示当前状况,另一方面剖析这些统计指标、标准背后的问题。全书语言平实,娓娓道来,通俗易懂,但...
评分读完了还是没找到开头提到各种问题的答案。内容很丰富,但是感觉更多是提出出问题后从不同方面讨论,并没有很明确的观点,导致我看的时候一直有点找不到主线云里雾里的感觉。更像教科书 但是思路和结构不太清晰。也许是本来就是抛砖引玉的书吧?
评分这本书就是诺贝尔经济学奖为 joke 的明证。一章一章看过去,从4星的感觉变为3星,最后变为2星,最后简直对自己浪费的时间追悔莫及。大家一定要慎重。 瑞典,偏居一隅,没有受到二战的摧残,人均自然资源丰富,为了自保勾结德国,连脸都不要了,还好意思颁诺贝尔奖给世界。 美...
评分大量详实的数据,告诉我们一个血的教训:人类的发展,带来整体的繁荣时,也带来了人与人,国与国之间的巨大差距。这样的差距不单单是财富,还有健康以及寿命的长短。令人悲剧的时,对欠发达地区的经济援助,有时会阻碍当地的经济发展——这恰恰是摆脱贫困的根本办法。槽点:书...
不知所云。。。看完除了记住少数人类不平等的事实,没了。。算是刷过了今年econ诺奖的代表作把。。
评分废话奇多、昏昏欲睡。全书无条理、无重点。铺了一桌路人皆知、耳熟能详的内容,却无思路无创新观点。谈贫困?远不如《贫穷的本质》。谈社会不平等?还不如21世纪资本论!
评分数据很丰富,但是缺乏解决方案。
评分未来,或许有众多不确定,但有足够理由去憧憬。
评分数据很丰富,但是缺乏解决方案。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有