王敏所著的《西方工业设计史》的内容始于1900年,摒弃了与现代工业文明格格不入的某些早期的“设计改良”运动。这在现有的国内外设计史著作中往往被作为导言性章节加以提及,如英国的威廉.莫里斯及其所倡导的“工艺美术运动”部分等。本书对西方工业设计史的论述,始于20世纪初成立的德国制造联盟及其对于标准化与批量化的讨论,并非生硬地想要否定并切断其与早期“设计改良”运动之间的联系,而是考虑一部教材的简洁和适用性。因此,对于早期的“设计改良”运动仅在相关章节的论述时予以提及,而并未深入叙述。事实上,对机械化生产的态度、实践方式和所面向的消费群体不同,不仅反映了工业设计早期发展所遇到的某些问题,甚至也是不同设计观的体现。
王敏:毕业于清华大学美术学院,获博士学位。译著有《乌尔姆设计》等
评分
评分
评分
评分
说实话,在读这本书之前,我总觉得“工业设计”离我的生活很远,好像是属于设计师、工程师的专业范畴。《西方工业设计史》却完全打破了我的这种认知,它让我看到了设计是如何渗透到我们日常生活的方方面面,并且是如何随着历史的进程不断演变的。书中对“机器时代”的到来,以及设计如何拥抱机器、利用机器的描述,让我对“工业美学”有了更深的理解。那种光滑的金属表面、简洁的线条、以及对机械结构的裸露展示,都成为了那个时代的独特符号。我尤其喜欢书中对“流线型设计”兴起的分析,它不仅仅是为了美观,更是为了提升效率和速度,这让我看到了设计中的“功能导向”是如何与“时代精神”完美结合的。接着,书中对“战后消费主义”的兴起,以及设计如何成为吸引消费者的重要手段的分析,让我对“包装设计”和“品牌形象”的演变有了更清晰的认识。那些色彩鲜艳、造型独特的家电产品,汽车的设计,无不体现着当时人们对于美好生活的向往和对个性化表达的需求。它让我意识到,设计不仅仅是产品本身的属性,更是与品牌、与市场紧密相连的一个整体。书中对“设计批评”的早期形式和发展,也让我看到了人们是如何开始审视和评价设计,如何推动设计不断进步的。
评分读完《西方工业设计史》,我感觉自己像是经历了一场穿越时空的视觉盛宴,又像是在听一位博学多才的智者娓娓道来。书中对于二十世纪初,尤其是美国在流水线生产和标准化方面的贡献,描绘得尤为生动。亨利·福特的T型车,不仅仅是一件产品,更是那个时代工业精神的象征,是效率至上的完美体现。书中对这种大规模生产模式如何影响了产品设计,如何使得“人人都能拥有”成为可能,以及这种普遍性背后所带来的挑战,比如设计的同质化和个性的缺失,都有着深刻的探讨。我尤其欣赏书中对“装饰艺术”时期(Art Deco)的细致描摹,那种流线型的造型、几何图案的运用、以及对新材料如铬、玻璃钢等的青睐,所展现出的未来感和精致感,即便放在今天也依然不过时。它既是工业力量的彰显,又是对艺术品味的追求。再后来,随着二战的结束,工业设计迎来了新的发展阶段,书中对战后消费主义的兴起,以及设计如何成为吸引消费者的重要手段的分析,让我对“包装设计”和“品牌形象”的演变有了更清晰的认识。那些色彩鲜艳、造型独特的家电产品,汽车的设计,无不体现着当时人们对于美好生活的向往和对个性化表达的需求。书中对“瑞典现代设计”的介绍也让我耳目一新,那种强调人本关怀、注重材料本身的美感、以及追求简洁实用的北欧风格,与之前的某些风格形成了鲜明的对比,展现了设计的多样性和地域特色。整本书给我最大的感受是,工业设计的发展从来不是孤立的,它是技术、经济、社会、文化思潮共同作用下的产物,而设计师的角色也从最初的“技术执行者”逐渐演变为“生活方式的塑造者”。
评分这本书真的颠覆了我对“设计”的认知。我一直以为设计就是画图、做模型,是艺术家或者工程师的专属领域,但《西方工业设计史》却为我打开了一扇通往宏大历史叙事的大门。它不仅仅是罗列了那些赫赫有名的设计师和他们的作品,更重要的是,它将工业设计置于更广阔的社会、经济、科技和文化背景下去解读。我惊叹于书中对十八世纪工业革命时期那些早期机械发明如何悄然改变人们的生活方式,又如何孕育出最初的设计理念的描述。那时候的设计,更多的是实用性和效率的考量,是技术突破带来的无限可能。接着,书中详细地描绘了工艺美术运动和新艺术运动对传统手工技艺的回归与反思,以及它们如何为后来的批量化生产注入了艺术的灵魂。我尤其对书中分析这些运动如何与当时的社会思潮,比如对机械化生产的反感、对自然形态的崇尚等相互作用感到着迷。后来,包豪斯学派的出现更是将功能主义推向了极致,那种“形式追随功能”的理念,以及对标准化、模块化生产的推崇,深刻地影响了整个二十世纪的设计格局。书中对包豪斯如何在教学理念、材料运用、色彩理论等多个层面进行系统性探索的描述,让我看到了现代设计教育的雏形。再往后,意大利的两次设计高潮,尤其是米兰的“孟菲斯”运动,更是展现了设计如何从纯粹的功能性走向更加大胆、自由、甚至是带有某种反叛精神的表达,那种色彩的碰撞、材质的混搭,真的让人眼前一亮,也让我意识到,设计从来都不是一成不变的,它总是在不断地挑战边界。这本书让我明白,每一个伟大的设计背后,都有其深刻的历史根源和时代烙印,而这些根源和烙印,往往隐藏在那些看似平凡的时代变迁和技术革新之中。
评分这本书绝对是一场思想的盛宴,它让我从一个全新的角度去理解“设计”这个词。《西方工业设计史》以一种极其连贯且富有启发性的方式,梳理了工业设计从萌芽到成熟的漫长历程。书中对“工业革命”早期,设计如何从服务于生产,到逐渐探索美学的描写,让我看到了设计发展的初始阶段。那些早期的机械产品,虽然实用,但往往缺乏艺术性,设计师们在这种背景下,开始尝试将古典的装饰元素与工业技术相结合,这是一种初步的融合与探索。接着,书中对“工艺美术运动”的深入剖析,展现了设计师们对传统手工艺价值的回归,以及对工业化带来的“冰冷感”的一种反拨。他们试图将艺术融入日常生活,让产品既实用又有美感,这在我看来是一种对人性化设计的早期追求。再往后,当我读到“新艺术运动”时,那种充满生命力的曲线、自然形态的抽象运用,以及对新材料和新工艺的探索,让我看到了设计的“装饰性”和“表现力”是如何达到新的高度的。它不仅仅是模仿自然,更是对自然的抽象与升华。我尤其欣赏书中对“包豪斯”学派的论述,那种“形式追随功能”的理念,以及对标准化、模块化生产的推崇,彻底改变了工业设计的面貌,也为现代设计奠定了坚实的基础。它让我看到了设计是如何从纯粹的艺术转向一种更加注重实用性和社会功能的学问。读这本书,让我深刻体会到,设计从来都不是孤立的,它是技术、经济、社会、文化思潮共同作用下的产物,而设计师的角色也从最初的“技术执行者”逐渐演变为“生活方式的塑造者”。
评分这本书彻底颠覆了我过去对“设计”的刻板印象,让我看到了它背后那波澜壮阔的历史进程。《西方工业设计史》以一种极其详实且富有洞察力的方式,勾勒出了工业设计在不同历史时期所扮演的角色和所承担的使命。我惊叹于书中对十八世纪末、十九世纪初,工业革命对设计产生的深远影响的描述。早期的机械化生产,虽然带来了效率的提升,但最初的产品往往缺乏美感,更多的是纯粹的功能性。书中对“新古典主义”和“折衷主义”风格在这一时期的流行,以及设计师如何尝试将古典美学与新兴的工业技术相结合的分析,让我看到了设计在探索与融合中的努力。接着,书中对“工艺美术运动”的详细描绘,展现了设计师们对传统手工技艺的珍视,以及对工业化带来的冰冷感的一种反拨。他们试图将艺术融入生活,让产品既实用又有美感,这在我看来是一种对人性化设计的早期追求。再往后,我被书中对“新艺术运动”的介绍深深吸引,那种流畅的曲线、自然的纹理,以及对新材料和色彩的大胆运用,让我看到了设计的生命力和创造力。它不仅仅是模仿自然,更是对自然的抽象与升华。我尤其欣赏书中对“包豪斯”学派的论述,那种“形式追随功能”的理念,以及对标准化、模块化生产的推崇,彻底改变了工业设计的面貌,也为现代设计奠定了坚实的基础。读这本书,仿佛是在跟随历史的脚步,一步步探索设计的演进,感受不同时代的设计理念是如何孕育、发展并最终影响我们今天的生活的。
评分这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思考方式的转变。《西方工业设计史》以一种极其宏观的视角,将工业设计的演变过程与人类社会的每一次重大变革紧密相连。我从未想过,设计居然可以成为一种“社会问题的解决方案”。书中对德国“功能主义”的深入剖析,尤其让我印象深刻。它不仅仅是强调美观,更是将设计的责任延伸到改善社会环境、提高生活质量的层面。例如,对廉租房、公共设施设计的关注,以及对标准化、模块化在解决社会住房短缺问题中的作用的探讨,都让我看到了设计的“社会力量”。再往后,书中对“后现代设计”的介绍,那种对历史元素的解构与重组,对意义的模糊与多重解读,以及对装饰和风格的重新运用,让我看到了设计从单纯的功能性向文化性和象征性转变的轨迹。它不再仅仅是为了满足物质需求,更是在与消费者的情感、文化认同产生对话。我尤其喜欢书中关于“设计哲学”的章节,它不仅仅是罗列观点,更是通过历史案例来佐证这些哲学思想是如何影响和塑造了设计实践的。比如,对“理性主义”和“感性主义”在设计中的不同体现,以及它们如何相互影响、相互制约。读这本书,就像是在解读一部视觉化的社会发展史,每一个时代的标志性设计,都是那个时代精神和价值观的凝结。它让我意识到,设计不仅仅是创造“物”,更是创造“意义”,创造“体验”,甚至是创造“未来”。
评分这本《西方工业设计史》绝对是一部引人入胜的“史诗”,它不仅仅是记录,更是对设计背后驱动力的深度挖掘。书中对“装饰艺术”(Art Deco)的精彩阐述,让我看到了工业力量与艺术奢华的完美结合。那种流线型的造型、几何图案的运用、以及对金属、玻璃等新材料的偏爱,无不展现了那个时代的活力与自信。它既是对工业成就的颂扬,也是对精致生活的追求。接着,书中对“功能主义”在设计领域的发展,尤其是二战后,如何成为一种主流思潮的分析,让我看到了设计是如何从纯粹的装饰性转向更加注重实用性和效率的。那些简洁、明了、易于生产的产品,在满足大众需求的同时,也塑造了现代生活的秩序感。我尤其欣赏书中对“瑞典现代设计”的介绍,那种强调人本关怀、注重材料本身的美感、以及追求简洁实用的北欧风格,给我留下了深刻的印象。它让我看到了设计在追求普遍性的同时,如何保持地域的独特性和人文的温度。再往后,书中对“后现代设计”的讨论,那种对历史元素的解构与重组,对意义的模糊与多重解读,以及对装饰和风格的重新运用,让我看到了设计如何从功能至上转向更加强调文化内涵和个性表达。它不再仅仅是为了满足物质需求,更是在与消费者的情感、文化认同产生对话。整本书给我最大的启示是,设计的发展从来都不是线性向前,而是在不断的探索、碰撞、融合中前进,每一个阶段都有其独特的价值和贡献。
评分这本书太让我惊叹了,它不仅仅是一本关于“设计”的书,更像是一部关于人类社会进步和文化演变的百科全书。《西方工业设计史》以一种极其宏大的叙事方式,将工业设计的每一次飞跃,都置于其所处的时代背景下去解读。我被书中对“工艺美术运动”的细致描绘所吸引,它不仅仅是对工业化机械生产的一种反思,更是一种对生活品质和艺术追求的回归。威廉·莫里斯的理念,那种将艺术融入日常生活,以及对材料和工艺的尊重,在我看来是现代人理想生活方式的早期探索。再往后,当“新艺术运动”以其独特的生命力和创造力席卷而来,书中对那种流畅的曲线、自然的纹理,以及对新材料和色彩的大胆运用的介绍,让我看到了设计是如何摆脱束缚,展现出勃勃生机的。它不仅仅是模仿自然,更是对自然的抽象与升华。我尤其欣赏书中对“包豪斯”学派的论述,那种“形式追随功能”的理念,以及对标准化、模块化生产的推崇,彻底改变了工业设计的面貌,也为现代设计奠定了坚实的基础。它让我看到了设计是如何从纯粹的艺术转向一种更加注重实用性和社会功能的学问。读这本书,仿佛是在观看一部视觉化的社会变迁史,每一个时代的标志性设计,都是那个时代精神和价值观的凝结。
评分这本书太出乎我的意料了,完全超出了我对“工业设计”这个词的狭窄理解。《西方工业设计史》就像一部精心编排的交响乐,从工业革命的序曲开始,一路奏响了现代设计的高潮。书中对“新古典主义”和“折衷主义”时期设计的解读,让我看到了工业化初期,设计如何在继承古典美学的同时,尝试融入新的工业技术和材料。那种华丽的装饰、对称的布局,虽然带有过去的痕迹,但却为批量生产的家具、器皿奠定了基础。接着,书中对“机器时代”的到来,以及设计如何拥抱机器、利用机器的描述,让我对“工业美学”有了更深的理解。那种光滑的金属表面、简洁的线条、以及对机械结构的裸露展示,都成为了那个时代的独特符号。我尤其喜欢书中关于“流线型设计”兴起的分析,不仅仅是为了美观,更是为了提升效率和速度,这让我看到了设计中的“功能导向”是如何与“时代精神”完美结合的。再往后,随着消费者文化的发展,书中对“设计作为营销工具”的演变过程,进行了细致的描绘。那些色彩斑斓的广告海报、造型独特的包装,都成为了吸引消费者眼球的利器。它让我意识到,设计不仅仅是产品本身的属性,更是与品牌、与市场紧密相连的一个整体。书中对“服务设计”和“用户体验设计”的早期萌芽的提及,也让我看到了设计的触角正在不断延伸,从“物”的设计,到“体验”的设计,再到“服务”的设计,这是一个循序渐进、不断深化的过程。
评分这本《西方工业设计史》给我带来的最大震撼,在于它展现了设计如何从一种“手艺”演变成一门“学问”,再到一种“社会力量”。书中对“工艺美术运动”的详尽介绍,让我看到了在工业化浪潮中,对于手工价值的珍视和对传统技艺的回归。威廉·莫里斯的理念,那种将艺术融入日常生活,以及对材料和工艺的尊重,在今天依然具有深刻的启示意义。它不仅仅是一种风格,更是一种生活态度。接着,书中对“新艺术运动”的解读,那种充满生命力的曲线、自然形态的抽象运用,以及对新材料和新工艺的探索,让我看到了设计的“装饰性”和“表现力”是如何达到新的高度的。那些华丽的家具、精美的海报,都充满了艺术家的激情。再往后,当“包豪斯”的理念席卷而来,书中对“功能主义”的强调,对“标准化”和“批量生产”的推崇,让我看到了设计如何与工业生产紧密结合,如何为大众提供更加经济、实用的产品。那种简洁、理性、去装饰化的风格,奠定了现代设计的基础。我尤其欣赏书中对“设计教育”的演变过程的分析,从早期的工坊模式,到包豪斯这种综合性的艺术与技术相结合的学院,再到如今更加多元化的设计教育体系,让我看到了设计理论和实践是如何不断发展和完善的。它让我明白,设计并非天赋的产物,而是可以通过系统的学习和训练来掌握和创新的。
评分感觉算是很细的笔触,但是权威性不强,反而像小散文,图例太少。
评分感觉算是很细的笔触,但是权威性不强,反而像小散文,图例太少。
评分这是作者读博期间的笔记改写的。基本给工业设计的过过,说是历史太简单了,没有背景的描述,没有与社会的链接。
评分资料汇编
评分感觉算是很细的笔触,但是权威性不强,反而像小散文,图例太少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有