具体描述
中国，这个古老与现代并存的国度，正在经历着人类历史上最大规模的移民热潮。自上世纪改革开放以来的30余年间，伴随着城市挖掘机的轰鸣声，一座座新兴城镇拔地而起。在这30年中，中国的大小城市已容纳了五亿新增居民。到2030年时，这个数字将达到十亿，占全球人口的八分之一。
中国，早已启动了全面城镇化进程的“和谐号”快车，其承载的是亿万中国人的希望之梦，以及说不尽、道不完的个中故事。
在中国，城镇化发展带来的，是社会结构的急剧变化。它打破了城乡二元化的平静，在勾起了人们欲望的同时，也强迫着大批农民背井离乡，远离土地，到城市去寻觅自己的生机。这些城市移民者们的生存之路，与中国不断深入的城镇化发展一样，走得并不平坦。
本书结合国内外媒体报道和新近研究成果，以一个在中国居住多年的西方人的视角，对中国在城镇化中取得巨大成就的同时，却未能从中获取充分的经济及社会回报，进行了冷静、理性地分析。最后得出结论：中国在城镇化进程中，务必要寻找到更健康、更具有包容性，也更持久的城市发展模式，只有这样，中国的城市才能真正实现文明，并将超越美国，成为世界上最大的经济体。
作者简介
汤姆·米勒
现为《中国经济季刊》（由龙洲经讯出版）执行总编，曾任《南华早报》驻北京站记者。毕业于牛津大学，并获得英语学士学位，后在伦敦大学东方与非洲研究学院取得汉学研究硕士学位。在上海大学任教一年，之后在北京语言文化大学和中央戏剧学院学习中文。旅居中国十余年，现与妻子和两个孩子住在北京。
目录信息
致谢
引 言：人类历史上最大规模的人口流动
第一章 挥汗如雨——中国的城市建设者
第二章 绿卡炼狱——改革户口制度
第三章 田厂对决——土地之争
第四章 建设狂潮——农田里的浇筑
第五章 沙漠鬼城——中国式造城
第六章 十亿钱袋——中国新兴城民之买与不买
结 语：城市文明
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
现今好像很流行外国人看中国这样的题材，当然这是好事，至少表明我们愿意接受批评和建议。作者是记者，与《江城》的作者何伟选择以小城居民为切入点不同的是，米勒选择了宏观的视角，从政策层面去理解中国的城镇化。城镇化无疑是趋势。如何高效平稳落地。是举国关注和亟...
2014年8月8日凌晨，河南新郑市龙湖镇一对夫妇近日在睡梦中被多名陌生人撬门掳走，并被带到墓地控制近四个小时，待夫妻回家后发现，四层小楼已经被拆成废墟。而这仅仅是中国城镇化建设背后的一个缩影。 城镇化建设一直是中国经济建设的重头戏，因为推进城镇化可以扩大内需，保持...
P144 美国哥伦比亚广播公司（CBS）的调查类新闻节目《60分钟》，在2013年3月也做过一期被广为传看的的节目。解说词说，该节目记录的是郑州郑东新区“延绵数公里、数公里、数公里的空置公寓楼”。 欣喜的是，只有傻子才会完全相信电视画面。郑东新区既不是想象中的那么糟糕，也...
对于一座城市发展,最重要的无外交通规划，产业发展与城市建设。这本书从老外的角度，结合了不少普通城市移民的故事和数据，提问并给出了一些思路。是否靠谱就靠大家自己判断了？ 中国的城镇化速度令人惊叹，1980年中国只有2亿城镇人口，经过30年的发展，中国新增5亿城市人口，...
说在前面的话： 规模庞大的流动人口在创造了GDP辉煌的同时对于自己的命运却无能为力。挥洒汗水的城市成为了无情地寄居地，自己则以“二等公民”的身份毫无存在感的游走。 天地之间无依无存 ——评《中国十亿城民》 文|杜子腾 诺大的中国像一片巨大的改革试验场，960万平方公...
用户评价
这本讲述城市化进程的宏大叙事，初读之下，便被其深邃的洞察力和广阔的视角所震撼。作者仿佛是一位行走在钢筋水泥丛林中的哲学家，他没有停留在对表面现象的简单描摹，而是深入到驱动中国城市蜕变的底层逻辑之中。翻开书页，那些关于人口流动、资源配置、空间重塑的论述，如同冰冷的X光片，精准地揭示了城市肌理内部的张力与矛盾。尤其让我印象深刻的是对于“第三空间”的探讨，那种介于家庭与工作场域之外的模糊地带，如何成为个体在高速发展中寻找自我定位的避风港，这不仅仅是社会学范畴的讨论，更触及了现代人普遍的疏离感与连接欲的拉扯。书中引用的案例数据扎实可靠，但更难能可贵的是，作者在冰冷数字背后，挖掘出了鲜活的、带着泥土气息的人的故事。他让我们看到，每一个摩天大楼的崛起，背后都站着无数个做出艰难选择的普通人。这种人文关怀与宏观分析的完美结合，使得这本书超越了一般的城市研究报告，更像是一部关于当代中国生命力的史诗。读完后，我行走在任何一座大城市，眼光都会不自觉地变得更深邃，能看到那些隐藏在光鲜亮丽背后的复杂网络和无声的博弈。
这本书的叙事节奏掌握得极好，读起来有一种步步紧逼、层层递进的压迫感和吸引力。它不像那种学术专著，充满了枯燥的脚注和引文，反而是以一种近乎文学化的笔触，勾勒出了当代中国社会转型期最为核心的地理景观。我特别喜欢作者在处理历史脉络时的手法，他从不孤立地看待今天的城市面貌，而是将其置于更长的时间轴中去考察，追溯那些看似偶然的城市边界是如何在历史的必然性中被刻画出来的。这种深厚的历史纵深感，使得书中探讨的每一个具体案例——无论是新兴的卫星城，还是衰退的工业基地——都具有了某种宿命般的悲壮色彩。阅读过程中，我的思绪常常会从书中的案例跳脱出来，联系到我所居住的城市，思考我们是如何走到这一步的。这本书最成功之处在于，它成功地将宏大的、国家层面的战略部署，与街头巷尾的个体生活经验巧妙地编织在一起，展现了两者之间既相互塑造又相互制约的辩证关系。
坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它绝不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一次智力上的攀登。开篇的理论框架构建得异常复杂，充斥着大量需要反复推敲的术语和模型，这对于习惯了线性叙事的读者来说，无疑是一个门槛。我承认，在最初的几十页里，我不得不频繁地停下来，对照着笔记和外部资料去理解作者提出的那些关于“密度悖论”和“嵌入式发展”的精妙论断。然而，一旦穿过了这个理论的迷雾，随后的章节便展现出令人惊叹的穿透力。作者的笔锋如同手术刀，冷静地剖析了城市扩张中不可避免的“创造性破坏”。我尤其欣赏他对地方政府行为模式的刻画，那种在中央意志、市场驱动和底层需求之间寻求平衡的微妙艺术，被描绘得入木三分。整本书的结构安排非常精妙，从宏观规划到微观生活细节的切换自然流畅，使得原本可能枯燥的政策分析充满了戏剧张力。这本书迫使你跳出日常的惯性思维，去重新审视我们习以为常的居住环境，那种震撼感是久违的。
这部作品的文字力量令人叹服，它没有使用浮夸的辞藻来渲染所谓的“中国奇迹”，而是以一种近乎冷静的、近距离的观察，揭示了城市生长过程中的代价与张力。作者对于城市治理中那些灰色地带的捕捉尤其敏锐，那些政策制定者不愿提及、或是在官方报告中被巧妙规避的“摩擦成本”，都被他毫不留情地摊开在了阳光下。我发现自己常常会因为某一段话而停下来，深思良久。比如他对城市文化认同流失的探讨，那种个体在巨大城市机器中产生的无根感，被描述得极其到位，让人感同身受。这本书的伟大之处在于其批判的建设性，它不是为了反对发展而反对，而是为了更健康、更人性化的发展而发问。它要求读者不仅要做一个被动的接受者，更要做一个积极的提问者。读完之后，我感觉自己对“家园”这个概念的理解都被重新校准了，它不再仅仅是一个居住的地址，而是一个复杂的、充满张力的社会建构。这本书绝对值得被放入每一个关心社会发展者的书架中。
读完这本书，我最大的感受是耳目一新，它提供了一种完全不同于主流媒体视角看待中国城市发展的“慢镜头”。我们太习惯于被那些令人眼花缭乱的建设速度所裹挟，仿佛一切都是必然和不可逆转的奇迹。然而，这本书却像一个冷静的旁观者，它不带感情色彩地记录了在高速发展车轮下被挤压、被遗忘的角落和群体。作者的文字风格非常克制且具有画面感，仿佛在为每一个被快速城市化浪潮淹没的村落、每一个被改造的旧城区拍摄纪实电影。比如，他描述某处城中村的日出景象时，那种光线穿过密集的晾衣杆和电线的独特质感，瞬间就将读者拉入了那个充满生活气息却又饱受争议的空间。这本书的价值不在于提供一个“解决方案”，而在于精准地“定位”问题。它没有廉价的批判，也没有盲目的赞美，只是耐心地呈现事实的肌理，让读者自己去体会那种复杂性。对于任何一位关心城市未来走向的普通人来说，这都是一本能刷新认知，培养同理心的必读书目。
本书出版于2014年，作者认为大型城市将会为留住外来务工人员而探索新的政策方向，改善他们的户籍、教育、医疗特别是居住问题。现在是2017，现实不给乐观留一点余地。你看得清缘起，却猜不中这结局。
英国记者探讨中国“城镇化进程”的纪实文学，典型的西方大报文风，流畅而冷静，视野开阔，思考也比较深入，在普遍对中国进行妖魔化的西方同类书籍中算是比较中肯客观的（不客观的根本引进不了），但因为成书时间太早（2012），当年热议的相关新闻话题（户籍壁垒、农民工困境、重庆政绩）如今看早已失去热度，也算不上什么全民关注的问题，感觉这本书有些小题大做，说的基本是些常识内容。如今都2020年了，谁还对这些陈芝麻烂谷子有兴趣？当然，这也说明一个古怪的真相：中国的任何问题都不能急，不能套用西方思路（道理都对就是没用），只能循序渐进改良（书中嘲笑四川2010的人均GDP只是埃及水平，10年后一查已经是埃及3倍多）
老外看中国城市化的微观视角，有特色。
城市和乡村的边界看似越来越模糊，实际上却是越来越明显。退回乡村或是重新规划城市都不可能，一切都无前迹可寻，靠想象力或勇气可以走到哪儿呢？
城吃人
