具体描述
“我了解自己的内心。我能公正而准确地评价他人。”
我们终其一生与种种文化态度共存，它们所针对的因素包括年龄、性别、种族、民族、国籍、性取向、宗教信仰、社会阶级乃至是否有残疾。在这些文化心态的影响之下，其实每个人心底都对他人有些偏见，这正是顶尖心理学家马扎林•贝纳基和安东尼•格林沃尔德在《盲点》一书中重点探讨的问题。在研究过程中，他们对上面引述的自我认知提出了质疑。
本书作者用“盲点”来比喻人们思维中暗藏偏见的区域。在浑然不觉的情况下，我们对不同社会人群的“刻板印象”会在多大程度上影响我们的好恶，以及对他人性格、能力、潜力的评价？贝纳基和格林沃尔德抛出了这一系列问题，引导我们抽丝剥茧去找到自己身上的“潜意识偏见”或“隐性偏见”。
“内隐联想测试”大大改变了科学家了解人类思维的方式，也使得我们有机会对思维“盲点”一窥究竟。两位作者作为“内隐联想测试”的发明者，不但启发马尔科姆•格拉德威尔写出了畅销书《眨眼之间》，更在《盲点》重向我们展示了形形色色生动好玩的实验和问题，从昆虫与鲜花、小鸡与婴儿、老年人与年轻人、耶鲁教授与医生，到乐团演奏与花样滑冰，等等。
作者简介
马扎林•贝纳基（Mahzarin R. Banaji）& 安东尼•格林沃尔德（Anthony G. Greenwald）已经合作了30多年，两人分别任教于哈佛大学和华盛顿大学。他们志趣相投，都希望通过研究理解人类思维在特定社会环境下的运作方式。他们和同事布莱恩•诺塞克一起开发了“内隐联想测试”。这种方法改变了他们自身，也改变了他们的研究工作和所研究的学科领域。在implicit.harvard.edu网站上，有超过1400万人完成了这项测试。在本书中，来自作者所在实验室的研究数据和上述网站的测试结果首次与普通读者见面。
目录信息
序 言 XIII
第一章 社会动物的认知错误 1
视觉认知错误：两张桌子完全相同 5
记忆认知错误：根本没有“昆虫”这个词 9
两种著名的认知错误：可得性启发法与锚定效应 12
社会认知错误：戴着有色眼镜看人 14
我们为何会背离效用最大化的原则？ 20
第二章 事实的阴影——各种颜色的谎言 23
灰色谎言：抱歉，她不在家 27
无色谎言：我每天只抽半包烟 28
红色谎言：我爱你 29
蓝色谎言：我总是勇于承认错误 31
用问答方式来做研究可行吗？ 34
重新审视我们的诚实度 37
第三章 寻找我们内心的潜意识偏见 39
扑克牌分组测试 42
“花卉—昆虫”内隐联想测试 43
关于态度的内隐联想测试 50
关于种族的内隐联想测试 53
无意识的偏好是否等同于偏见？ 59
从测试结果能否预测人们的行为？ 61
第四章 思维的鸿沟——沃尔沃家用轿车与红色保时捷 67
思维的两个系统：反省思维和自发思维 70
分离：互相矛盾的理性与直觉 72
认知失调带来的困扰 74
你真的了解自己内心的想法吗？ 77
你会和入殓师约会吗？ 78
潜意识的强大力量 79
你觉得这则幽默好笑吗？ 81
相比年轻人，谁更喜欢老年人？ 83
将忧虑转化为改变自我的力量 86
第五章 给不同的人贴上不同的标签 89
刻板印象有对有错 93
刻板印象不会一成不变 95
刻板印象或多或少是负面的 97
群体分类与我们的行为 99
擅长分类的人类思维 101
我们所持有的那些刻板印象 108
刻板印象与独一无二的人类个体 110
刻板印象是一把双刃剑 113
第六章 偏见的隐性成本 115
地球是球形的vs.地球是圆形的 118
关于“一夜成名”的记忆实验 123
刻板印象的代价：错把好人当成罪犯 125
疑心的负担：奥巴马的总统竞选之路 132
刻板印象短时间内不会消失 136
求职时，你是否看重领导的性别？ 142
具有破坏性和毁灭性的刻板印象 145
第七章 “我们”和“他们” 149
“印迹”会如何影响人类和动物的行为模式？ 153
婴儿的偏好与选择行为 156
儿童与他们的“性别俱乐部” 159
“最小群体”实验的重大发现 162
大脑是否在乎“我们”和“他们”的差异？ 165
裁缝的手与耶鲁教授的手 168
第八章 终极目标——消除盲点、隐性偏见与歧视行为 173
乐团如何才能招募到最优秀的演奏家？ 176
认知错误能被消除吗？ 178
尝试找到消除刻板印象的办法 183
歧视行为与好人的内群体偏好 188
向前一步，摆脱对自身的偏见 192
认知错误、盲点和解决方案 195
附录一 197
附录二 219
致 谢 239
· · · · · · (收起)
读后感
每一个号称自己没有偏见的家伙都在“内隐联想测试”中得到一个足以让上下颌分离一会儿的结果，你从来没做过的甚至你从来都没有想过的居然在这样一个测试的结果里出现了。你会觉得不安、羞愧、懊恼、百思不得其姐妹……没什么，放轻松，潜意识就是一头被封印的几乎没什么机会出...
人们对自己一无所知的异国民族总是怀有偏见。 ——英国著名学者汉默顿 2009年的某一天，一个黑人警察奥马尔·爱德华兹，在离开家门之后不久，被一位同行错当成嫌疑犯开枪打死。这些错误的信...
不为“盲点”所迷惑 盲点，是人们留意不到的地方，或者是令人留意不到的事物。人在思维过程中，也常常无意识地踏入一个陷阱。社会学家给它起了个很文艺范儿的名字——思维盲点。当经济学在赫伯特·西蒙（Herbent Simon）、丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）等先驱的...
不为“盲点”所迷惑 盲点，是人们留意不到的地方，或者是令人留意不到的事物。人在思维过程中，也常常无意识地踏入一个陷阱。社会学家给它起了个很文艺范儿的名字——思维盲点。当经济学在赫伯特·西蒙（Herbent Simon）、丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）等先驱的...
在Marketing领域里，对消费者行为的调研工作一直处于重要地位。而站在消费者和学生的角度来看，接触到的调研问卷不在少数。有许多调研问卷的问题内容和顺序设计都令被试感到啼笑皆非。若是认识主试（设计者），我们甚至会给出一些小建议和小看法。而《盲点》这本书，就能够很好...
用户评价
**【评价五：对人物群像塑造的深度剖析与评价】** 很少有小说能将配角塑造得如此立体丰满，让人难以忘怀。这部作品的人物群像堪称一绝，每一个“次要”角色，都有着自己完整的故事线和内在的逻辑，他们不只是推动主角前进的工具人，而是各自独立、有着自己“盲点”的完整个体。我对那个看似冷漠却在关键时刻展现出惊人脆弱性的配角印象尤为深刻，他的出现和消失都充满了文学上的宿命感。作者的高明之处在于，他没有将任何人物简单地塑造成“好人”或“坏蛋”，而是用一连串的选择和后果来定义他们。通过这些人物的互动和冲突，我得以窥见社会不同层面的运作方式和人与人之间微妙的权力关系。这种全景式的人物扫描，让整个故事的张力得以维持，每一次对话都像是两个不同宇宙的碰撞，充满了火花和不可预测性。这部小说的人物足够复杂，足以支撑起一部更宏大的系列作品。
**【评价二：对语言风格的极端赞赏与沉醉】** 简直不敢相信，作者是如何驾驭这种古典与现代交织的语言风格的！文字本身就是一种享受，那种节奏感、那种用词的精准度，简直像是久违的老友在耳边低语，既有古典文学的韵味，又不失现代叙事的迅捷和力量。我常常需要放慢速度来细细品味那些形容词和比喻，它们不是为了炫技，而是恰到好处地烘托出场景的氛围和人物的气质。有些段落，我甚至会忍不住大声朗读出来，去感受那些音节在口中碰撞摩擦产生的独特韵律。这种阅读体验是罕见的，它极大地提升了作品的层次感。如果说故事是骨架，那么文字就是赋予其生命的血肉，而这部作品的血肉是如此的丰满、如此的有质感。我很久没有读到如此“悦耳”的中文了，它成功地将阅读从信息获取转化成了一种纯粹的审美体验。对于文字爱好者来说，这本书绝对是值得收藏的范本。
**【评价三：关于节奏把控与情感共鸣的体验报告】** 这部小说的节奏掌握得极好，像是一部设计精密的音乐会。开篇的铺垫是低沉的大提琴，缓慢而有力地建立起世界观和人物关系，让人在不知不觉中被吸入；进入中段后，节奏突然加快，仿佛小提琴的快速拉弓，紧张感如同藤蔓般缠绕，让人喘不过气，恨不得一口气读完；而高潮部分的爆发，则像是所有乐器同时奏响，宏大而震撼。最难能可贵的是，无论节奏如何变化，作者始终没有让情感的线索断裂。我跟随着人物的命运跌宕起伏，好几次甚至需要停下来平复自己的心跳。特别是某几个关键转折点，那种心被揪紧的感觉，真实到仿佛我就是那个身处绝境的主人公。这种强烈的代入感，证明了作者对人类基本情感——恐惧、爱与失落——有着入木三分的理解。它成功地在我心中留下了一道久久无法愈合的印记。
**【评价一：对故事深度的沉迷与思考】** 这部作品的叙事力量着实令人佩服，它像一张精心编织的网，将人性的复杂性层层剥开，毫不留情地展示在读者面前。我读得非常投入，尤其是主角在面临道德困境时那种内心的挣扎和微妙的心理变化，作者的笔触细腻得如同描摹一幅油画的肌理。最让我震撼的是，故事并没有提供简单的对错标签，而是将灰色地带描绘得栩栩如生。每当我以为自己看穿了故事的走向时，总会有新的情节反转将我拉回原点，迫使我重新审视之前建立起来的认知框架。这种结构上的精妙设计，让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。它不仅仅是一个故事，更像是一面棱镜，折射出我们日常生活中那些不愿直面，却又真实存在的盲区。看完合上书本的那一刻，我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来，脑海中仍然回荡着那些关于选择、代价和救赎的无声诘问。它留下的回味，比任何一剂强心针都来得持久而深刻。
**【评价四：场景构建的沉浸感与世界观的完整性探讨】** 这部作品构建的世界观是如此的扎实和令人信服，以至于阅读过程中，我感觉自己像是切换到了另一个现实维度。无论是对于特定社会阶层的描绘，还是那些充满象征意义的地理环境的刻画，都显得那么一丝不苟，仿佛作者在创作之前进行过详尽的田野调查。我尤其喜欢那种弥漫在整个故事中的特定“气味”——那种略带潮湿、充满历史回音的氛围。场景描写不是简单的背景板，它们是活着的，参与到情节的推进之中，甚至在某种程度上决定了人物的命运。比如，那个反复出现的旧图书馆场景，每一次出现，都带着不同的光影和寓意，让我对这个空间产生了复杂的情感依恋。这种全方位的沉浸感，极大地拓宽了我的想象边界。我甚至在合书后，还会习惯性地去想象那些虚构的街道和人物此刻正在做什么，这说明其世界构建的成功之处在于，它超越了纸面，在读者的心中扎下了根基。
这类心理学书籍都很有趣，闲下来不妨看看
结构略散乱啊！偶尔有些部分比较有趣。其实说来，几乎我们所有的印象都可以算做是刻板印象。依然非常好奇造成男性和女性各自刻板印象的最初源头到底是什么，为什么几千年来，女性一直处于弱势的一方，尽管现在有很大改善，可是很多领域中最优秀的人依然大部分是男性。
为了凑满一本书蛮拼的，感觉可以缩成三章的长度
远离刻板的影响
对于普及内隐联想测验来说简直是神书，然而对于大众来说，内隐联想测验有什么好普及的。
